立即捐款
上星期六（6月14日）筆者主持由Facebook專頁「一個女仔去旅行」及「天文匯」合辦講座「我們都是攝影公民」，在講座裡筆者與另一位講者向聽眾分享了天文攝影的知及技巧，並探討多個「環境攝影」拍攝者切身的問題，例如安全事項、操守等。筆者在此把講座的內容與大家分享，希望大家有所得著。
事緣6月2日凌晨，一名攝影愛好者到西貢萬宜水庫拍攝星空時，不慎失足跌落三米深堤壩，傷勢嚴重，當時「一個女仔去旅行」的負責人在場協助救援，並隨後到醫院深切治療部探望傷者，但他一星期後不幸傷重去世。
筆者參與觀星活動已有超過四份一世紀，再從香港第一、二代天文愛好者的口中得知，記憶中這應是香港第一宗天文活動裡出現死亡的案例。老實說，除了非常難過之外，包括筆者在內的一眾本地天文愛好者也對此感到震驚及遺憾，大家不禁反思，為何香港天文活動自上世紀六十年代辦了半個世紀一直相安無事，直至今年突然出現這嚴重意外？
剛剛在香港上映的韓國電影《逆權大狀》 (韓譯《辯護人》)，其實早於上年年底時已在韓國上映，而且也成為在韓國國內第9部觀影人數超過1000萬的韓國本土電影。電影內容以以故韓國前總統盧武鉉的前半生為藍本，講述由宋康昊飾演的律師主角原型，從一位因窮家出身而重視金錢的勢利稅務律師，因為在1980年初發生於釜山的釜林事件，令他感受到要為當時受獨裁政府迫害的民運學生爭取法律權益，改當成一位為人權律師，一直站在民主那邊，為整個80年代韓國民主化運動中的種種不公義案件發聲，最終協助國家成功推翻軍事獨裁政權，建立民主。
現實中的盧武鉉在2009年卸任韓國總統一職不久後自殺身亡，迄今為上依然在韓國政治文化史上是一個極具爭議的政治人物。有人稱他是韓國多年來眾多位總統中最尊重民主、最清廉與最有力推動公民運動發展的一位；也有人稱他是最沒有領袖風範、最只談理念原則而不實際與最沒有能力的一位。
這種爭議，更因他最後選擇自殺而未有接受法庭對有關他任內的貪污指控而進一步擴大。在他自殺身故數年後今天，當年他有否在與北韓領袖金正日舉行的兩韓峰會上，說過兩韓在海上的西海北方界線已經不再有效的「不愛國」言論，至今仍沒有定案，因為一切有關他曾經在峰會上會議談話紀錄，卻不翼而飛，他也未有按韓國總統法規定把兩份紀錄收藏在青瓦台與國家檔案署。這些一個又一個的問號，都是增加了對他任內時期評價的爭議原因。
足球具有神奇的感染力，令這項運動注定與政治拉上關係。上星期六，哥倫比亞以3:0大勝希臘，在香港甚少人理會這場比賽，一來沒有球星，連法卡奧也因傷退隊了；二來希臘出名悶波，看希臘踢波，與其邊看邊睡，倒不如電視都不開就直接睡覺。
國家隊大勝，哥倫比亞球迷看得非常興奮。
對於我們這個位於中國南方的城市來說，這場球賽毫無重要性，但對於太平洋另一邊的哥倫比亞來說，這場比賽可能影響住一個國家的命運。剛過去的星期日是哥倫比亞第二輪總統大選，由現任總統桑文奴山度士，面對蘇盧阿加。
兩名候選人的民生及經濟政策大致相同，只有在對待極左武裝組織哥倫比亞革命武裝力量（FARC）的立場不同，桑文奴山度士主張和談，蘇盧阿加主張強硬打擊。FARC是反政府武裝勢力，與政府軍衝擊數十年，死者以萬計。
發展新界東北鬧得沸沸騰騰，贊成的固然認為發展就是硬道理，當然「一意孤行」背後自有很巨大的利益牽引，到底這是一個解決住屋問題的政策還是一個巨型地產項目，就各自解讀了。
至於反對一方，自然被理解為是被剝削的一方，訴求相當直接、單純──守護自己在土地上的家園 及捍衛自己的生活環境及方式，這都很容易喚起支持者的道德感召。 而我站在守護東北的一方，所關心的還有另一班將會受剝削的族群──動物。
發展新界東北，一個如此龐大的翻土計劃，將鄉村變成了都市。很多人在那裡的家園要被拆毀，職業將會被改變，生態被徹底扭轉，而本來最早在泥土上、樹林裡居住的動物、雀鳥、昆蟲都要被逼遷，被殺害，而且都沒有賠償，死不足惜。到後來可能還要被冠上「滋擾社區」的罪名。
沙田大圍是一個很成功的新市鎮，但昔日在這一帶原住的野生動物都變得居無定所，當有些流連到市區時，他們當然不明白也不知道從前緣色的郊野何故變成了灰色的森林，在流離浪蕩覓食充飢之時，很快就被一些「新移民」致電漁護署投訴，幸運的被驅回山上，不幸的就被人道毀滅。
（獨媒特約報導）昨日（6月18日）是「毅行爭普選」的第5天，由天主教香港教區榮休主教陳日君樞機及工黨帶領百多人在早上8時由元朗西鐵站出發，走元朗、天水圍和屯門毅行。路上天氣不穩，曾遇滂沱大雨，亦有豔陽高照，但仍不斷有市民加入，最多曾有300多人。
圖：修女在教堂門外歡迎毅行隊伍。
隊伍途中到聖伯多祿聖保祿堂稍作休息，修女們在聖堂門外高喊「622，大件事，真普選，為公義，陳樞機我地支持你！」她們更準備了西瓜及茶葉蛋招待參加者。陳日君更在聖堂內帶唱詩歌《播種仁愛》。
（獨媒特約報導）自上星期五立法會暴力衝突發生後，政府高層官員多番公開嚴詞批判暴力行為，警方高調派警員調查網上流傳的「抗爭指南」，又在昨日拘捕一名網民，令周五集會增添白色恐怖。多個反對東北發展計畫的團體舉行記招，表明周五集會以「不傷人，不破壞任何政府建築物」的宗旨下進行，但其他團體可能帶頭衝擊，只會「道義上支持」。有村民發言時聲淚俱下，哭訴政府是否要迫「公公婆婆衝出黎」，籲香港市民參加周五集會，「新界東北，是香港人的事」。
政府充耳不聞 立法會成堡壘
粉嶺北農村及居民聯席卓佳佳指，東北計劃是九七以來最龐大的迫遷計劃，目的是深港同城。自東北發展計劃公佈以來，政府當局一直對村民「不聞不問、不為所動、一意孤行」，但政府卻以行動回應，將立法會變成堡壘。她指正正是政府施政不公、議會暴力才有如今的情況。
卓佳佳強調集會以「不傷人、不破壞建築物」為宗旨，惟其他人也有權去以自己的方式表達，他們既不鼓勵也不會譴責其他示威者的衝擊行動，只是「道義上的支持」，認為即使有其他示威者衝擊立法會，原因也不過是政府的暴政。
村民：好想保住屋企
圖：議員莫乃光和何秀蘭身體力行支持紅鼻子行動。
（獨媒特約報導）最新的版權修訂條例新增多項戲仿豁免，如滑稽或諷刺，並於今日呈交立法會行首讀及二讀。但網民組織及立法會議員仍然不收貨，認為政府應採納更能保障網民創作自由的「衍生豁免」方案，又戴上惡搞文化代表「小丑神」的紅鼻子抗議，突顯只有「搞笑」才獲得豁免的荒謬。
版權及二次創作關注聯盟在立法會示威區宣布發起「衍生內容紅鼻子運動」，呼籲網民上載相片到組織Facebook專頁，齊撐民間建議的衍生方案（UGC），即作品符合非牟利用途､原作沒有侵權､引用出處及沒有取代原作便可受版權豁免。聯盟公關及秘書鄺頌晴表示，「只有UGC才能夠保障二次創作的自由」，所有二次創作都應受到保護，不需局限於「搞笑形式創作」，而認真演譯別人作品卻未能獲豁免。
圖：活在觀塘
市建魚目混珠製財困 倒果為因懶抗爭
不要豪宅還地於民 重新檢討市建角色
市建局昨天宣佈上半年虧蝕23億，為本月24日的立法會工作會議，收緊賠償和擴大重建地盤等賺盡建議造勢。局方諉過保育團體阻礙收地清場，實情是局方立場強硬，拒離與居民溝通，分別在上年10月和本月在觀塘仁信里和深水埗海壇街暴力清場，沒有解決安置，先後消滅香港唯一的賽鴿店及迫使海壇街黎生企圖跳樓控訴置，手法暴力與不公義。
局方年初才高價招標馬頭圍新山道項目，再花18億補貼地產商在觀塘市中心重建項目興建交通交滙處，再運用財技，製造收樓撥備，將觀塘超過180億的第二期發展留待下半年入帳，嚴如上市公司，魚目混珠，為達賺盡擴權收緊賠償。我們反對市建局擴大自主重建地盤至4-5萬呎，消滅街道和社區，換來豪宅商場，如︰觀塘市中心和海壇街重建將有5條及1條街道消失，趕絶基層生活，市建局只重賺錢，無視社區需要。局方亦指出虧蝕因建築成本上升，而每呎4000元成本，全因局方的豪宅化，而建築成本亦是合作的發展商負擔，局方只是收樓及坐等分紅，明顯有失實之嫌。
編按：本文作者是613晚在立法會被捕者之一的母親。
這是來自一位母親的怒吼，她是我的母親。
在613事件發生前一晚，孩子問我：「媽媽，假若有天我被人拉了，你會來保釋我嗎？」我說：「當然會！」跟著我就提點他，做事不可太過天眞、浪漫化，凡事是有後果的，要付代價。在我而言，代價包括因觸犯法律而要賠上前途……。此外，我跟他說，要尊重執法人員，意即警察，因為他們都是打份工，不要令人難做。之後我順帶一問，你究竟在爭取什麼？他大意話「不想的公公婆婆失去家園，慘被逼遷…...不想政府利益輸送給財團等等……」。 在我聽來，都是與公義憐憫有關的課題，乃是我、及學校自少教導他的。因此，臨行前我只囑咐他凡事要小心、要冷靜、不要衝動。
翌日613，我一直用whatsApp跟孩子聯絡，看看他是否安好？結果晚上，從電視螢幕所見，場面一片混亂，示威者被抬離現場，而警方之處理手法如處理暴動一樣。隨後幾天，電視螢幕鋪天蓋地報導及播放：示威者如暴徒般強闖破壞；又有示威者如危險人物般扣上手銬，被捉拿抬走。老實講，若我只是一般市民，重複又重複地播放這些畫面，我都會認為警方做得對，那些暴民的行為一定要歇止，否則還成世界！
立法會財委會新界東北前期撥款審議，跟二零零九至二零一零年的反高鐵撥款抗爭，何等相像。倡議者都是透過經年的持續鬥爭，把一個本來在主流意識中已有定見的事情，重新問題化；公眾都是透過傳媒看到大規模衝擊，首先把結論鎖定在「香港愈來愈亂和失控」，之後才慢慢鬆動。然而，公眾意識改變之慢，與政治機器與推土機之快，對比鮮明——過了四年，香港市民才擦亮眼睛看清高鐵之「大鑊」，但也無人敢輕言停工止蝕。星期五的衝擊立法會行動導致財委會被迫休會，也只是令更龐大的新界東北利益分贓集團，稍微撼動了一下。
「撼動了一下」換來的，是警察報復式地毆打和恐嚇被捕示威者、各級高官和保皇黨議員的暴力譴責、還有發展局在Facebook製作新的反駁文宣。可以說是兩年來，四處奔走的新界東北村民招來最熱鬧的「招呼」。二零一二年起，東北三區村民和支援者組成聯盟投入抗爭，保衛家園和鄉郊環境，可是，除了二零一二年九月在上水舉行的數千人「諮詢會」和發展局長陳茂波在古洞北囤地自肥得到較大關注外，反對運動一直波瀾不興。
政府急忙申請三億前期工程撥款
