閱過鄒崇銘先生在9月25日《明報》「星期日生活」上刊登的文章《「棕土優先」的前世今生》，文章開宗明義就本土研究社的主張作出批判，但當中存在不少誤解，及有斷章取義之嫌，實在不吐不快。

切實問題：棕土如何處理？

這陣子遇上橫洲大議題，一下子棕土成為全城關鍵詞，多間傳媒邀請訪問。在「棕土」議題上，本土研究社的路線一路沒變，一直要將棕土議題內的東西打開，有非法經營的要揭，有制度縱容的要批評，有尋租者的要再宣揚。為不至於作出過於虛浮的評語，就是要基於事實，更清晰的事實。

無論我們怎樣查怎樣揭，打開這個「無皇管」境地的面紗，我們還是要回答一個問題：如何處理？

知道1983年關鍵判案「生發案」後集體官批無能，知道當中有不少牽涉霸地、環境破壞、胡亂擴張，然後？政府該怎樣做？確是合法的、有經營需要的，該有如何的出路？多層式大廈？先用堆填區附近的地？已關閉堆填區的地？現有工業大廈？這不是鄉郊人城市人的視野問題，是實在要面對的問題。

（獨媒報導）韓國首爾在去年11月爆發大規模反政府示威，警察使用水炮車驅趕民眾，農民組織成員白南基被水炮直射頭部倒地。該名農民昏迷十個月後，在上周日因急性腎衰竭死亡。社民連今早前往韓國領事館抗議，要求當局向死者及家屬道歉賠償，起訴涉事警員；並促請港府撤回購買水炮車的決定。

英超多支傳統強隊今季都找來具份量的名帥執教，星光熠熠，傳媒目光都放在曼市雙雄身上，但看看現在聯賽榜上的形勢，上季一鳴驚人差點奪冠，今季完全被看淡的的熱刺，暗地裡已爬升到第二位，6戰不敗，僅失3球。

除了球隊表現逐漸上力，熱刺亦不斷傳出球員續約的消息，近兩星期先後與七名一隊常規球員簽訂新合約，當中包括艾歷臣，阿里等必然正選；極為頻密的續約潮並不常見，但這現象卻很少受大眾關注。翻查紀錄，熱刺除了維頓漢（盛傳下一個續約的球員），其餘主力的合約皆至少到2019年，對於熱刺本身球會的發展，其實是一個十分良好的徵兆。

熱刺以一眾渴望進步，充滿熱情和追求勝利的年青球員為班底，加上一位實幹，謙卑，求進步的領隊，上賽季戰績遠超預期，令人眼前一亮；對比現今日漸以金錢掛帥的球壇，只懂在轉會市場花數千萬億買入球員，卻仍未取得卓越成績的傳統強隊，實在難能可貴。

當中，普捷天奴是熱刺不斷前進，無可取替的命脈。普帥在季前與會方續約一事穩定了球隊軍心，是眾多球員願意繼續留效，簽訂新合約的主因。

2014年9月28日（攝：Gundam Lam）

如果由雙學號召「重奪公民廣場」作起點，明天（9月26日）是「雨傘運動」兩周年。對這場在香港歷史裡史無前例的大型群眾運動，最常見的評價是「失敗」，至於為何「失敗」則往往歸咎於領導運動的雙學未有及時把行動升級。但「雨傘運動」先由雙學重奪公民廣場，市民自發湧往聲援，到警察封銷通往公民廣場的通道，前往聲援的群眾被逼滯留在公民廣場一帶的馬路，警察發射87枚催淚彈試圖驅散聚集的群眾。後者不但沒有散去，反而在馬路上架設路障，開始長達79天的佔領運動。在馬路架設路障，跟當權者對抗的做法並非新事物，最著名的案例是1871年巴黎公社在巴黎的街道築起街頭堡壘，長期佔領。香港的佔領運動是以佔領街頭作為手段，逼使北京的當權者在政制改革上作出讓步；巴黎公社則打算長期佔領街道，跟當權者周旋到底。無論如何，佔領街道的做法已是十分激進的行動，甚至是武裝革命以外最激進的行動。認定雨傘運動失敗，而失敗的原因則是因為雙學未有及時把行動升級的論調，忽略了佔領街道的做法，已是武裝革命以外最激進的行動了。不過這篇紀念「雨傘運動」的文章，主旨並非為雙學討回公道，雙學之一的學民思潮的骨幹成員已籌組了新的政黨，而另一學，香港專上學生聯會，在雨傘運動後一片「退聯」的聲音中雖不至面目全非，亦無復昔日之勇武。