1. 鄉郊盡成已建設區

政府的諮詢文件往往避免提供詳細數據，尤其是繪畫精細的地圖，因為往往會泄露很多玄機。例如推出《香港2030+》，最令我感到震驚的是在概覽48-49頁的圖廿三，灰色（已建設區）面積大得出奇，相反綠色稱為「具挑戰性及敏感區域」則小得可憐，感覺是除了郊野公園和保育帶等發展「止步區」以外，所有鄉郊土地均屬於已建設區！

這當然也不是什麼新的發現，因為在官方一貫的思維模式中，不屬「止步區」的土地自然有大條道理破壞；就算不是自己帶頭破壞（如新界東北），也會縱容業權人胡亂更改用途，來製造「先破壞、後發展」的既成事實；最後連「指步區」的底線也愈來愈守不住，最終要為增加房屋供應而讓路。

「增加房屋供應」正是官方規劃的尚方寶劍。但其實在2012年1月，由林鄭月娥主持的《優先土地供應諮詢》，以2039年香港常住人口863萬為基礎，推算出需要額外4500公傾土地；但
2012年7月特區政府換屆後，統計處已將2039年常住人口的估算，大幅下調至822萬，但新班子仍照舊話要額外4500公傾土地；
2015年9月統計處再度更新估算，2039年常住人口再下調至820萬，但按此假設進行的《香港2030+》，卻竟話要額外4800公傾土地。

今天立法會內務委員會選出各大專院校校董，中大校董三席全由建制派奪得，違反了過去立法會由不同派別代表加入校董會的慣例，亦與同一天港大校董的選舉結果有異。中大校友捍衛院校自主關注組認為事件並不尋常，懷疑中大正值新校長遴選及校董會改組的關鍵時刻，特首梁振英及保皇黨有意針對中大，收緊對中大的操控。關注組對事態發展感到非常憂慮，並呼籲中大員生校友一同關注及監察中大校董會，以防中大院校自主受到威脅。

立法會內建制派議員突然以幾乎全票（分別為35、36、35票）的方式選出同屬建制派的張宇人、劉國勳和何啟明成為中大校董。同一天立法會選出的港大校董，卻分別由三名建制派議員（石禮謙、葉劉淑儀、張國鈞）及兩名民主派議員（毛孟靜、葉建源）在沒有競爭下自動當選。關注組質疑，建制派在兩間院校採取不同的策略，是因為中大校董會剛成立工作小組分別處理新校長遴選及校董會改組，意圖操控這兩項對中大院校管治影響重大的決定。

中大校友捍衛院校自主關注組擔心，是次選舉結果將成為政府進一步加強干預中大院校自主，令中大校董會進一步黑箱作業的徵兆。關注組呼籲中大員生校友密切關注，積極監督中大校董會就新校長遴選和校董會改組的工作，勿讓中大落入當權者之手。

中大校友捍衛院校自主關注組
2016年10月28日

（獨媒特約報導）香港足球近日再次成為焦點，先是政府欲收回傑志足球訓練中心建居屋和爆出打假波醜聞，廉署拘捕五名球員涉嫌打假波。縱然多麼負面和低潮，香港足球仍然有一班「基層球員」默默耕耘，當中包括他——彭梓鍵。

看看香港足球代表隊守門員的名單，有大名鼎鼎「英雄輝」葉鴻輝、謝德謙和王振鵬，B隊則有曾文輝和邱于銘。「總有些人山頂，總有些人在山腳」，香港足球除了一眾代表隊常客，還有一班「基層球員」為足球努力。彭梓健效力九巴元朗，是新科港隊成員，縱然只是B隊，但已經足夠令他此生無憾。

獨媒記者相約彭梓鍵作訪問，香港隊今早來到晒草灣遊樂場練習，他不諱言說很少來這個球場練波，「我邊有機會踢港隊呢，多數係天水圍天業路練波 。」

由天業路走到哂草灣，這一段路殊不簡單。

彭梓鍵今年29歲，2003年在地區球隊大埔出道。他當時還是乙組球員，2006年隨球隊升班。他表示小時候已常常看本地波，十分欣賞李健和，但從來沒想過踢職業足球。朋友當時叫他去大埔試腳，因為球隊沒有後備守門員，便加入了大埔；在機緣巧合下才成為職業球員。

題為編輯所擬。

致全港殘疾人士及家長：

對於近期有逾20個團體及多名立法會議員參與遊行，要求社署改革及檢討《殘疾人士院舍條例》，筆者作為一位關注香港殘疾人士權益的現職社會工作者很想向全港殘疾人士及家長表示支持。但同時，本人亦有一些意見不吐不快，並希望各位會予以考慮。

當看到不論殘疾人士及家長、不同類別社區組織、以至大眾輿論，均齊心支援要求社會福利署關注有關事項，相信所有關心殘疾人士福祉的人定會欣然。然而，隨即做又出現另一宗殘疾人士被虐待事故。其實，這亦是本人近年在不同的有關殘疾人士研討場合均提出香港需要為殘疾人士成立「殘疾人士權益保障法例」的原故。