立即捐款
（獨媒特約報導）音樂創作人周博賢繼參選立法會體育、演藝、文化及出版界選舉後，參選藝發局音樂範疇代表。周博賢挑戰「梁粉」聲樂家、現屆音樂小組主席費明儀，更被視為選委會文化小組前哨戰。在自由辯論環節上，周博賢問費明儀有否曾培養接班人作藝發局的工作，質疑對方只因為自己對藝發局職位有感情而繼續做下去。費明儀恃老賣老，表示支持周參選，並稱：「你贏咗，自己都好開心，你就係接班人囉。」費明儀表示其思想很年輕，周則笑言自己年輕，但思想十分成熟。
費明儀年屆超過80歲，她在去屆特首選舉中票投梁振英，今屆將繼續參選競逐選委。她在簡介政網時稱，希望能繼續支持參予藝術活動的藝術工作者及團體等，令香港文化藝術發展和推廣的成員在國際上發光。
費明儀自1996年擔任藝發局音樂組主席至今，表示自己由此至終都沒改變對文化藝術的忠誠和毅力，所以今次都要參選。她強調藝術是無止境，稱對藝發局音樂組的工作十分不捨得，相信其經驗和熱誠可以繼續推動政策的制定。
（獨媒特約報導）藝發局委員在月底進行改選，作家陳慧及報稱是香港詩人聯盟主席吳永彤參選文學藝術範疇代表，今日下午舉行選舉論壇。在論壇自由辯論時，吳永彤斥陳慧支持佔中，並會演變成立法會的兩個小丑「鬧中國人係支那」。「你係佔中人士就唔得，如果香港文學俾一個佔中人士領導，會變成乜野文學！帶香港文學帶到邊度？」陳慧回應表示從沒有否應參與佔中，稱這是作為香港人的身分做過的事情。她認為這是自己回應社會當下所作的事情，又強調加入藝發局不是領導文學界。她表示，從自己的文學作品中都反映自己很愛這個城市。
大陸CBA新球季開始即因為球鞋問題引發爭議。李寧牌在五年前起斥資二十億贊助CBA，過去四年都讓個別球員在繳交一筆費用後穿上非李寧牌的球鞋上陣。但到今屆，中國籃協再不容本土球員穿著非聯賽贊助商李寧牌的球鞋上陣。結果在首輪賽事後，兩位和耐克（NIKE）有贊助合同的球員——新疆隊的周琦和福建隊的王哲林即在微博表達不滿。到星期三，剛與NBA湖人隊解約、也是NIKE旗下球星的易建聯回到廣東隊亮相。易建聯依例穿著李寧牌球鞋上陣，但戰至第二節即脫下鞋子光著腳離場，到第三節則穿上NIKE球鞋上陣。結果中國籃協態度強硬，決定判罰廣東隊五萬人民幣，而易建聯也要停賽一場。
有關這次爭議，用經濟學的角度來看是一次產權界定的相關問題。到底CBA球員穿鞋的相關權益，是由中國籃協擁有還是由球員個人擁有。根據世界各地隊際運動的情況，球鞋的權益多是球員擁有的。原因並不難了解。因為各項運動的賽例通常只會要求同隊隊員的上衣、褲子和襪子的顏色相同，而對鞋子卻鮮有相關要求。既然鞋不算是隊伍服裝的一部分，那麼運動員保有相關權利就理所當然。
中國籃協違反國際主流，將球員自由選擇運動鞋的權利出售，本身就令人費解。而易建聯等人的行動，只不過是在爭回自己的合理權益。但大陸不少網民對易建聯是次行為非常反感，斥易建聯只為自己利益。連中央電視台的著名體育主播韓喬生也抱有相近立場，直斥易建聯是在「考慮自己的商業利益」。
（獨媒特約報導）香港社會工作者總會派出20人參選特首選委會社福界選舉，提出「修補施政崩壞，爭取民主政治，落實社福規劃」的口號。前立法會社福界議員張國柱作「領軍人物」，他表明反對梁振英連任，因為自從梁上場後，香港人四年來不斷上街和抗議，令社會嚴重撕裂。他稱參選是要展現社工界的聲音，告訴未來特首有關訴求：「唔想再不斷上街，而係可以專心做基層同社福工作。」
20人的參選名單包括沙田區議員麥潤培，他表示政府不斷撕裂香港，參選是想修補施政的崩壞。他斥政府是無牙老虎，在民生議題上隱形，但在大議題如人大釋法卻撲出來，「社工同香港人都唔要『奶共』特首。」
團隊多名成員均爭取落實社福規劃，其中陳芷瑋首次參選，她表示一直關注安老服務問題，希望未來特首不要得個講字；斥現屆政府只顧發展基建，希望政府能夠在福利政策上有較平均的分配。
許麗明表示社工一直疲於奔命，放假亦要關心社會，如上街和抗議，致使沒辦法好好照顧服務對象。她希望爭取取消一筆過撥款之餘，亦呼籲社工站出來檢視未來的社會。
黃旭熙則表示香港已危在旦夕，社工一邊為社會修補問題，梁振英卻一邊製造撕裂。他認為，康橋之家事件不但反映殘疾人士院舍情況的不堪，更反映現屆政府不做好民生工作，不斷玩政治。
攝：Alex Leung
題為編輯所擬。
我並不是本土派。但到了人大釋法這個關頭，竟然還有人以這是本土派小學雞去理解事件，我不得不說是不知輕重。誠然，梁游的諸多行為是經不起推敲的，但中共所為才是真正對香港的損害和打壓。
認為是梁游之不成熟招致人大釋法者，又何異於害怕鎮壓而反對佔領？這皆是對中共政權本質的不理解。極權政府要打壓並不需要理由。真的，如果你認為中共還需要藉口才可以打擊香港人自主自決，那只是失於天真。中共必然了解人大釋法的意義，而那不獨是要摧毀三權分立、司法獨立和法治，而是要用雷霆萬鈞之勢壓倒反抗的意志。
一個事實是明顯的，中共為了全面控制香港，沒有在意香港人。甚至在意香港和香港人的思維，對他們而言不過是忠誠度不足。中共沒有與香港開明派結成友好的興趣，只是選擇不壞事的奴才。自利貪腐的官員並不可怕，甚至越維越不穩都是意料之內。但敢言命運自決的香港人卻遠超出中共底線。今日可以打擊港獨，明日就是自決。說白點老泛民之所以與中共相安無事20年，皆因其毫無作為。所有有意挑戰中共極權的，都得除之而後快。這就是中共極權的本質。
到今日仍然認為「太激進只會挑釁中共」的人，你們不明白，只有奴才才不激進。
發展局長陳茂波在梁振英政府變成跛腳鴨之際，發表事涉香港未來幾十年規劃的《香港2030+》遠景報告，實在令人啼笑皆非。制定長遠策略的作用是凝聚社會共識，方便政府按步就班層層規劃，所以任何負責任的政府都會在執政頭一年啟動，而非在任期只餘九個月時虛張聲勢，令社會虛耗時間討論下屆政府勢必推倒重來的願景。這些討論有何實質意義，最佳反面教材莫如梁振英班子把曾蔭權政府2007年發表的《香港2030》計劃拋諸腦後，連開發土地的基本方式也推倒重來。
假若陳茂波真心在任滿前為香港鞠躬盡瘁，他不必捨近圖遠，只需這個月做幾項簡單決策，便有望留下一點令香港人懷念的政績。
可能陳茂波也差點忘記了自己有兩頂帽，除了發展局長以外是「古物事務監督」，根據法例全港只有他一人在獲得行政長官批准後有權頒佈法定古蹟並決定保育方案。就在他自封為「揾地局長」不及其餘之際，全港不少文化遺產處於瀕危邊緣，急需古物事務監督出手打救。
中環晚清民房遺址公園
中環半山扶手電梯每天遊人如鯽，熙來攘往，卻鮮有市民知道旁邊的閣麟街及吉士笠街之間，隱藏了晚清建成的民房遺跡，為獨特的「背靠背」唐樓遺下全港僅存的歷史見證，更承載著奇女子吳阿嬌的一段唏噓往事，以至後來輾轉相傳成為「紅毛嬌街」。
小時候養過兔子，卻也沒有一隻能養得長久，小孩子不懂得什麼叫「照顧」動物，總是好心做壞事⋯⋯因為搬家，我的記憶裡仍存在著三歲時所養的一對兔子被殺的某個畫面⋯⋯
兔子很安靜，很乖巧，抱在手上軟綿綿的，但因為那份柔軟的觸感，卻令牠們陷入萬刧不復的悲劇。
生拔兔毛已經不是新聞，商人為謀取暴利，把兔子綁起來，就活生生的拔掉牠們的毛髮，即使很少嗚叫的兔子因為痛苦而發出哀號⋯⋯因為兔子膽小，很容易在這個痛苦又驚嚇的過程中喪命，然後，屍體或許會被賣地食店，變成食材⋯⋯
捱得過去的，只是等待下一次拔毛的酷刑⋯⋯直到死去！
從前不知道真想，滿以為兔毛跟羊毛一樣是用剪的，也有買過兔毛的毛衣⋯⋯知道恐怖真相之後，再也不買兔毛的製成品。
在賤視人命的強國，人命尚且不被重視，更何況動物？
如果，兔毛成品用來保暖，還叫做有個似乎「理直氣壯」的理由，但做成這種掛飾，連個「理直氣壯」的理由也欠奉！
早一兩星期前開始，有幾個低年級的女同學身上都帶著這個掛飾，她們叫我觸摸一下，感覺是很柔軟舒服，小女孩人手一隻，連上課也放在桌上。我完全沒想過那會是動物皮毛，看到報導後不禁心裡一寒。
人類，應該是世上最殘忍的動物！
民陣召集人區諾軒
（獨媒特約報導）由行政長官及律政司司長提出，有關青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓風波的司法覆核案件，昨日於高等法院審理，法官押後裁決。特區政府今日證實，昨晚接獲中央政府通知，現正於北京舉行的全國人民代表大會常務委員會會議，已將《基本法》第104條釋法列入議程。身兼基本法委員會委員的港區全國人大代表譚惠珠今早在北京表示，會在周六及周日進行討論，周一進行投票。
民間人權陣線下午宣佈，將於周日下午3時舉行反釋法集會及遊行，於灣仔修頓球場旁的盧押道出發，終點為中環舊立法會。民陣召集人區諾軒表示，已申請不反對通知書，呼籲市民站出來，一同抗爭，「改變始於抗爭，不遊行、走出來，更沒有可能成功」。區又指，若全國人大副秘書長兼基本法委員會主任李飛來港，民陣將會有狙擊行動。
（獨媒特約報導）香港護鯊會今年初一項調查發現，本港有98%酒樓仍提供魚翅菜式。在8至10月期間，護鯊會再向327間公共機構發出電郵，包括公營機構、非政府組織、政黨、慈善機構，邀請簽署「向魚翅說不」承諾書。護鯊會今午在「中環卅二公館」，一間本地少數不提供魚翅的中式餐館，發佈參與機構名單。截至今日，護鯊會只收到87間機構確認簽署，反映關注鯊魚保育的機構只屬少數。
近年有不少團體發起停食魚翅運動，但根據政府統計數字，2015年本港魚翅進口量仍高達550萬公斤。香港護鯊會項目統籌古偉牧慨嘆，現時社會「見到有（魚翅）就食嘅先係大多數」，而他更對是次願簽承諾書的機構不足三成感到失望。
古偉牧特別提到，有4個政黨經電話追問仍未作正面回應，包括經民聯、民建聯、自由黨及工聯會，而工聯會本身每年都會舉辦魚翅烹飪班，對保育立場不言而喻。另外，公益金等慈善機構均拒絕簽承諾書，古質疑「唔通冇咗碗翅就籌唔到款咩」。最出人意表的是，有部分環保團體亦拒絕參與或沒有回應，例如惜食堂、香港海洋環境保護協會。
古偉牧又批評，政府在2013年發表《公務酬酢活動指引》，宣佈各部門活動不吃魚翅，但根本形同虛設，而且存有漏洞，對「公務酬酢活動」的定義模糊。他舉例說，「如果梁君彥用立法會主席嘅身份唔食得翅，咁佢用經民聯成員嘅身份係咪食得呢？」
（獨媒特約報導）領展今年5月31日以2億出售柴灣興民商場予傑豐香港有限公司，部份商戶於8月初收到通知，租約將於明年2月1日（農曆年初五）結束，屆時商戶需要將店舖還原，拆除店內所有建築，包括假天花、膠地板、閣樓等。
有不願透露身份的商戶表示，希望延遲交舖日期，因為農曆新年前較多生意，加上新年期間人工比較貴，拆卸費用和貨物搬運費用會比平時高。商戶又不滿商場轉手後管理轉差，多次水浸，商戶要用水泥填補裂縫自救。興民邨街坊則不捨老店結業，亦擔心生活不便。
同地址公司上門 稱3萬元拆裝修
結束租約消息公佈之後，有順聯控股（香港）有限公司代表到來，表示可以約3萬港元幫商戶拆除所有裝修。根據公司註冊處資料，順聯與傑豐的登記地址相同。有商戶質疑，業主是故意令他們找不到工人開工，被迫花費用順聯的拆除服務，「特登掠水」。「商場之後都會拆除，為何仍要還原？商場屆時應該會像華貴邨商場一樣圍起來裝修，根本不知道他們是否真是把店內還原。」
商戶無奈表示，假若最後無法延遲交舖日期，或取消還原店舖，「都無辦法，年廿九都要收舖結業，年尾年頭生意唯有唔做。」
