立即捐款
（獨媒特約報導）曾參與處理年初一旺角騷亂的4名警員及15個單位獲頒發「警務處處長嘉獎」，當中包括當晚對天開槍的交通警。有人權組織批評警方做法屬政治決定，嘉許只會令警民關係更惡劣，呼籲當局應先作獨立調查，並盡快提交相關報告。
在年初一晚凌晨，本土民主前線成員和其他示威人士和警察爆發嚴重衝突。凌晨2時，雙方衝突升級，警察的防線轉向亞皆老街方向推進，其間曾多次施放胡椒噴霧，多名示威者被推倒。一名交通警其後更對天開槍，鳴槍警告示威人士停止再衝擊。
民權觀察指頒獎激化警民矛盾
民權觀察成員王浩賢對獨媒指，警察使用槍械屬於致命武力，一旦使用必須有明確目標、在生命受威脅及別無辦法時才可使用。他強調，如果當時開槍的目的是作警告，則屬不恰當的做法，指對天開槍容易傷及無辜人士。
王浩賢又提到，警察沒有妥善處理警民關係，卻只想透過頒獎提升內部士氣，只會激化雙方矛盾，有機會令日後發生的衝突更趨激烈。
羅沃啟促按國際慣例作獨立調查
最新上畫電影《導火新聞線》，講述傳媒機構如何在新聞報道中搶收視、搶點擊率，新聞主角則是一個在立法會外孤單抗議多年，要求政府修例，為死去女兒討回公道的老父。
湊巧香港一個專門寫打工仔新聞的網媒「惟工新聞」，八月七日晚發布了一篇轉載大陸勞工媒體文章，講述韓國三星工廠受害工人父親，在三星總部示威九年的血債抗爭，尤如電影情節。
香港人未必熟悉「惟工新聞」，不過若有參與今年七一遊行的市民，可能會留意到遊行當日有個「惟工新聞」小檔攤，因捍衛檔口自主，動手將遮擋惟工旗幟的熱血公民旗幟捲起，觸發熱血成員圍堵惟工數小時的風波。
事後，有人批評熱血成員爛仔所為，但亦有人為熱血「平反」，稱「條街係民陣架咩」、「旗位先到先得」、「一支半支遮得幾多」。這也許只是七一遊行的「砂石」，最終沒得到太多媒體的注目，不過背後卻讓人反思一個小團體在恃強凌弱的世界，如何掙扎求存。
惟工的核心成員只有四人，究竟是甚麼令惟工堅持三年，在這個追求juicy、hitrate的年代，成立網媒報道冷門的打工仔哀歌？「成個社會嘅運作，係透過僱傭勞工體制去維持，冇人返工就死，邊個行業都好。清潔工唔執垃圾一個禮拜，香港就癱瘓。所以係咪要重視返我哋呢個工人身份？」惟工成員Gilbert說。
（獨媒特約報導）10月8至9日，何韻詩將以獨立歌手身份回到紅館，舉行「Dear Friend,」演唱會。
紅館可算是阿詩的一個起點，她的歌手夢，始於多年前看的第一場演唱會，那時在台上發光發亮的，是梅艷芳。
多年後，換了她踏上紅館舞台，開了三次個人演唱會。來到第四次，經歷了過去兩年的風起雲湧，身份已由單純的明星，變成有種責任的獨立歌手。
黑非黑
日前釋出的演唱會海報及宣傳片，主調是一片黑。「黑色其實不是單純的『黑色』」，阿詩說，「如果以光學、顏色的角度，它是包含了很多顏色在內。」就如我們所處的時代，資訊、觀點、情緒泛濫，交織在一起，就成了一片混沌。
而這種黑無所謂正或負面，「黑與白、光與暗，其實只不過是世界的一個平衡。有白就自然有黑，有光就自然有暗。一個壞的時候，不必然完全是壞的。夜晚的黑暗，其實是曙光出現之前的休息。」阿詩想問的是，在這樣的一個時代，我們應該站在怎樣的位置？
（獨媒特約報導）獨媒日前報導浸大政治及國際關係系助理教授黃偉國遭校方政治打壓，在續約時由過往開出的三年合約變成一年；再有浸大教職員遭受打壓。浸大教職員工會今午開記招，工會發言人杜耀明稱，自七月來收到連串投訴，浸大持續進修學院的教師被校方恐嚇，校方高層要求他們自願不續約，不然會在評估上作劣評。
杜耀明斥浸大的做法不能接受，更是違法行為，要求校方取締及追究相關人士的責任。他批評浸大管理層未經評核，便給予相關教員劣評；而浸大持續進修學院即使是自負盈虧，但浸大校方仍有責任維持院校自主及學術自主。
文：綠色和平資深項目主任連佩怡
市面上的洗面膏種類繁多，你通常怎樣選擇呢？ 根據品牌？潮流？功能？價錢？還是代言人呢？筆者是對化妝品沒有太多研究的港女，很受廣告影響，看到美女明星用完磨砂產品後，皮膚幼滑細緻，自然想買一支來試試。
可是，為什麼洗面膏可以做到「磨砂」、「去角質死皮」的「功效」？ 一般品牌聲稱是因為加入了「柔珠」或「按摩微粒」，但原來這些微粒絕大部分都是用塑膠做的微膠珠（Microbead）。微膠珠泛指體積少於5毫米的微粒，常用於洗面膏、洗髮乳、沐浴露、牙膏及化妝品中。由於它們體積太小 ，會直接沖入排水道，無法有效地被污水處理廠過濾，導致它會直接流入大海。現時已有研究估算香港每日可能有48億粒「微膠珠」排出海洋。
綠色和平調查了全球市場銷售份額最高的30間化妝及個人護理產品公司，了解其管制微塑膠的政策，發現很多公司都在吹噓它們的產品有多環保，但實情是全部都沒有完善微塑膠的監管制度，而且魔鬼細節層出不窮：
（一）對「微膠珠」的定義十分狹隘——70%公司只限制用作磨砂、清潔或去除角質層這幾項「功能」的「微膠珠」，其餘30%則避而不談。值得留意的是，有些公司更加入了形狀大小的定義，那些只為改善賣相及質感而使用不同形狀的微塑膠，便不受其政策所規限。
我遇到了以巴衝突。
沒有掟石，沒有槍炮，也沒有自殺式炸彈襲擊。
話說巴勒斯坦導遊帶我們遊覽希伯倫，該處被喻為是整個以色列軍事佔領的縮影。五步一軍人，十步一哨站，不少以色列人出入都帶著槍枝。
雖然氣氛緊張，但沿路暢通無阻，直至我們走在一條分叉路上，一名以色列軍人突然從高處的哨站大聲呼喝巴勒斯坦導遊。
軍人：「你不能往右邊走，此路只供猶太人使用，如果你是巴勒斯坦人，你要用左邊那條路。」
導遊：「為甚麼？猶太人和巴勒斯坦人之間有甚麼分別？」
軍人：「我不知道，我只是做我的份內事。」
導遊：「我已不是第一次帶團，之前都用過右邊的路。」
軍人：「你已不是第一次？那你就別說謊！你明知規矩！」
導遊：「你那些規矩因人而異，有時准我用此路，有時又不准！」
其實，我們遊客是可以用那條整潔平坦的「猶太人通道」。但當然我們選擇與導遊共同進退，走進那條堆滿垃圾，滿佈沙石，且要拐個大彎的「巴勒斯坦人通道」。
來自浙江的呂斌在奧運男子拳擊49公斤級十六強不敵肯雅籍老將Peter Mungai Warui。三回合激戰後呂斌顯得信心十足，但拳證最後卻拳起了Warui的右手，示意後者勝出。呂斌一臉錯愕，不幸成為網民恥笑對象。賽後呂斌在微博指「裁判偷走了我的夢想」。
那到底呂斌的指控是否合理呢？
首先要解釋一下今屆奧運拳擊比賽的計分方法。簡單來說，就是棄用過去幾屆，以累積擊中對手次數的計分法，而改為和職業比賽差不多的計算方法。賽事有五位裁判，電腦會隨機選用其中三位的分數。在每一個回合，裁判都會基於以下五個因素去決定誰勝出該回合：1.具質素且擊中目標的次數、2. 對賽事的控制、3. 競爭性、4. 技術和戰術上的優勢、5. 犯規。對拳擊沒有認識的讀者可能也會立刻發現，除了第1和第5項算是可以客觀評核的標準外，其他三項其實都是主觀判斷。
連雲港居民連續四天「上街散步」抗議核廢料處理廠落戶後，直至8月10日零晨時分，連雲港政府公佈，暫停「核循環項目選址前期工作」。
昨天街上市民示威的情況以及與武警衝突場面，可以見以下視頻：
（獨媒特約報導）自由黨榮譽主席田北俊今日下午到紅磡為新思維主席狄志遠拉票，支持其參選立法會九龍西區。狄志遠表示，二人的辦事作風及處事理念接近，都是不願意看見議會運作不暢順；認為立會內需要更多理性溫和的聲音，遂主動找來田北俊協助拉票。
田北俊今屆退居第二，排在自由黨青年團主席李梓敬的新東名單後。有記者問到和狄志遠會如何合作，田北俊表示目前討論合作的細節言之過早，待入到立法會後才會共同商討。但田北俊稱，如果狄志遠在選舉期間需要幫忙，他都會出手相助。
田北俊同撐謝偉俊王維基
自由黨今屆在香港島、九龍西及九龍東立法會選舉均沒有派人參選，田北俊去屆曾支持獨立謝偉俊參選立法會，有記者問及如果謝偉俊再度尋求幫忙，會否答應，田北俊回應「一定會」。他又稱，今屆會支持港島區候選人王維基，「我住港島區，有票呀嘛。」
報稱獨立的候選人謝偉俊今屆在九龍東競逐連任，他去屆獲得中聯辦支持參選，更承認中聯辦為他參選拉票，一直被稱為「西環契仔」。
而同樣報稱獨立的王維基首次參選立法會選舉，主張「Anyone But CY」，極力反對梁振英連任特首。王維基曾加入自由黨，為創黨黨員，後來退出；在2008年至2013年期間曾擔任浙江省政協。
《城寨英雄》大概是雨傘運動之後，大台第一套充滿政治隱喻的劇集。它的主旨不是輪姦、復仇、無名小子變英雄，而是「奪回街區」，至少頭七集看來是如此。
儘管筆者懷疑編劇是否有此心，但筆者就作這麼解讀了。
《進擊的巨人》佈局
大台的劇情和對白，為了遷就觀眾，向來是沒寄望的了。劇情大致上差不多，對白來來去去那幾款，角色也是《鐵馬尋橋》那一批。功夫仍然「流流地」，速度很慢，理應好打得的伍允龍的泰拳很兒戲……諸如此類的缺點，證明在製作上，大台一直沒有進步，這條公式，也依然很令觀眾受落。批評過後，筆者希望令其他觀眾，關注這條公式後面的細節。
《城寨英雄》的背景設定是開埠後三不管的九龍寨城，與葉問的時代相同。電視劇作了一個場景處理，「入得城寨就番唔到出去」。基本上採取了《進擊的巨人》的佈局，一群巿井在一個圍城裡，看似自給自足，不需依賴外人。實際上他們被某種強大的勢力支配着，逼迫着他們維持奴隸般的生活，而且威脅時時劇刻在身邊。比《進擊的巨人》好一點，城寨的惡霸不是喪屍、巨人等超自然生物，他們只是一批擁有較強武力的普通人。從抗爭的立場去看，這批惡霸，並不是不能戰勝，只是大家多年來忍氣吞聲，不願對抗。
認真再細看，劇中的團體，其實都隱喻着香港目前的政治環境。
代入我城的群落
黃賭毒管治階層
