運動的發展非常快,每一次以為膠著甚至消散,也有力量將之凝聚。正因為發展太快,也來不及評論,事態已轉變。但見運動要退的呼聲開始出現,實在不得不點出某些關鍵。
一)學聯的主導權
就算人民說自己有多不需要大會,也得承認雙學是有主導權,至少政府約學聯談判數次,人民也沒有反對。但那卻不同於學聯真的可以掌控群眾的進退。任何人,例如程翔、胡平,向學聯呼籲見好就收,都是書生論政,不明白什麼是群眾運動。最大錯誤是以為學聯真的有那麼大的決策能力。民意如水,所謂領袖,只是因緣下乘於其上,暫為顏面。民意不欲退,而領袖要退,退的不會是運動,而是較穩健的領袖。取而代之,更激進的領袖會上前,代之為顏面。到時人數或可減少,但激進性會提高,造成的社會不穩會增加。如果因而造成更大的衝突,罪名照樣要落在從溫和到激進的所有運動者身上。
二)秋後算帳在即,如何是「好」?