立即捐款
文﹕吳希文（長春社助理公共事務經理）
天水圍「泥頭山」事件以至過往非法傾倒的問題上，規劃署一直有如箭靶，被各方批評執法緩慢，然而訪間一直針對的，是傾倒建築廢料對環境的影響，當這是一件徹頭徹尾的環境問題時，掌管環保的部門，可以做的其實不少。
環境局未來工作之一，是增加建築廢物收費，堆填費、公眾填料費及篩選分類費，分別由每公噸125元、27元、100元增至每公噸200元、71元、175元。增加收費基本上如符合「污染者自付」的原則，無理由反對，不過不難想像，增加收費的副作用，會增加部分人士非法棄置建築廢物的機會，令傾倒問題更加嚴重。
環境局過往一直有研究透過追蹤建築廢物流向，加強監察傾倒泥頭的行為，首先是利用全球衛星定位技術（GPS）追蹤泥頭車去向。2011年3月，泥頭車司機協會自行在100輛泥頭車展開GPS試驗計劃，政府當時亦知悉，曾初步檢討成效；去年10至11月，土木工程拓展署正測試在泥頭車加裝GPS，會因應試驗計劃再檢討。如是者，試完又試，檢討完又檢討。
（獨媒特約報導）位於灣仔富德樓的實現會社，昨日在facebook上宣佈結業，即日起至4月10日進行減價清貨。創辦人李達寧指書店業主長期支持文藝活動，租金相對低廉，結業與租金無關，表示未能開拓閱讀社群、「沒生意、搵唔到客」才是主因。
實現會社成立於2011年11月，英文名稱"The Coming Society"，實現會社四字為「社會現實」的倒轉。始創店位於上環，專攻文史哲二手書，定期舉辦討論會、讀書會、放映會等活動。2013年遷至位於灣仔的富德樓，而富德樓業主一直以半資助形式，將單位廉租予文藝團體。
旺角序言書室及實現會社創辦人李達寧指，書店「沒生意、搵唔到客」，未能開拓閱讀社群。他指灣仔富德樓現址對比上環始創店，經營環境已經較好，「（富德樓）上上下下有交流、有活動」。他指富德樓距離港鐵站較遠，人流不多，而讀者在書店減價期間才會到來，但他笑稱減價期間賣出的書「正價的比減價的」多。目前書店每月虧蝕數千至一萬元，李達寧笑稱他沒「含淚」結業，日後會繼續構思日後如何延續工作。
圖：八鄉朱凱迪
一座山可以為你帶來財富，尤其是堆出來的。就拿嘉湖山丘為例，按地圖比例，嘉湖山丘大概幅員3.6公頃，傳媒估計它山高四層樓，我保守點，就估計它山高十米，那它容量就是36萬立方米。假設山丘的土質密度為每立方釐米1.6克，山的重量就是57.6萬公噸。如果本來這些泥土都往堆填區送，花費該是57.6萬X27元也就是1555.2萬。假設山的主人是個老實商人，收費只是政府堆填區的一半，把山堆成現在這規模，他該有收入至少750萬。
那他沒有經營成本嗎？地主當初是怎麼得來土地我無從稽考（其實要查是能查到的），土地和利息成本我就姑且不算了。可是如果——我說如果——政府能「果斷」執行城規法例，山的主人的成本就可貴了。山丘堆土不管有多高，因為地處休憩與綠化地帶，不管何因堆土而沒有批文，則觸犯城規條例，初犯可罰50萬。另外，政府可以勒令山的主人把土地狀況還原，即便還原不了綠色，也要上演一次愚公移山。假設山主乖乖的履行，傳媒眼皮底下他不再可能在別的地方堆出另外一個山來，唯一辦法就是把泥土丟到堆填區，丟棄費用也恰恰就是1555.2萬。如果當中山主有所拖延，罰則可以按日計算每天5萬。
（獨媒特約報導）記協今日（3月22日）公佈2015年新聞自由指數調查，公眾部分及新聞工作者部分指數均比去年下跌，持續處於偏低的不合格水平。新聞工作者則續認為自我審查問題嚴重，記協主席岑倚蘭稱憂慮，反映新聞工作者每日均面對的處境。
記協在2013年開始進行新聞自由指數調查，是年調查由記協聯同港大民意研究計劃進行。調查訪問1,021名公眾人士，而記協則向新聞工作者發出問卷，共收回446份問卷。
調查結果顯示，公眾部分新聞自由指數為47.4分，新聞工作者部分為38.2分，兩者分別較上年下跌1.4分及0.7分，指數下跌反映新聞自由較前一年轉差，亦是指數連續兩年下跌。記協主席岑倚蘭指，公眾部分得分下跌較多，反映市民感受到新聞自由受到威脅。逾半數港人（54%）認為新聞自由轉差，而新聞工作者認為有普遍的自我審查情況，特別在批評中央政府上有顧忌。岑倚蘭又指目前媒體經營困難，擔憂自我審查的情況加劇。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀指，新聞工作者大比數認為自我審查是評價新聞自由的最大因素，達67%，其次是中央政府及傳媒老闆。公眾則認為評價新聞自由最重要的三個因素為記者的人身安全、自我審查及中央政府。
（獨媒特約報導）立法會「有關動物福利及殘酷對待動物事宜小組委員會 」今早討論動物福利及殘酷對待動物，多個動保團體出席，指香港保護動物政策不足。漁農自然護理署首席獸醫師張兆明在會上稱香港政策行之有效，稱最重要是教育，又指在街邊餵飼流浪動物是不負責任行為。公民黨毛孟靜怒轟言論「離地」，指「你估佢唔想帶佢地返屋企，公屋私樓唔準養麻！」
漁農自然護理署首席獸醫師張兆明在會上回應動保團體訴求時稱，香港規管動物的法例與外國相似，不認同香港落後。對於多個團體提及的台灣的動物保護法而香港法例落後，張兆明稱該政策「名稱黎姐」，指實際上是動物管理法，將香港現有法例重寫一次，又指「咩法例都無用」，最重要是教育，並多次重覆指外國經常發生動物咬死人事件，指澳洲「時有發生」，「真係有咬死細路添。」
張兆明又回應團體批評當局在虐畜上執法不力，他指虐畜要有證據，又稱有機會是因為「打交」受傷，指檢控成功率低是因為「搵唔到證人證據」，「法例修改幾好都無用」。
對於流浪動物，他不認同團體認為要加強TNVR（捕捉、絕育、放回政策），強調政府的工作首要是不斷教育市民做「負責任既寵物主人」，他指「點為之負責任呀，你要養佢收養佢，有遮蔭有食物有醫療，就唔係話係街邊餵左佢，跟住走左去，呢個就唔係負責任既。」
（獨媒特約報導）本土民主前線黃台仰被控於年初一晚旺角騷亂中涉暴動罪，今早於九龍城裁判法院提堂。案件押後至5月10日，黃准以10萬元現金和10萬元人事擔保，並獲裁判官批准在下月離港出席族群青年領袖研習營，期間須增加5萬元現金擔保。
黃台仰在旺角騷亂後一直並無現身，期間發表〈給香港市民最後錄音」，稱「寧為玉碎，不作瓦全」。黃台仰在事件發生一星期後遭警方在天水圍一單位破門拘捕，警方稱在屋內搜獲53萬現金及「化學品」等。
繼昨日動用過百警員，站在地主一方以「偷竊罪」濫捕自發清理泥頭的市民。今日輪到規劃署繼續包庇地主。經過50多日的調查，政府竟然只發現泥頭山東邊是「違例發展」，變相任由泥頭山大部份地方繼續傾倒泥頭，縱容破壞環境的惡行。
沙泥不分
規劃署指天水圍泥頭山在在1993年制定「屏山發展審批地區草圖」時，已用作露天存放泥沙用途，屬於「現有用途」，所以不構成「違例發展」。但當年該處是一間沙倉。單憑肉眼看，沙倉明顯早已停止運作，取而代之的是傾倒泥頭及土地平整工程。根據城規條例，「屏山分區計劃大綱圖」中的康樂用地及綠化用地，未經申請，不得進行任何填土及挖土工程。規劃署將「倒泥頭」與「沙倉」用途等同，是有違常識，混淆視聽。
體積大細不分
對比多年來的航攝照片及居民提供的照片，在多年傾倒大量泥頭下，天水圍泥頭山體積大幅增加。根據城規條例第1A條，只要放置物在面積、高度或數量上有所增加，就足以構成「土地或建築物用途的實質改變」，不再是獲豁免的「現有用途」。現時樓高達四層的泥頭山，無理由不受城規條例管制。
縱容現狀「永久化」
（獨媒特約報導）領展前身的領匯在2005年收購屯門蝴蝶邨商場後，在2008年進行「翻新」，更名為蝴蝶廣場。去年開始則進行街市「翻新」工程，料下月重開。就在商場的對面，經營35年的冬菇亭同時「被翻新」，三檔商戶「被結業」。
蝴蝶邨於1983年入伙，屋邨內有街市及商場，並設有熟食檔（冬菇亭）。自領展（前身領匯）在2005年收購商場後，在2008年進行「翻新」，並更名為蝴蝶廣場，不少小商戶不獲續約，改由大型連鎖商戶進駐。
蝴蝶街市則在去年被關閉，進行為期一年的裝修，逾百檔商戶停業一年。蝴蝶街市除服務蝴蝶邨外，亦同時服務湖景邨、美樂花園、兆山苑等屯門碼頭區逾10萬居民，但領展在翻新期間只安排了22檔作臨時街市，居民須捱貴餸或轉到屯門其他地方如新墟解決問題。領展就街市工程接受傳媒採訪時，亦明言希望增加租金收入。
蝴蝶邨的冬菇亭在關閉前有三檔營業，分別是發財記、儲財記及祥順景。當中兩檔已有35年歷史。商戶在一年前收到領展通知要進行翻新工程，需關閉接近10個月，而工程結束後冬菇亭將重新招標，舊商戶沒優先權重新進駐。
（獨媒特約報導）城規會現正就《長沙灣分區大綱核准圖》進行公眾諮詢，其中荔枝角長沙灣警署後的長順街用地由政府、機構或社區用途改劃為商業（6），再次被批評為盲搶地和被指違反通風建議。民主黨當區區議員袁海文質疑規劃署的空氣流通報告取巧，批評政府欲暪天過海；要求城規會押後諮詢期。
規劃署在1月時提出修改《長沙灣分區大綱核准圖》中b項，即將長順街用地改劃作商業（6）用途，並提出放寬高度限制；由60米增加一倍至120米，改劃後更可興建30至40層的大廈。
袁海文星期一召開記者會，他提到在上周才收到的空氣流動評估報告中，空氣流通程度竟較未改劃及興建商廈前「更好」，直斥是匪夷所思。「起完樓的空氣會好過唔起？點都無可能啦。」袁又不滿當局已將該地放入2016年賣地表中，認為有「篤數」的感覺。
