立即捐款
（圖片取自蘋果曰報）
最近了市場有兩間股價急挫嘅公司， 一間係騰訊，一間係王維基嘅基香港電視。
騰訊由六百幾蚊跌到五百三四十， 香港電視仲大鑊，由三個幾到兩個幾，超過兩成。 跌成咁，好多人損手，但又好多人想趁低買番兩手。
呢兩間公司的故仔當然係好唔同， 但係都有一個共同特點，就係要打破舊勢力嘅壟斷。
香港電視嘅故仔香港人當然知道，王維基要打破解無線壟斷。騰訊呢，其實係關於中國大陸金融市場壟斷。
騰訊同緊幾間公司，好似支付寶、中信銀行搞緊 虛擬信用卡，本來大家都睇好嘅， 其實呢個都係騰訊股價猛咁升嘅原因。但係，突然之間人民銀行下左個命令，要將你個虛擬信用卡叫停，點解會咁?一般估計，係因為，中國大陸銀行界，包括搞銀行信用卡服務嘅銀聯，從中作梗。因為虛擬信用卡如果係得，咁就唔需要用銀聯信用卡去做網上購物，甚至可以係網外購物，繞過左銀聯。所以中國大陸嘅銀行界壟斷者當然唔會放過你啦，除非佢地可以係你嘅利潤裡分一杯羹。
這是一座青磚房子的故事。一百年多來，這座房子在西貢自成一隅，卻又廣為村人所熟悉，代表著小村落燦爛的文化遺產。然而它終於還是抵擋不了時間的洪流，在四個月前被拆卸。
現存和這座青磚房子關係最密切的人是今年65歲的Michael黃樹基，高大、斯文卻也世故圓滑。Michael是不節不扣的西貢北潭涌原居民──出世紙上的籍貫也寫著「北潭涌」。Michael的祖先是客家人，自19世紀30年代中就定居北潭涌，比英國海軍登陸水坑口，佔領香港還要早十年。後來Michael從父親承襲了村長之職，還繼承了土地和那座歷史悠久的青磚屋。
Michael現在身家豐厚，但他不會忘記童年時父親漂洋過海賺錢養家。「那是上世紀50年代，香港人普遍都很窮，西貢的地根本不值錢。我爸爸要去英國賺英鎊。剛到那邊時他做過廚師，後來自己在巴斯開唐餐館。那時 壹英鎊兌16港元，很不錯。爸爸去英國時我才兩歲，談不上掛念，因為我對他根本沒甚麼印象。」
首先這或許是紐約人今季少數值得高興的事，他們請來了禪師Phil Jackson處理行政事務，這或許會成為接著的休季時期吸引球員的一個賣點。然而，現在戰績只有27勝40負的紐約人，即使禪師現在加入團隊，但仍無補這惡劣戰績缺口。再任禪師能空降當總教練，適應那古怪的三角戰術也非易事，接著下來剩餘的15場比場，紐約人還能拿下多少場比賽？
紐約人現在正處於6連勝的「高潮」，但這是真的他們終於找回他們的本質嗎？的確，最近幾場的球賽中，球的流動是終於好了起來，再沒有不斷單打獨鬥的情況，而靠外線吃飯的紐約人，最近的外投手感也都回來了。但上季季後賽遇上溜馬時，已經很明顯看到此打法並非長遠之計，若遇上高強度防守還不斷倚靠外投，當手感不再時，加上自己的防守也沒好到哪裡去，紐約人還能贏多少球？綜觀這6場勝利中，對手分別是灰狼、爵士、騎士、76人、塞爾特人以及公鹿，當中就只有灰狼算是剛好戰績五成以上的球隊。是他們變強了？還是只是手感好了起來呢？那就要看看明天他們怎麼對付溜馬隊。
亞協盃分組賽前三輪已經賽畢，兩支香港代表的命運卻截然不同。
南華在G組三戰皆北，入1球失7球暫列榜末。
傑志在H組兩勝一和，入9球失2球暫列榜首。
南華災難性的開局要由始料不及地慘敗給寧平凱撒水泥開始。
南華的第一場分組賽主場出擊對越南球隊寧平凱撒水泥，當時南華排出一個看似非常具侵略性的陣容卻得不償失，利馬和卡古特的位置重疊令南華進攻亂上加亂，最終只能靠陳肇麒的頭鎚破門挽回少許面子。雖然擁有比對手多的控球權，南華卻只懂向對手禁區亂斬，等同給予對手反擊的機會。
南華第二場對吉蘭丹和第三場對仰光聯都是作客賽事，筆者雖無緣電視直播卻有留意文字直播，筆者發現南華的攻門較對手多卻難以入球。
文：Wing
見到台灣民眾佔領立法院，我想起的不是佔中運動，而是九九年西雅圖反世貿大示威和零五年香港的反世貿示威。因為反對兩岸服貿協議和反世貿其實如出一轍，都是反對資本家和政要瓜分世界的運動。無論是世貿的各項協定、大陸與香港的CEPA、大陸和台灣的ECFA，它們所實踐的自由貿易原則，其主軸都是為大商家提供營商的自由。普羅大眾根本難以因此而體會到生活水平上升。
自由貿易既不民主又有害民生
除了有損普羅民生外，這些自由貿易條約往往都是在密室下商討而成，別說一般人，即使連普選出來的代議士也沒法監督其談判過程。CEPA如是、ECFA如是，美日澳紐等十二國正在商討的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP）也如是。有趣的是，在台灣除了國民黨希望加入TPP外，連反對兩岸服貿協議的民進黨也希望台灣加入TPP。因此，民進黨那一種反服貿協議的態度，其實不是真的以普羅民生為出發點的。
佔領立法院是階級之戰
圖：HKFA
今週繼續亞協盃的主場賽事，傑志迎戰來自緬甸的奈比郡。經過上週領先兩球的情況下遭迫和，今週用上強陣，成功拿下重要的三分。今仗關鍵在於傑志兩名外援狀態大勇，加上對手實力較遜；晉級十六強在望。
比賽初段八分鐘主隊先下一城，佐迪助攻予巴倫古素攻入；為現場近千八名球迷打下定心針。但稍後十一分鐘，傑志因對方犯規博得十二碼；但佐迪射失，傑志未能在進入更衣室前擴大領先優勢。
而在三十六分鐘，傑志在右路得到一個罰球，由張健峰處理，佐迪頭球攻門，但遭對方守門員雲路烏努一抱入懷。然而，在比賽三十九分鐘，傑志教練鄭兆聰竟伸腳入球場範圍，因為干擾球賽。遭球證請離球場。
此外，客軍球迷兩支球會旗及緬甸國旗亦非常搶眼。近二十多名緬甸僑民專誠由澳門而來，為球隊打氣。打氣聲此起彼落，毫不比主隊失色。
下半場剛開始，林嘉緯在底線附近出波，巴倫古素接應一頂而入；傑志領先至兩球。及後徐德帥入替陳文輝，徐德帥64分鐘在左路傳中，林嘉緯又告頂高。及後巴倫古素及佐迪在71分鐘及72分鐘分別中柱和中眉，註定傑志未能擴大領先優勢。
台灣學生佔領立法院反對黑箱服貿的行動，短短一天已經掀起了台灣公民抗爭歷史上的重要一頁。星星之火，可以燎原，行動由最初百多名學生策動至今，已有逾萬人到場聲援。台灣警方四度試圖清場不果，屹今已派出二千多名警力進行清場行動。然而，面對政府斷電，斷空調的清場手段，再加上警方隨時的攻堅，台灣人並沒有退縮，反而更加團結，陸陸續續也有民眾趕住立法院前支援，並在場外眾集，為場內的抗爭者作第一道防線。各方亦響應綱絡的呼籲，不斷運送氧氣箱、糧食及飲用水等物資到立法院中。另外，在高雄亦有超過兩千名群眾集結在美麗島捷運站，齊心反對服貿協議，全力聲援在台北立法院的抗爭行動。
這場透過網路發起的行動，短短一天時間已經喚起了整個台灣的關注。事件發展到最後，政府會否順應民意，退回服貿協議，仍然是未知之數。但是次運動發展的過程及抗爭的方式，不單為台灣的公民運動上了寶貴的一課，更為我們香港的民主運動帶來了重要的啟示。台灣學生佔領立法院的一幕又一幕抗爭畫面，透過網絡盡收我們香港人的眼底，當看到台灣人為了反對政府強行通過服務貿易協定，而佔領立法院時，相信不少置身於彼岸的香港人都會很擔心台灣的情況，同時心裡不禁會想像這一天何時會臨到香港，甚至會聯想到佔領中環時的具體操作，以及把是次台灣的行動作為借鏡。我也是因為這個原因，導致徹夜不能安睡。
減排目標不能妥協 慎防輸電得不償失
健康空氣行動對《未來發電燃料組合》諮詢文件的初步回應
對於環境局就本港未來發電燃料組合發表諮詢文件，健康空氣行動 (CAN) 認為，儘管文件提出降低以至完全淘汰燃煤發電的目標，但現時提供予公眾選擇的建議方案，最大分別不過是將百分之三十電力由內地「南方電網」購電（方案一），抑或將這三成電力攤分至天然氣或者燃煤生產（方案二），卻並未包括其他有助社會全面討論能源政策的選項，例如更仔細的節能建議、比較進取的可再生能源方案，或者本港從南方電網購電會否變相影響廣東省的減排承諾等。CAN 期望當局盡快提供更多資料，讓大眾能有更完整的討論基礎。
CAN行政總裁鄺芯妍指出，《清新空氣藍圖》表明會以收緊電廠排放上限、提倡節能減耗及改善燃料組合，三者並行，作為控制發電環節污染物排放的策略︰「《諮詢文件》既然指出不同發電燃料種類均有其局限，其實應該趁機呼籲大眾，支持更進一步的節能方案，或者鼓勵公眾討論進一步採用可再生能源的可行性，避免將來過度倚賴個別較高排放甚至具危險性的發電燃料類別。」
（獨媒特約報導）大嶼山及西貢共六個地區牛隻保育及關注組織，於前日上午（3月17日）就漁護署將大嶼山及西貢五十黃牛調遷向立法會申訴部投訴，議員涂謹申、毛孟靜、黃碧雲等多達12名議員出席，是最多議員出席的針對動物權益的申訴會。護牛團體在會上向議員反映對調遷牛隻事件的強烈不滿，指漁護署做法破壞與關注組織之間的互信，要求署方認真交代事件，各牛會亦分別提出各個「人牛共融」方案，更期望政府計劃長遠的動物政策。議員承諾會認真處理，並確保會舉行個案會議跟進事件。非牟利獸醫服務協會主席麥志豪則以漁護署處理流浪貓狗為例，質疑即使與署方會面，亦可能拖延多年卻未有實際行動。
團體發表漁護署「罪狀」 要求召開公聽會
圖片來源
台灣頂住！反自由貿易政策保民生，值得香港借鑒
昨晚台灣學生與民眾衝入去佔領立法院63小時，是反對「兩岸服務貿易協議」，亦即反對兩岸資本及貿易自由化的政策，類似香港的CEPA。如果各協議成事，將來你到台灣，見到的就不再是那種悠閒的氣氛、富人情味的自營小店、親切的民宿，而是忙亂的生活節奏、連鎖食肆、奢華的大酒店。我真的也不想台灣似香港一樣，所以台灣今次反「服貿」要成功！
ECFA的經濟戰含政治意圖
在台灣這個「服貿」，是《兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）下，進行實質開放的第一個環節。
台灣民眾深明一個道理，在ECFA一系列的服務及貨物貿易自由化的政策下，中國大陸的資本集團必然非常容易打入台灣的市場，令台灣本地的幾乎所有中、小、微商戶都將被打垮，繼而令中國企業佔據市場，從台灣賺錢並將錢運回大陸。同時因為中國資本握有台灣實體經濟權，從而亦漸掌握台灣的政治權。
道理就如香港的媒體因中資收購，繼而慢慢自我審查；又如香港地產商因要北上發展而要處處在政治上維護中共及梁振英政權的利益。
