（獨媒特約報導）行政長官梁振英繼上周後再度落區出席論壇，是次場地在觀塘功樂官立中學，兩旁行人道極其狹窄，而警察又築起長長的人鍊，使示威者要分散行動，不能聚集在場外。部份示威團體如熱血公民，就警察強迫安排非常不滿，一度走出鐵欄與警察對峙。社會民主連線副主席吳文遠，則發起「點站行動」抗議梁振英縱容親共和黑社會勢力打擊市民示威自由，多個泛民政黨加入，有近三百名市民響應。人民力量則通宵排隊取入場門票，最後有28位成員進入場內高叫梁振英下台。

梁振英於後門入場，問場白仍舊以「齊心」為開場白，指立法會通過了絕大部份的政府議案，並非一事無成。場內大多為挺梁街坊組織人士，對所有批評的聲音均非常敵意，三年前馬尼拉人質事件中遇難康泰領隊謝廷駿（Masa）的兄長謝志堅要求梁振英承諾向菲律賓政府施壓時，竟被挻梁者叫他自行向菲律賓宣戰。

強颱風尤特襲港，城內吹起一片追風熱潮。無論是「追風拎」還是純粹想知有沒有打風假的普通市民，一再又相聚於風起雲湧時。小吉不是專業風迷，但也算是地台（地下天文台）常客。每次打風，大家總會不約而同在各大相關的討論區、聊天室出沒。雖然風暴強弱或其預測路線都會影響參與討論的人數，一些核心成員卻是會在風暴來襲的時候，貢獻有說服力的數據分析。

氣象萬千，各地參與氣象分析的民間組織不少。香港地下天文台可說是本地最為人知的持份者。就像這次尤特的案例，地下天文台的Facebook專頁就在颱風影響期間（不足一星期），新增了約一萬個粉絲，talking about this數值也提高到接近8千。這不但證明了市民對風暴消息的關注，也反映出市民在熱帶氣旋分析的參與熱度。無法否認的是，討論有非學術性的成分（舉例：詢問熱帶氣旋警告發生的時間、要求颱風採取貼近香港的路線、李氏力場）。去蕪存菁之後，當中還是有相當成分是認真分析數據、平心而論天文台的安排。

上星期，梁振英出席天水圍地區論壇，建制派除了「招兵買馬」動員撐梁群眾外，部份更以暴力恫嚇及襲擊反對派示威者，引起嘩然。會場外警察就手旁觀，選擇性執法；會場內的梁振英仗著支持者的聲勢，可說是囂張跋扈，既要求指控林奮強、張震遠的人道歉，又說要吳克儉就林慧思老師事件交報告。梁振英舉起旗幟，集合群眾，跟一年來倒梁的各路人馬宣戰。

怎樣形容現在香港的政治形勢？我只想到兩個字：戰意。如果梁振英的戰意是孤注一擲，如果黑社會圍毆市民的拳頭是為了幾個臭錢，那麼，小市民的怒火可不是裝出來的。幾天前，重遇一位當小學老師的老友，她告訴我，她手拖著四歲的兒子走上西洋菜街，加入成千群眾，聲援林慧思老師，跟在台上聲討林的建制派組織及群眾對著幹。我勸她，下次不要帶兒子去這種地方，我開口後才發現，我可能其實也是個建制派... ...

包括獨立媒體（香港）在內的泛民陣營，同聲指責建制派侵毀公民社會。這種我們香港反對派的慣常立場，預設了一個理想的公民社會，一個自由民主的狀態或領域，因此，我們方便把危機解釋為外力。但我建議不妨換一個角度，把公民社會視為一個戰場，即葛蘭西（Antonio Gramsci）所說的市民社會，是一個常識的戰場，這或許可以看到不一樣的景況。

（獨媒特約報導）近年黃竹坑由以前的輕工業區逐漸發展成商貿區，舊有的工廠大廈逐一改裝成商業大廈，有藝術家紛紛在這裏開設畫廊、工作室，形成了一個小小的藝術圈。雖然該區的藝術圈一直較為商業化，不過隨著港鐵南港島線即將通車，區內租金不斷上升，這個藝術圈仍然可以在黃竹坑站穩嗎？

港鐵通車前的「最後時光」？

南區區議員徐遠華指，由於黃竹坑鄰近金鐘、灣仔，乘車過去十多分鐘便到，而租金比金鐘灣仔這些地段便宜一大截，對於新創業的人和藝術家無疑是十分吸引。港鐵南港島線通車後，預計黃竹坑將會取代香港仔中心，成為南區的交通樞紐、消閒作樂的中心地帶。不過，徐議員對黃竹坑的藝術發展前景不太樂觀，他表示由於現時黃竹坑正處於轉變時期，很多工廈未補地價，因此藝術家能以較低的租金租用工廈單位作工作室。港鐵通車後，工廈租金將會上漲，屆時收入微薄的藝術家又會抵不住加租而要另覓地方，淪為遊牧民族，能留在黃竹坑的就只有商業味較重的畫廊了。