（獨媒特約報導）高等法院昨日拒絕緊急處理「確認書」司法覆核，社民連副主席陳德章決定退選。原本與其合組名單的社民連主席吳文遠今日重新收集提名，報名參選九龍西立法會選舉。吳重申不會簽署確認書，並強調並不認同港獨理念，但若有候選人因港獨言論而被拒參選，是以言入罪。

原定於上星期報名參選的吳文遠，本周一入稟高等法院申請司法覆核，挑戰選管會要求立法會候選人簽署擁護《基本法》確認書，因而延遲報名。昨日高等法院以「可以在選舉後提出選舉呈請」為由，拒絕緊急處理司法覆核。

原與吳文遠合組名單出戰的陳德章放棄出選。吳文遠則於今日下午在深水埗擺設街站重新收集提名，並成功取得約200名市民提名支持，隨即報名參選。據了解，陳德章放棄出選的原因，是考慮到現時吳文遠及梁天琦均有機會被選管會接納提名，成為立法會候選人，而陳德章放棄出戰，可能會成為今屆立法會選舉已宣佈有意參選的人士中，唯一因拒絕簽署「確認書」而決定退選的參選人，成為往後司法覆核案中的有利案例。

（獨媒特約報導）已報名參選新界東立法會選舉的本土民主前線梁天琦，至今未獲確認提名。梁上周五收到選舉主任電郵詢問是否支持港獨，回覆限期今早屆滿，梁電郵回覆表明不支持港獨，並附上已簽署的確認書。

梁天琦早於7月16日報名參選，當時沒有簽署擁護《基本法》確認書。梁於22日收到新界東選舉主任電郵，要求他於翌日早上回答，雖然簽署了提名表格上的擁護《基本法》聲明，但事實上是否仍主張和推動香港獨立。

梁天琦、社民連主席吳文遠及副主席陳德章於本周一（25日）提出司法覆核，質疑選舉主任無權作政治審查，要求推翻確認書。昨日高等法院拒絕緊急處理，令案件無法在明天提名期結束前裁決。梁天琦向選舉主任申請將回覆限期延至今日上午11時，獲得批准。

拒再答政治主張 稱免留把柄

梁天琦在徵詢法律意見後，書面回覆選舉主任，表明不主張港獨，與選舉主任引述的傳媒報導及Facebook發帖內容無關，他擁護《基本法》並效忠香港特別行政區。信中又指，梁的舊 Facebook專頁並非由梁管理，梁本人從未上載任何內容，當中內容與他現時的政治主張不同，該專頁現已被移除。

立法會選舉臨近，各大政黨政團忽然親民，紛紛開記招貼banner稱自己關心不同民生議題云云；最近，某平日都不太覺眼其具性別角度的民建聯，突然舊瓶當新酒，將一個數年前已有婦女團體表示關注的議題 —— 大型商場走光黑點當新橋，開記招大鑼大鼓，指出走光黑點為大型購物商場的透明落地玻璃以及透明玻璃扶手電梯。民建聯更提出建議，在『玻璃上加貼磨砂貼紙』或貼上提示字句以及呼籲穿裙子的女士們『加倍小心』。

只能頭痛醫頭，未能根治問題

這些「發現」和「建議」，看似貼心，但實質欠性別角度。提出貼磨砂膠紙和要女士加倍小心，其實只是在核心的外圍瘙癢而「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，不足直達核心，根治問題；為什麼在商場開始設計/裝修的時候，會容許這些設計失誤出現呢？設計師為什麼會記得要造易達通道？但同時又剛好「忘記」了採用透明圍欄，會對穿裙人士會造成不便呢？

設計師「記得」設計易達通道，當然是由於建築物的設計，需要符合傷健通道的要求和指引，否則不易獲得政府的建造/改建批文。那便可以理解，建築物出現這些走光黑點，正正反映了政府從來沒有要求建築商去處理不同性別使用者的需要/不便。

由此可見，要根治這個情況，並非要求個別商場營運者貼磨砂膠紙，而是需要政府將性別（觀點）主流化（Gender Mainstreaming）運用在公共空間規劃上。

（獨媒特約報導）本土民主前線發言人梁天琦、社民連主席吳文遠及副主席陳德章日前要求法庭推翻選舉管理委員會就「確認書」的行政規定。高等法院下午宣布接受司法覆核許可，但法官區慶祥指由於選舉主任仍未否決任何提名，故認為此案並無緊急性，因此拒絕緊急處理。案件將於八月中再開庭處理，換言之，將無法在29日即提名期完結前處理此案。

梁天琦見記者時表示，已用盡制度內的渠道去捍衛選舉權。被問到明天如何回覆選舉主任，以及會否堅持港獨立場，梁天琦指未有決定和需要一些時間思考。

吳文遠對決定表示失望，他強調，選管會要求候選人簽確認書是不合理的，並指政府日後也可以用確認書篩走一些反對政府的候選人。他會在明日到深水埗重新收集提名，並在明午報名參選。吳文遠斥以選管會使用行政手段審查政見，打壓異見是不可接受，必須捍衛平等選舉權利。

選舉管理委員會在日前要求所有立法會參選人簽署聲明表態擁護「中華人民共和國香港特別行政區基本法」，否則提名將會無效。據選管會的參選人確認書中，內容特別載入「基本法」三條條文，指參選人必須擁護該法第一條（香港特區是中國不可分離的一部分）、第十二條（特區是中國一個享有高度自治權的地方行政區域，直轄於中央人民政府）和第一五九條（本法之任何修改，均不得牴觸中國對香港既定的基本方針政策）。