立即捐款
（攝：Francisco Lo）
（獨媒特約報導）大專講師楊雪盈出選灣仔大坑區，對手是接替現任區議員的新民黨王政芝。楊雪盈自言不是「傘兵」，參選的念頭早於去年立法會強行通過新界東北發展前期撥款已經萌芽。她指社會應要容納不同背景、需要的人，可是現時議會非常單一，無助建立理想中的多元社區。因此她希望將不同聲音帶入議會，她在選舉過程中亦鼓勵居民參與地區事務，期望感染更多人身體力行關心社區。
新民黨支持度高 年輕王政芝接捧
大坑區有13,487名居民，5,695個已登記選民，現任區議員為前政務官、新民黨黃楚峰，於2007年以僅112票之差，擊敗原來的區議員民主黨李慶偉，成功當選。2011年民主黨派單仲偕再戰該區，被人民力量劉嘉鴻狙擊，又有聲稱「獨立民主人士」的沈四海加入混戰，爭取連任的黃楚峰以1,266票當選，票數比2003年增加約200票，其他3人所得票數加起來（單仲偕965票、劉嘉鴻141票、沈四海43票），也不及黃楚峰得票。
今屆選舉黃楚峰有意退居幕後，由29歲的新民黨灣仔社區發展主任王政芝接捧，政綱是「承傳 創新 實現理想大坑」。獨媒曾聯絡王政芝邀約訪問，但未獲回覆。
（獨媒特約報導）沙中線即將落成，土瓜灣及紅磡因鐵路「契機」而出現市區重建項目。春田街（雙號）重建關注小組及紅土社區達人昨日舉行記招，邀請當區區議會候選人出席，倡議自己社區自己規劃，並提議在春田街興建公屋及居屋，保留「市區最後的基層樂土」。
關注組指市區公屋不足，超出普通市民可負擔水平，形容「市區最後的基層樂土」土瓜灣已經50年沒有新公屋落成。目前市建局在區內有9個重建項目，將拆卸64棟唐樓，換來僅1,481單位，促推行由下而上的民主規劃原則，保留基層生活空間。
本周我看了兩齣戲：一齣叫香港人繼續沉醉夢裡，永遠不要再醒來，看後讓我抑鬱了數天；另一齣叫則我們勿忘初衷，努力重新掌握自己的命運，看後心情才平伏了一些。
簡略而言，一齣叫香港快去死，一齣則企盼她仍能重生。
一、董建華／團結香港基金會
第一齣戲乃是團結香港基金會的創業巨獻──《土地房屋研究報告》，邀得前港大首席副校長王于漸教授粉墨登場，硬銷他廿年來不遺餘力的房屋商品化計劃。報告提出將新建成的公屋「半賣半送」，目標是要令全港八成住戶置業；此外未來要開發9000公頃土地，包括將郊野公園地改作建屋之用。
當然，報告最重要的議程還有一個，就是批評政府土地改變用途的審批程序過慢，以及補地價的的機制不透明。 此乃是明白無誤地，完全在幫地產商改變土地用途鳴鑼開道，為數以千公頃計土地儲備的商品化說項。（67頁） 不少評論更認為，報告提出郊野公園建屋只是聲東擊西，如何協助地產商加速開發手上土地，才是報告骨子裡的終極關懷。
香港沉沒原來不是電影的情節，氣候變化研究組織Climate Central推算，升溫2 ℃會令海平面會上升4.7米，若按照現時全球的碳排放趨勢，在未來更有機會升溫4°C，導致海平面上升9.2米。屆時香港維港兩岸的道路會被海水覆蓋，水位淹至旺角鬧市中心。你或許覺得維港兩岸未來被海水淹浸遙不可及，但現在我們也感受到氣候變化的影響，如今年夏季氣溫屢破紀錄，立冬後氣溫仍高見29°C。
為應對氣候變化，各國出席11月底在巴黎舉行的聯合國氣候峰會，希望達成新協議，阻止極端氣候發生。至今超過150個國家在會前提交2030減排方案和承諾，可惜聯合國指這些方案不足以在本世紀內控制全球氣溫升幅在2 ℃以下。
氣候變化雖是全球的問題，香港無法置身事外，惟政府最近發表的氣候變化報告，未有訂立2030年的減排目標。現時香港主要靠改變發電燃料組合減排，使用更多天然氣和減少燃煤發電，令碳排放在2020年前減少19%，僅達到原定目標的下限，減幅不夠進取，而且仍有25%的電力來自核電。
原圖見此。
這幾年，時時都想，在現今世代，在近在遠，旁觀他人的痛苦，世界發生悲慘事故，一個人作出怎樣的反應，才能秉持人文關懷，而不失批判思考？如果要教孩子，應教他們這些時候該怎麼反應？
1. 在爭議聲中，可能有人會認為沉默才是最好。然而，我們不應抹殺在這些時刻的表達與發言，公開討論世上教人難過與憤恨的事情，是一種公共的集體學習，共同去承認這個世界不如意、甚至壞透了，是關心世界的起點。
2. 沒有平凡的個人，該因為集體間（國與國、社群與社群）的仇恨、歧見和利益糾紛而枉死，平白無辜失去了生存的權利，這大概是人道主義的底線。然而這一點也反過來讓我們再自我提醒，意識形態和思想的衝突，在二十一世紀的今天仍是讓人互相殘害的重要成因。
紅氣球編按：2015年11月14日，13萬工人參與了民主勞總（Korean Confederation of Trade Unions，KCTU) 等組織發起的遊行，反對政府的勞工改革措施，以及強制統一修訂歷史教科書。據報這是2008年反政府恢復入口美國牛肉以來，規模最大的抗議活動。最後，遊行被警方的發射水炮驅趕。民主勞總委員長韓尚均早前接受採訪，介紹他因工潮入獄三年的經驗，競選委員長的理念，和與警方鬥爭的經歷。
國家及資本聯手強推的自由貿易惡夢，使工人成為任由跨國資本擺佈的棋子。近年來，更多國家瘋狂地追隨著這些教條，容許工廠搬移至生產成本更低的地方。曾經是世界工廠的珠三角地區，不少工廠因為無法與新開發的工業地區競爭而倒閉。各國政府為求吸引外資，進一步開放市場及減少監管，讓資本為所欲為，視工人如無物。中國正在推動的自由貿易、一帶一路、市場化改革難道不是同樣的道理嗎？國家的「強大」並沒有為工人帶來安穩的生活。南韓工人的奮起反抗，對我們有甚麼啟示？
工人與政府及資本的戰鬥
（獨媒特約報導）今屆區議會選舉6名參選人姚松炎、張貴財、林梓晴、戚志良、歐陽東及朱凱迪，今天（11月15日）上午在南區置富廣場舉辦「綠人參政」造勢大會，宣佈在各自參選的社區推廣環保，從而推動香港環境運動，亦希望區議會發揮角色，改變環境爭議背後的利益關係和權力壟斷。
（左起）林梓晴、姚松炎、戚志良
姚松炎：區議會助發展「四零社區」
蘋果報導了幾個「聖戰」組織譴責 ISIS 巴黎恐襲，但編輯竟起 tag line 為「即刻劃清界線？」
我明白，了解，清楚，世人關心巴黎多於黎巴嫩是人之常情。但作為香港最大文字傳媒之一的蘋果日報，發佈訊息前可以先考證一點事實嗎？
三個組織，都不是 ISIS 的盟友，甚至可能是敵人。ISIS 被包括武裝組織在內的伊斯蘭世界唾棄，卻被編輯暗示成急於開脫責任、五十步笑百步。無知而簡化事實以嘩眾取寵，是媒體機構所應為嗎？
稍為維基一下蘋果提到的三個「聖戰」組織：
真主黨：黎巴嫩政黨之一，1982 年以色列入侵黎巴嫩時成立、武裝抵抗以色列入侵。目前被美英列為恐怖組織。
哈馬斯：巴勒斯坦執政黨，主張解放巴勒斯坦及以色列。目前被美國及歐盟列為恐怖組織。
伊斯蘭聖戰組織：巴勒斯坦軍事派別，主張解放巴勒斯坦及以色列。目前被美國及歐盟列為恐怖組織。
三個組織，都是針對以色列為綱領，亦不主張故意殺害西方國家平民。
而 ISIS 基本上是中東各國公敵，今年難民危機加劇，正是由於 ISIS 入侵叙利亞；當前土耳其收容敘利亞難民193萬，黎巴嫩110萬，約旦63萬，三國共收置了 90% 的敘利亞難民 [1]。
（獨媒特約報導）世界盃外圍賽的港中大戰在星期二開打，《城市論壇》星期日討論噓國歌及身分認同。體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國表示不支持播港歌，並指足球不應政治化。青年事務委員會委員劉國勳又指噓國歌是危險的行為，社民連立法會議員梁國雄則批評足總在選擇比賽場地上已經先行政治化，無法令更多人欣賞比賽。他不認同噓國歌是等同支持港獨，並指球場內應由球迷話事。
馬逢國：港中兩隊都撐
（獨媒特約報導）由民間團體「香港與西藏同行」舉辦的香港西藏電影及文化節，於11月2日至15日舉辦多場電影放映和藝術展覽，希望香港人留意西藏人民的生活、宗教與人權等各種狀況。
電影節舉辦以來屢遭滋擾，包括開幕禮上遭人阻撓；上星期日（11月8日）假尖沙咀1908書室的放映會，亦有不明來歷的人士於書室後樓梯縱火，令放映無法順利進行。現時西藏電影節尚有兩場放映，於灣仔富德樓獨立媒體舉行。於14日午舉行的放映有約30人到場，其間未有人滋擾；15日下午2時為最後一場放映。
