立即捐款
（獨媒特約報導）香港民意研究所進行的香港民意研究計劃，發放最新的特首民望數字，特首林鄭月娥最新評分為24.6分，較上次下跌3.3分，創歷屆特首新低。其支持率為17%，反對率升至76%；而對特區政府的滿意率為-63%，是1997年有紀錄以來的新低。
研究亦同時調查對中央政府及一國兩制的信心，對中央政府的信任淨值為負40％、對一國兩制則為負28％，前早是1994年以來的新低，後者則是1993年有紀錄以來的新低。
調查是在民陣818大遊行前後（8月15日至8月20日）進行，香港中學生委員會首席總監李根銘指結果強差人意，認為政府強力打壓遊行集會自由、警方無差別拘捕市民及林鄭月娥多次轉移視線至個別示威者的暴力行為等手段均告失效。李根銘認為若根據此民調數字，外國政府的領導人及其班子早已引咎辭職。
支援科警司戚夏瑜
（獨媒特約報導）有女示威者稱於警署內被全裸搜身，過程中感到受辱。警方今日否認指控，支援科警司戚夏瑜表示，根據警員的記事冊，並沒有要求事主脫去全部衣服。此外，網上近日傳出有女示威者在拘留期間遭警員性侵，戚夏瑜稱指控絕對失實。警方亦否認在新屋嶺拘留中心毆打及阻撓被捕人士會見律師。
憑警員記事冊 斷定無裸搜
化名呂小姐的示威者上周召開記者會，指被捕後於警署內遭女警要求全裸搜身，期間被要求多次「踎低起身」，警員更用筆敲打其大腿，完成搜身後她發現有十多名男警站在房門外。
戚夏瑜指，搜查羈留人士分為三個級別，第一級是不需要脫去衣服，第二級是需要脫去衣服，第三級是需要脫去內衣，而第三級再細分為揭開內衣、脫去部份內衣、脫去全部內衣。戚指翻查警員的記事冊及羈留搜查表格，確認並沒有要求事主脫去所有衣服，但拒絕透露事主是接受哪個級別的搜查。
事主曾指沒有簽署搜查表格，戚指表格須由值日官、執行搜查的警員及見證的警員簽署，如果被搜人士沒有簽署，會向其提供副本。
（獨媒特約報導）民主派回應行政長官林鄭月娥擬訂立《緊急法》，斥等於將香港一鋪清袋，林鄭月娥將與香港「玉石俱焚、萬劫不復」。
毛孟靜斥林鄭管治與文明脫勾，《緊急情況規例條例》訂立緊急法例（《緊急法》）予林鄭月娥及行政會議無限權力，「佢做乜都得」，或會到獨裁的情況。《緊急法》可禁止市民離境及隨意入屋搜查等，形容是將香港釘上棺材，「只係想解決提出問題既人」。毛孟靜又斥，林鄭不斷用新的大話蓋過舊的大話。對於林鄭所謂對話，毛孟靜指民主派早於7月1日要求緊急會面，但林鄭不予理會，警告如林鄭訂立《緊急法》，「將是歷史上最殘暴既人」。
公民黨郭家麒指任何國家動用此法，只是反映「個國家差唔多要玩完」，令樓市及股市插水。他指一旦進入緊急狀態，可以停止公共交通工具或迫令公司關門，甚至禁止醫護人員私自醫治示威者，形容等於是戰爭狀態，香港將會「玉石俱焚、萬劫不復」，沒有人會再到香港投資。
他亦指上周六與林鄭會面「較保守」的人，亦提出撤回《逃犯條例》及訂立獨立調查委員會，今日便將冷水淋在他們身上，認為再與她討論已無意思。
一覺醒來，社交媒體網上論壇又嘈到拆天，話泛民出賣運動乜乜乜，原來係講佢地就《香港人權民主法》的立場。不過睇來睇去，發現大家個討論內容好唔一樣，直頭好似唔係講緊同一條法案咁。似乎大家對個法案本身的內容唔係太熟，咁響繼續嘈之前，不如一齊認識下具體條文都未遲。
法案原文響呢度：H.R.3289 — Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2019 。首先注意日期係2019年6月13日，即係一億年前，未有721亦未有811，所以內容大家可能覺得好唔update。不過一日未過一日都可以改，下面會再提可以點樣加辣。
首先，講下以現在的文本，有啲乜同冇啲乜。
迫使中國容許香港2020普選立法會 —— 唔會。
（獨媒特約報導）去屆區議會選舉，泛民主派本來有望於葵青區爭取議席過半，結果功敗垂成。4年後，葵青區有4位素人走在一起，以「葵青傳承」之名挑戰建制派，現積極考慮參選。他們分別是住在荔景10年的藝術家王天仁、在青衣服務的張文龍、王振霖及郭子健；現於祖堯服務的素人蔡雅文，在星期四晚（22日）的見面交流會上介紹自己時，直言「我是為了阻止民建聯自動當選的。」
王天仁
「Boyband」參與社區營造
（獨媒特約報導）美國眾議院及參議9月復會後，將討論《香港人權與民主法案》。六名立法會議員早前獲邀訪美，新民黨主席葉劉淑儀和自由黨黨魁鍾國斌昨稱，六人共識是不論中美貿易戰的發展如何，都不應傷害香港，不希望見到有任何措施制裁香港。民主派涂謹申及葉建源今早見記者，強調赴美的民主派及建制派沒有任何共識。涂謹申斥葉劉淑儀「亂講」，指目前只是不希望香港失去特別貿易待遇。
涂謹申及葉建源早前與楊岳橋、郭榮鏗、葉劉淑儀及鍾國斌在美國和共和黨參議員Steve Daines及民主黨眾議員Tom Suozzi等人會面，討論《香港人權與民主法案》、香港及美國的關係、美國對港政策和一國兩制的落實。
葉建源表示，民主派及建制派在會面中有不少分歧，包括對於是否成立獨立調查委員會、香港的民主化進程等。他重申，唯一共識是香港的獨特性十分重要，尤其是現時政策法下的香港獨立關税區的地位。
涂謹申補充說，今次的行程在九個月前安排，當時未有《逃犯條例》修訂。楊岳橋和郭榮鏗目前尚在美國，涂謹申指「葉劉講的不是事實」，故決定先回應以正視聽。
（獨媒特約報導）《星島日報》今早報導，指政府經研討後，或會根據《緊急情況規例條例》訂立緊急法例，行政長官林鄭月娥舉行行政會議前被記者問及，她未有否認，表示為止暴制亂，會考慮所有法律的手段。
《緊急情況規例條例》規定，行政長官會同行政會議在屬緊急情況或危害公安的情況時，可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例。
記者在答問環節時，問林鄭月娥否訂立緊急法例，林鄭月娥首次回應時的回答非常小心，表示特區政府會自行處理，而最佳的基礎便是法治，「警隊嘅工作都係法治嘅工作」，有責任為盡快止暴制亂，以法治的手段包括法律，「呢個一定會依法辦事，大家可以放心」。記者再追問，她無否認，重申為止暴制亂，「所有香港嘅法律都有責任去睇。」
（獨媒特約報導）反送中運動持續兩個月，政府仍堅拒回應訴求，過去兩日更有86名抗爭者被捕。有前線抗爭者傍晚舉行記者會，陳先生批評政府利用群眾鬥群眾，意圖瓦解運動；希望示威者能堅守不分化、不割席、不篤灰的原則，「希望可以停止捉鬼」。
在8.11港島東集會後，有警察喬裝成示威者，並在沒有出示委任證的情況下，狂毆及拘捕示威者。陳先生炮轟當局欲透過「群眾鬥群眾」，以瓦解反送中運動。他曾在 Telegram 群組和近百名前線抗爭者討論，均希望停止捉鬼。他表示，在8.18的民陣集會後，便有穿上裝備的前線抗爭者到政府總部，遭其他示威者指控是卧底及「鬼」，現場更立即起哄。最後，穿上裝備的前線抗爭者遭其他抗爭者以士巴拿襲擊至流血，更要到醫院縫針。
陳先生認為，自8.11的銅鑼灣一役後，示威者間有不信任對方的情況出現。他舉例指，有示威者在8.17光復紅土遊行後，提出到旺角行動，但同遭示威者質疑是「鬼」。他承認，捉鬼心理已在市民和抗爭者間埋下不信任種子。
陳先生強調，勇武抗爭只為增加政權的管治成本，而前線抗爭者每次都是「衝到最前，撤退最遲」，但如今「捉鬼」已成為風土病，希望市民明白，「群眾鬥群眾，得益的只會是政權。」
警察公共關係科總警司謝振中
（獨媒特約報導）昨日於荃灣有數名警員被示威者圍攻，其中一名警員向天開槍，發射了反修例示威中的第一枚實彈。警察公共關係科總警司謝振中表示，當時警員人身安全受威脅，開槍是必須及合理，又指警員用腳踢一名男子，是因為判斷他為威脅，所以選擇用腳推開他。
謝振中指，昨日警員接報到沙咀道處理刑事毀壞案件，該批警員只裝備圓盾、警棍、胡椒噴劑及0.38吋口徑左輪手槍，但被在場示威者攻擊，有人打破警車車窗，用削尖的鐵枝插入內，令警車車長背部受傷流血，目前仍留醫。謝指，警員下車後不斷被示威者追打，多次警告無效，6名警員面對嚴重人身安全威脅，於是擘槍示警，其中一名警員向天開了一槍，形容其表現是「英勇克制」，使用必須及合理的武力。
圖片取自AFP
執筆之時，我正在澳洲和家人旅行。離開香港之前，全家人一直憂心忡忡，不知道機場連日的示威活動，會不會影響航班升降；更令我本人擔心，是不知道香港政局在短短十多日間，會變化到怎樣的地步，我的朋友們是否都可以安然無恙。最終，有驚無險，航班非常順利，一行人抵埗後，登上的士，到悉尼市中心的酒店去。當的士到達悉尼唐人街附近，映入眼簾的，是教人震驚的一片五星旗海。一大群看來是留學生的內地年輕人，揮舞國旗，高喊支持香港警察，反對港獨，這時我知道，正當我心繫香港「反送中」反警暴的運動時，卻糊裏糊塗地以一名遊客身份在澳洲見證一場內地青年撐港警的行動。
海外港人的焦慮
這次第一身觀察，感受到兩點焦慮。第一種最切身有關安全的焦慮。悉尼的華人數量真的很多，而且北方人的比例愈來愈多。那天街頭巷尾都是操普通話的留學生，每隔數步，就聽到有關港獨如何可惡的對話。當地報紙指那次遊行最高估算可達3000人。
海外中國留學生有如此大型動員，固然與中共網絡宣傳有關，在微博和天涯，小粉紅愈來愈多。中共一方面褒揚愛國主義，視警隊為忠君愛國現象；另一方面高舉「顏色革命論」，示威者被打成收取美國資金的暴徒。
