有一晚，我帶我家一貓兒去看醫生，頻撲了整個晚上回到家附近還未吃晚餐，便隨便走進了一間食店打算吃個麵，我坐下並把載著貓兒的袋子放在座椅上。隨即，侍應向我說「先生，這裡不准帶貓呵，是衛生條例...」，我當時很累，沒氣力與他們理論，於是我便拿起貓兒離開，並向該侍應說「好！對，你提醒了我，我的貓比你這裡要衛生得多，我以後不會再來！」

我把這經歷告訴臉書神。不出一天，除了少數人認同筆者外，數以百計街坊群起而攻之，怒罵筆者，當中不外乎圍繞著以下幾個論調：

1. 犯規論：犯了法還惡人先告狀、食肆容許寵物內進可被釘牌、該店已貼告示禁止寵物入內、私人地方可以有自已規矩...
2. 衛生論：對貓毛敏感、傳染病，有動物衛生情況會很大問題...
3. 常識論：餐廳一向都不能帶寵物，是常識...
4. 尊重論：帶動物入店是不尊重別人、沒考慮其他食客感受、影響其他食客、寵物應被尊重但也要看情況和環境...
5. 道德論：寵物主人要自律、濫用自由、道德塔利班...
6. 污名論：「影衰」養寵物人士、愛貓愛到癡了...

以上列舉論調，互有關連，以下簡作分析。

就今天國際奧委會將2022年冬季奧運主辦權判予北京一事，本會對於國際奧委會的決定表示不滿，並對中共政權違背奧運精神，卻仍恬不知恥地主動申辦冬奧深感遺憾。

本會重申，奧運的精神在於「奧林匹克的目標是將體育服務置於促進人類和諧的工作上，以建立一個重視人的尊嚴及和平的社會。」保障人的尊嚴和權利，本是奧林匹克精神之要。2008年北京舉辦夏季奧運之時，國際奧委會亦曾督促中國改善其人權狀況。

惜事與願違，時隔七年，中國與人權自由反而越走越遠。

六年前，是誰將倡議零八憲章的學者劉曉波收監？又是誰軟禁了他的妻子劉霞？

五年前，是誰把為三聚氰胺毒奶受害者尋求公道的的家長趙連海判入琅璫大獄？

四年前，是誰秘密關押調查四川大地震中遇難學生名單的藝術家艾未未？

這一年，又是誰追捕倡導社會關注性騷擾的五名婦女？

今天，自從月初中共推出國安法以來，已有超過250人維權律師及人士被拘捕。

還有不計其數的維權者和訪民，中共對他們的打壓，實在罊竹難書。

這七年，我們只看到中共政權口中的社會和諧，不過是用盡各種方法打壓所有不同意見。

這七年，社會不公、中國的民怨不斷積累，但中共政權沒有正視。

這七年，中共反而恃着日益加強的經濟實力，變本加厲打壓人權。

（獨媒特約報導）參與3月光復元朗行動的30歲女示威者吳麗英被控「以胸襲警」，昨日被判入獄3個月零15日，獲准保釋等候上訴。新婦女協進會等團體本周日（8月2日）發起「胸群出動Breast Walk」，到灣仔警察總部示威，呼籲參與者「一戴一露」，把胸圍戴於外面，表示對胸部變成武器的抗議，捍衛身體自主。

暫委裁判官陳碧橋昨日宣判時指，吳麗英以胸部撞擊警員的手臂，然後大叫非禮，令圍觀人士襲擊該名警員，增加其受傷的風險。

新婦進：被性騷擾叫「非禮」是常識

發起行動的團體包括香港女社工協會、婦女參政網絡、新婦女協進會、社工復興運動，新婦女協進會主席陸潔玲稱，事件發生後各團體也發表聲明關注，有不少婦女團體收到一般市民來電，對「以胸襲警」判決感到十分侮辱。陸潔玲認為群情洶湧，因此需要有行動。

陸潔玲又稱，不少「性騷擾」案件中，叫「非禮」是常識，只是保護自己、令對方沒進一步行動，如果叫非禮是「起哄」，會令受害人不夠膽叫喊。陸又稱，當局經常宣傳面對性騷擾時不要啞忍，旁邊的人要幫手，今次案件是推翻這一切常識。

籲參與者把胸圍戴於外面

文：張婉雯

獅王Cecil之死令全世界悲憤莫名。這頭明星級雄獅竟死在一名蹩腳獵人手中，慘遭割頭剝皮。古人為求生而打獵尚屬合理——為求填肚的話，獵殺一頭野豬或野牛，還能多些肥肉少些風險。獵殺獅子完全是為滿足自已的英雄主義。靠殘殺其他生靈來證明自已的威風，這種人真正的自我形象只怕連屎坑爛屎中的蛆蟲也不如。

而其實除了Cecil，根據報道，津巴布韋Hwange公園內已有廿四隻被非法獵殺的獅子——全球的獅子還餘下多少啊，竟然有廿四隻死於獵人之手。可見這不單是某個喪心病狂的牙醫行為，而根本是一種現象，一種有錢人往落後地區炫武揚威的現象。用學術的話來說，就是資本主義地區對第三世界的剝削。

可不是嗎﹖以前是把販賣、虐待黑奴，如今沒有奴隸制了，便改為剝削第三世界國家的自然生態，花幾個臭錢，便可肆意砍伐森林，殺戮動物。過程中當然少不免僱用當地人作嚮導，作翻譯，於是第三世界的窮人和他們的孩子，所見證到，學到的，便是「有錢使得鬼推磨」。

製餅乾的棕櫚油，便宜的咖啡，名媛身上的皮草，豪宅牆上的虎頭與地上的熊皮……這些東西到底如何得來﹖中間經過多少雙染血的手﹖如今資訊發達，相信各位已時有所聞，不用我再多說。

獅王的雄姿如今已成為悲痛的回憶，而歷史的重複只反覆證實人類的愚昩。