立即捐款
文：梁志遠（香港理工大學應用社會科學系專任導師）
俗稱「棚仔」的欽州街臨時小販市場行將被強行清拆，引起布販與民間人仕，甚至不同院校的時裝設計學生強烈的不滿。表面上，事件又是典型的保育與發展的衝突；但看深一層，內裏更反映著香港庶民營生空間的萎縮危機。
食環署在今年八月中，貿然繞過諮詢區議會，單方面向棚仔21個（九月已變為20個）牌主正式宣佈，行將收回布販市場作出其他發展。這絕對與梁特強推「見縫插針」，趕建房屋的連串造施有關。
事實上，據深水埗區議會的資料顯示，規劃署早於2013年已在未有諮詢布販的意見下，強行修改棚仔的土地用途為住宅用地，並交予房屋署興建單幢居屋。表面上，取締約200個（實為192檔）布販的生計，換來200個居屋單位似乎是划算的（因為房屋問題嚴重的確已眾所周知）。但這次「見縫插針」卻真的插到布販的大動脈上去了。除了布販市場外，附近的長沙灣熟食市場近月也因出租情況欠佳，而有機會被收回作其他發展用途。
（獨媒特約報導）9月26日晚上，旺角鳩嗚團以「毋忘初衷、重返金鐘」為名，由旺角行人專用區遊行至金鐘，紀念雨傘運動一週年。遊行市民舉起黃傘，適逢中秋，他們亦手持寫煙有「命運自主」和「我要真普選」等字樣的黃色燈籠。 遊行期間市民高叫「勿忘初衷，重返金鐘，携手同行，重返金鐘」口號。遊行至立法會示威區時，個別鳩嗚團成員因示威區正在舉行學聯、學民思潮主辦的「公民退修」研討會而被勸離開，之後學聯秘書長羅冠聰出面解釋，並非想趕走他們。
（獨媒特約報導）南華今週六頭場終於亮相港超聯，首戰主場迎戰地區球隊冠忠南區。最終南華憑巴西外援魯卡斯在下半場攻入致勝一球，以1:0小勝南區，順利全取3分。南華今季改以將軍澳運動場為主場，但首場比賽已遇上阻滯。球賽原定下午2時30分開始，但因天雨關係延遲近1小時，部份南華球迷不滿等了又等，未開波已離場，更向南華足主張廣勇大叫「回水」。驟雨不單令草地積水，更影響觀眾席的座位，令不少球迷需要冒雨觀戰。
圖：大雨令球賽押後一小時，有球迷閱報解悶
（獨媒特約報導）自台灣「地溝油」事件，港府為保障食油安全提出立法建議，以規管及回收食油。在立法會食物安全及環境衛生事務委員會於2015年7月的會議中，環保署建議要求對「廢置食用油」的收集商、處置商都必須持有相關牌照， 以對廢棄油回收商，處置商及出口商進行規管。然而申請牌照上卻需花費數萬元，此建議對不少回收食用油並再造環保皂的民間組織或團體造成極大的經濟壓力，故多個關心環保，在社區推動自製環保皂的民間團體組成「關注立法規管回收廢置食用油大聯盟」，要求政府在立法時應兼顧民間團體及環保的需要，豁免回收食用油並再造環保皂的非牟利民間組織的牌照費用，同時要求政府延長諮詢期，給予業界及公眾更多討論空間。
政府於2015年7月7日發表公眾諮詢文件，建議通過立法，修訂食用油的法定安全標準，加強規管食用油在本地的生產、進口和出口，並推動「廢置食用油」回收，以進一步保障公眾健康及推廣環保。公眾諮詢期為期三個月，直至2015年10月6日。而根據法例，若立法後，申請回收廢棄食用油及處置廢棄食用油均需申請牌照，申請兩個新牌照費用合共$49090，而每年續期則需$24160。
（獨媒特約報導）人民力量主席袁彌明昨日（9月25日）約見記者，促擬出選海怡東的公民黨陳家洛，考慮讓路予當區居民組織海怡關注組出選，挑戰現任隱型的保皇黨林啟暉，表示願「讓出」海怡西予陳家洛出選。陳家洛早前已表明在海怡東工作多時，無意考慮袁彌明的提議，反批袁明知勝算不高，只是「搵他過橋華麗離場」。
海怡西選區在2011年勝選者為民主黨馮煒光，馮在2014年退黨轉任新聞統籌專員後，由新民黨陳家珮勝出，袁彌明亦有參與補選，得票比民主黨單仲偕更高。海怡商場爆出轉型「特賣場」風波後，袁亦有參與其中，並擬於今年年尾的區議會選舉再次出選海怡西。
袁彌明指居民參選勝算較高
袁彌明在昨日下午約見記者，公開呼籲公民黨陳家洛讓路予當區居民組織海怡關注組，袁彌明指關注組在特賣場事件後成立，在區內設立辦事處，亦擬派出關注組主席區元發出選。袁彌明表示海怡東投票人數約為3000多人，現任議員林啟暉有逾千鐵票，一旦陳家洛同時出選，勢令居民組織代表落敗「兩敗俱傷」，促陳家洛讓路予居民組織。袁彌明表明「不如我退啦」，願意不再考慮參選海怡西讓陳家洛出選，指陳家洛志在「超區」，海怡東及海怡西對他沒有分別。
圖：champsbar
（獨媒特約報導）漫畫家黃玉郎有份投資，由香港電視（HKTV）創作班底陸天華導演，林文龍與林熹瞳擔綱主演的劇情片《我們停戰吧》日前於香港上畫，《我》標榜橫掃27項國際電影節大獎，包括印度諾伊達國際電影節、聖地牙哥獨立電影節、荷蘭阿姆斯特丹國際電影節等。影評人舒琪於臉書懷疑獎項涉造假，引起爭議，電影公司隨即發聲明指事件屬嚴重誹謗，表示會尋求法律途徑協助。影評人舒琪較早前則把批評《我》片的原貼文刪去，並呼籲有興趣人士可到頒發「獎項」的相關網站求證。影評人陳志華回應獨媒查詢時則認為電影宣傳手法涉嫌誤導。
舒琪質疑奪獎涉造假
香港演藝學院電影電視學院院長、影評人舒琪，昨日於個人臉書貼文，表示收到幾篇讀者投稿《我們停戰吧》片影評，質疑有人造假：「讀到幾篇讀者投稿的影評，竟然完全不知道/意識《我們停戰吧！》的所謂27個國際電影節大獎，是一次教人齒冷的作假行為！香港電影，為什麼要向假國學齊？何以自甘淪落至此？我們開戰吧！傳開去！」此貼文引起多人在網上分享，有人遂形容舒琪「踢爆」電影造假。
何潔泓（左）、梁曉暘
梁曉暘
現時已經畢業的前學聯及城大學生會成員梁曉暘，跟港專學生劉國樑在休庭期間相視而笑，指上庭很悶很枯燥，又覺得每天審訊很早，而他們在庭上多會玩玩手機會解悶，每早看看哪位遲到。這也是梁拒絕身邊好友一人請一日假期來聽審的理由：很悶。他說，朋友都很有趣很窩心，特地跟他一同吃一頓飯，然後說：「食埋呢餐飯就安心上路囉。」梁又認為，這次審訊有多位同案陪伴，比想像好點點。
梁覺得很深感受的是他這幾天已經被未審先判，由疑犯變犯人，「被證人稱呼做暴徙，講到好似我地（真的親身）衝撃佢，但佢明明不是在現場。」他又認為審訊有不公平的地方，控方傳召30多名證人，卻不傳召於行管會話事的曾鈺成主席，態度又彷彿似錄像不證自明，「證據確鑿」，並沒有認真處理案件。不過他們卻指法官「算很公道」，真的傳召曾鈺成上庭作供。這些「可笑」又可悲的審訊情況卻成為了同案13位的共同回憶。
梁又提到自己感到幸運，「自己就話剛剛畢業，想像唔到在職的人點算。佢地要放低工作，朝九晚五來聽審，係唔合理的打壓。打工仔手停口停，來回交通係錢、食野又係錢，如果再有其他（財政）負擔，真係唔知生活點算。」提到之後在佔領期間被政治檢控的人，他說：「無論政治立場如何，參與政治過程，唔應該要受這樣的打壓。」
（獨媒特約報導）更名為「領展」的「領匯」，舉措並無任何改變，在領展近乎壟斷的天水圍區，又擬於明年初關閉天耀街市並改建為商鋪。翻查資料，領展在天水圍南設有3個街市（天耀街市、天盛街市和天瑞街市），天水圍北的6個屋邨及屋苑只能共用另一個由領展持有的頌富街市，結果是北區物價比南區貴，同時推高領展收益，頌富廣場去年收入達1.7億，僅低於樂富廣場。
開荒牛被迫走 寧光榮退休不加價
近日，港鐵接二連三在不同地方「依法辦事」，票控、甚至驅趕攜帶古箏及大提琴的市民，更直言要市民坐的士 (坐的士又被拒載，坐Uber又話犯法，你玩晒啦) ; 但另一邊廂又有很多市民在社交媒體上透過大量照片及錄影指出港鐵縱容走私客，「欺善怕惡，選擇性執法」這條罪名已是證據確鏧，絕對不容港鐵抵賴！
在昨天(9月24日)，先有香港管弦樂團首席大提琴手鮑力卓（Richard Bamping）於其個人社交網站「Facebook」表示，指自己曾就事件致電港鐵查詢，而港鐵職員Phoebe回覆指不歡迎任何攜帶大提琴的琴手進入港鐵範圍，如被發現，會被邀請離開，就算乘客願意為大提琴額外購票，都不可帶同樂器進入。接著，一位名為「Mavis Lung」之市民，在Facebook發起一個名為「號召中西樂學生、老師和樂手攜帶大型樂器乘搭東鐵」的活動，呼籲各界音樂人於 2015年10月3 日，帶同大型樂器，前往港鐵大圍站抗議，以表達對港鐵選擇性執法的強烈不滿，捍衛音樂人乘搭港鐵的應有權利。
消息一出，令不少香港人(包括我)怒髮衝冠，更有網民在名為「MTR」的港鐵Facebook專頁中找出一個2014年的活動推廣，內容如下:
陳祖為（左一）在論壇上撐起黃傘。
（獨媒特約報導）臨近雨傘運動一周年，香港大學學生會昨午（9月24日）舉辦「雨傘革命－回顧及展望論壇」，邀請了香港大學政治與公共行政學系教授陳祖為、熱血公民成員鄭松泰、前學聯秘書長周永康、以及評論人盧斯達為嘉賓。周永康同意佔領期間，運動的決策權出現了問題，認為日後應減低組織者與參與者的疏離。鄭松泰及盧斯達直斥雨傘失敗，應歸咎領導團體不斷降級及削弱運動力量；團體組織「各懷鬼胎」，為求流芳百世。陳祖為則指出學聯與政府對話是雨傘運動的轉捩點，最大問題是沒有後續對話，令大家不知所措。
