立即捐款

焦點文章

還我大球場

香港足球總會於7月7日向傳媒透露,2015年11月17日,香港對中國的世界盃外圍賽,可能因為舉行奧運欖球外圍賽後,場地未如理想,令香港對中國的比賽移師小西灣舉行,若這場關乎香港足運的比賽,真的移師小西灣,真的要說一句,香港足球真的已死。

不要再犧牲香港隊

2004年3月31日,香港對中國的世界盃外圍賽,已因當時的國際七人欖球賽讓出大球場,11年後的今天,香港足球再度要為欖球讓路,想問一句,這些奧運欖球外圍賽,可保証有四萬觀眾入座嗎?2004年香港對中國的比賽,當時香港足球正值最低迷的時刻,但這場比賽仍然全場爆滿,足証香港隊出戰世界盃是很有叫座力。2018年外圍賽,香港隊的主場比賽,已連續三場爆滿,9月對卡塔爾的比賽,更在一小時內出售了所有門票,不少球迷望門輕嘆,這並不是偶然或熱朝,而是香港隊已有一批忠實的6000人基本盤球迷。

區議員批洪水橋發展空泛 政府承認研究不足

發展區藍圖

(獨媒特約報導)洪水橋新發展區規劃及工程研究現正進行第三階段諮詢,屯門區議會昨日(7月7日)開會討論,區議員關注交通問題,認為新發展區內增添的電車服務必須與輕鐵接通,又批評政府忽視區外交通接駁。有議員質疑發展文件空泛模糊、過於美好,欠缺具體內容。土木工程拓展署方學誠承認,現時政府欠缺具體的發展研究,承諾實施時必定會更加努力。

發展新界西北經濟及文娛樞紐

據政府發展大綱圖顯示,洪水橋新發展區公私營房屋比例為51:49,提供6萬個新住宅單位,可容納約20萬人口;新發展區連接天水圍、元朗及屯門,商業總樓面面積達560萬平方米,可以創造15萬就業機會,成為新界西北的「區域經濟及文娛樞紐」。發展土地共714公頃土地,5條非原居民村,亦園村、田心新村、石埗路尾村、新生新村、沙洲里二村將被清拆。當中有兩條村清拆後,用地會改作公園及運動場用途,亦園村土地則改作為政府大樓及商業中心。政府建議發展區參考新界東北規劃,採用加強版傳統新市鎮發展模式,原區安置,預留公屋用地安置受影響市民。

去年燒白皮書被控阻差 黃浩銘到警署預約拘捕

(獨媒特約報導)去年6月11日社民連、學民思潮等團體於中聯辦外焚燒「一國兩制」白皮書道具,黃浩銘、黃之鋒、羅冠聰、陳偉業昨日分別接到警方通知,指他們將被控「阻礙警方執行職務」。今日中午社民連副主席黃浩銘前往西區警署接受拘捕,被控罪名等同襲警的侵害人身罪,最高可判監兩年,案件將於本月17日提堂。

batch_11713492_10200274910790931_1547488113_n

的士遭Uber客貨車打壓? Call4van創辦人:應先檢討自己

攝:Manson Wong

(獨媒特約報導)立法會今日就公共運輸策略研究的的士部份舉行公聽會,出席代表以持牌人組成的士業界為主,發言內容大多批評客貨車及Uber「非法搶客」,又要求開放禁區及巴士專線供的士使用。部份出席者及議員反駁業界的「訴求」,民主黨交通政策副發言人柴文翰直指「成個會都係既得利益者」,無視市民截的士困難、前線司機收入低等問題,工黨李卓人則批評當局不研究的士牌照的「炒牌」問題。CALL4VAN mobile app創辦人更斥的士業界應先檢討自己。

業界要求限制客貨車Uber小巴村巴

民主的勝利 民生的勝利——希臘公投

2011年,當時的執政社會黨黨魁帕潘德里歐,在左翼反對派的激烈抗議下,不敢直接簽訂三頭馬車(歐盟委員會,歐洲央行和國際貨幣基金會)的「援助」協議,心生一計,舉行公投,博取選民支持。然而,此議一出,法德的商界政界群起攻之,三頭馬車更忙於背後活動,立即把帕潘德里歐趕下台。你沒聽錯,是這些外國人,不是希臘人,令他下台。今次激進左翼聯盟夠膽搞公投,而人民又夠膽否決三頭開出的毒藥,就是民主戰勝了歐盟反民主聯盟。

歐盟以及歐元,本來就是由歐洲財閥與高級政客,以反民主手段推進的。歐洲議會雖云由選舉產生,但實權在執行機構即歐盟委員會手裡,而它又是成員國政府組成的歐盟理事會所挑選。三頭馬車才是歐盟主人。他們代表的,也是財閥利益,不是普羅大眾的利益。好在各國代議民主,即令很不足,仍然是歐洲基層人民反抗歐盟推進緊縮政策的渠道。近的有2005年法國左翼在關於歐盟憲法公投中,鼓動否決而大勝的例子。遠的,則是1992丹麥公投反對推進歐盟的馬城條約。但這些公投,同這次希臘公投一樣,否決票主要由左翼鼓動,而他們不是基於民族主義而反對歐洲整合,他們只是反對有利於財閥的整合。

民生主義戰勝新自由主義

旅遊巴佔領巴士專線「打尖」入紅隧 逾半空載

圖:鴻興道東行往紅隧設有巴士專用入口直達紅隧,大量非專營巴士使用

(獨媒特約報導)近年私家車數量不斷上升,令路面擠塞日益嚴重。獨媒調查發現,可讓專營巴士避過擠塞的64段巴士專線及16個巴士專用入口,當中僅有30段巴士專線7個巴士專用入口只限專營巴士使用,不及總數一半。根據《道路交通條例》,只要載客量達16人以上的車輛均屬「巴士」,結果大量旅遊巴「佔領」巴士專線及專用入口。港島鴻興道東行紅隧入口,只要是法例上的「巴士」便可使用。獨媒記者實地視察,發現旅遊巴數量超逾專利巴士,當中逾一半空載,卻可合法「打尖」入隧道。

巴士專線 不限於專營巴士使用

余澎杉被判坐牢四星期  國際特赦組織不滿判決

圖:聯合早報

(獨媒特約報導)新加坡16歲少年余澎杉(Amos Yee)因發佈和上傳批評已故領袖李光耀之片段到互聯網,星期一(7月6日)被判坐牢四星期。但因為余自6月2日起遭新加坡政府還押日開始計算已刑滿,故獲當庭釋放,但其律師 Alfred Dodwell 表明會上訴。昨日曾到新加坡駐港總領事館抗議之國際特赦組織香港分會對余獲釋感寬慰,但對其罪名成立表達強烈不滿。

昨日因絕食抗議致血糖過低入院的余澎杉,今午如期提堂,被起訴因通過電子媒介散佈猥褻圖樣,以及蓄意傷害基督教徒的感受的兩項罪名被判刑。法官嘉思雯達·柯爾(Jasvender Kaur)指余犯的雖不是大罪,但他誤以為言論自由等於不用承擔後果的自由,亦非小過失。

國際特赦組織香港分會發言人回應獨媒查詢時表示,余澎杉終於獲釋「令人鬆一口氣」,然對於罪名未被撤銷表示不滿,又認為將其還押精神病院的做法極為不妥。發言人指出此類以言入罪的罪名均不合理,余至今仍被定罪,質疑當地司法程序有問題。國際特赦組織香港分會強調,會繼續密切關注余澎杉的身體狀況及上訴行動。

大專同志行動:香港同志議題討論仍很落後

大專同志行動成員楊嘉瑋

(獨媒特約報導)上月美國最高法院通過同性婚姻合法,反觀香港連就性傾向歧視條例立法仍未得到共識。大專同志行動成員楊嘉瑋出席網台節目時表示,對於美國的裁決感到欣喜若狂,認為是「爆炸性」的裁決,反觀身處的香港,對同志議題討論少,「甚至連同志自己都唔傾」,對平權的認知相對落後,指香港社會仍需向這方面繼續推動。

社會接納和法律保障是相輔相承

楊嘉瑋指雖然近年有名人例如何韻詩宣佈出櫃,令香港年輕人對於同志話題接受度提高,但民間的討論仍然甚少;同時,香港政府又偏向保守,不敢得罪社會上有影響力的團體,例如宗教及教育團體。他又舉例有國際學校以宗教理由,拒絕同志應徵老師職位,又有同志拍攝婚紗照時,遇到攝影師的抗拒,香港社會對同志的接納度都仍要提高。

楊嘉瑋認為社會要繼續破除對同志的成見,並增加社區內的理性討論。他又表示同志人士欠缺法律上的保障,例如同志沒有遺產繼承權,也不可以以伴侶名義申請公屋,他指曾有調查指7成人支持同性伴侶應享有某方面的權益,認為香港可以從民事立法方面再走一步,指「社會接納和反歧視法是相輔相承的」。

劉慧卿:民主黨傾都未傾

圍標手法難察覺  大聯盟:政府有責加強執法

圖:中為全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人林卓廷

(獨媒特約報導)早前廉政公署正式起訴一維修公司前東主以4600萬串謀多人行賄,揭發本港樓宇維修圍標的問題嚴重,情況令人擔憂。「全港業主反貪腐反圍標大聯盟」於今早舉行記招,講述本港圍標趨勢及政府政策的失誤。大聯盟發言人林卓廷直指政府過往「做得太少,做得太慢」,要求政府加強執法,堵塞法例漏洞;推行公眾教育宣傳,向業主提供專業支援;及成立樓宇維修監管局。

分拆維修項目 巧立名目

大聯盟指出圍標集團的手法主要有兩種,一是將維修項目「斬件」,令業主感覺維修費合理相宜,但實際上只是圍標集團巧立名目的技倆。小業主有可能付上過萬元卻只換來局部的維修工程,例如只修理大廈喉管,而非一個整全的大維修工程。大聯盟成員趙恩來表示過去3個月已有4個屋苑出現「斬件」工程,更指曾有維修顧問為求說服業主,讓工程可以通過上馬,而提供不切實際的工程優惠,「整外牆,就送個八達通入閘機俾你」,反映工程並非從保養屋苑及屋苑實際需要出發,只求巧取豪奪。

私隱專員要求股評人刪文 議員指涉「被遺忘權」爭議

David Webb

(獨媒特約報導)有「股壇長毛」之稱,敢於批評上市公司不當行為的知名股評人David Webb,於去年8月被私隱專員指其營運的非牟利獨立網站Webb-site.com的文章,包含個人資料, 要求移除內容。私隱專員指收到一名女士王惠蘭的投訴,指於2000年、2001年和2002年上載到司法機構網站的婚姻案件檔案,含有其名字,當局已於2010年移除有關檔案的正本,但Webb-site.com保存了三份報告的副本。Webb目前已移除有關文章,但表示會就私隱專員的決定提出上訴。立法會保安事務委員會委員涂謹申認為,有關個案與「被遺忘權」操作類似。

Webb-site.com網站常就本港政經事務發表評論,亦為不少投資者提供有用信息。王惠蘭則身兼四個公共機構要職,包括城市規劃和環境影響評估上訴委員會的董事會成員。

David Webb表示私隱專員的要求會引起「寒蟬效應」,行政上訴委員會將會於本月13號處理David Webb的上訴。

立法會議員涂謹申對私隱專員的決定提出質疑,「當局怎麼可以要求某些人移除已在公共領域的信息?」,又指私隱專員的處理與「被遺忘權」操作類似,搜尋引擎Google曾被要求移除載有個人資料的搜尋結果,事件引起廣泛討論。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  2336
  •  2337
  •  2338
  •  2339
  • 2340
  •  2341
  •  2342
  •  2343
  •  2344
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »