立即捐款
（獨媒特約報導）公民黨楊岳橋勝出立法會新界東補選，共取得160,880票，比民建聯周浩鼎的150,329票多約1萬票，本土民主前線梁天琦則得66,524票。楊岳橋指結果反映選民願意給民主派革新機會，而革新是指放棄舊思維，市民對議員抗爭的期望，己超越只投反對票。
今次補選共有約434,000名登記選民投票，投票率為46.1％。
【點票結果】
（獨媒特約報導）民建聯陳鑑林主持下的立法會財委會，今日擬強行剪布，通過高鐵超支撥款。泛民主派議員以佔領主席台等直接行動阻止，財委會須轉移場地進行，八名議員被禁止參與一節會議。第四節財委會會議結束前，陳鑑林擬再禁議員發問，梁國雄衝上主席台抗議（攝：Alex Leung、陳偉堯）
（獨媒特約報導）在立法會財委會結束後，泛民會議召集人、工黨何秀蘭在會後強烈譴責代主席陳鑑林未有妥當落實議事規則，指陳鑑林在運用無中生有的權力強行阻止議員繼續發問。何再表示今日泛民主派議員有良好的團隊合作，部份留守，部份則被趕離場，以致未能就高鐵追加撥款議程進行表決。她表示泛民將繼續拉布，但預料下一步將會更加困難，望市民繼續支持議員的拉布行動，共同守護香港。土地正義聯盟朱凱迪希望能加大民間力量反高鐵，如多加宣傳和讓市民參與寫撰寫動議。
（獨媒特約報導）財委會今天加開四節會議，繼續審高鐵追加撥款。財委會代主席、民建聯的陳鑑林被指濫權和粗暴剪布，先後限制議員提出動議和縮減發言時間。多名泛民議員不滿，佔領主席台和抗議，陳鑑林一度禁止8名泛民議員回到會議廳開會。陳鑑林最後更宣布進入臨時動議階段，社民連梁國雄一度衝上主席座位，抗議陳鑑林處理會議不公；陳最後指有議員阻撓會議進行，宣佈散會，會議將在3月繼續。
在早上的會議，陳鑑林已多次暗示有意就臨時動議數目設限，泛民主派議員質疑陳鑑林擅自修改《議事規則》，指會議程序列明在議程項目的待決議題付諸表決前，議員有權無須經預告而動議一項議案。
高婆婆每天的工作就是打理菜田。
（獨媒特約報導）2008年，政府一聲令下要菜園村村民搬離家園，為高鐵讓路。本來過著平淡簡樸生活的村民為保家園而抗爭，2010年迫於無奈遷村，成為高鐵的犧牲品。6年過去，高鐵超支又延期，立法會財委會仍為審議196億元超支撥款糾纏不休。同時，失去家園的村民憑著團結及堅持，逐漸完成集體搬村的龐大工程，搬入新家。記者到位於八鄉元崗新村及大窩村之間的菜園新村探訪村民高婆婆，89歲的她再次擁有屬於自己的家，在新村繼續享受田園生活。
（獨媒特約報導）天水圍天耀街市關注組和天水圍社區發展陣線等多個地區團體，在星期六舉行「天耀街市死亡哀悼會」，團體批評「領展無道，政府卸責」。他們手持天耀街市的遺照，並讀出悼文。天耀街市關注組發言人吳堃廉對獨媒表示，質疑立法會房屋事務委員會表示關注，尤其主席鍾樹根和麥美娟等人，最後卻沒有作跟進工作。他強烈要求當局在天水圍興建食環署管理的街市；天耀街市在「復活」後應盡量滿足居民需要，確保街坊生活習慣不受影響。
天水圍社區發展陣線的代表蘇小姐表示，領展在天水圍的壟斷情況嚴重，六個屋邨街市中有五個都是領展旗下，天耀街市在沒有諮詢下便被死亡，完全沒有履行社會責任。
區議會審批活動撥款申請，到底出了甚麼問題？本文記於2016年2月23日灣仔區議會發展、規劃及交通委員會第二次會議。
當日的會議，議程之一是審議灣仔社區聯會「2016年灣仔區道路使用安全街教活動」及「交通安全新春茶聚」撥款申請。負責人在活動簡介中表示，街教活動將於3月8日至15日期間（後更新為18至24日），聯同交通部警員於灣仔街頭免費派發宣傳品，作大眾交通安全推廣之用，稱可讓區內約6000名市民因而變得重視交通安全訊息，向區議會申請$29,950撥款。
（獨媒特約報導）立法會財委會今天審議194億高鐵超支撥款申請，明早九時再續。主持會議的副主席陳鑑林已預告明日會議將開始處理議員臨時動議，料或就撥款進行表決。人民力量陳志全籲明日全體泛民議員出席會議，堅守到底。
立法會外有逾100人集會，人民力量及社民連三名立法會議員在會議結束後到示威區發言。人民力量陳偉業預計明天中午12時會開始就臨時動議進行表決，料至下午五、六時便會進行表決撥款。他又提到梁家傑今早加入戰線，會研究如何能使會議失去法律效力。
（獨媒特約報導）港大比較法與公法研究中心星期五晚舉行講座，名譽資深大律師、港大法律學院教授及前院長陳文敏提到近日未審先判的情況有上升趨勢，而且代表暴民的律師不等如是「暴民律師」，暗指立法會新界東補選候選人、公民黨大律師楊岳橋，強調未經法庭審訊和定罪的人都是無罪。
講座中先提到香港法治現時的問題和困難，陳文敏提到法治是香港重要的基石和核心價值，要建基於眾人對法治的認同，要維持下去必須普及和令多人認識。
陳文敏表示公平審訊和司法獨立是香港法治的核心，但近日的情況令人擔憂，強調律師是要保護當事人得到公平審訊的機會，不需要認同當事人的行為。在年初一晚旺角的騷動後，多人被起訴暴動罪，陳文敏認為他們未經審訊和判罪，不應便用暴徒標籤他們，認為這是未審先判。
陳文敏又稱，近日遷怒於法院的批評有上升的趨勢，更有起法官底。他又引用1998年的《蘋果日報》和《東方日報》就一張相片版權的審訊，指《東方日報》在敗訴後派狗仔隊跟蹤判案的法官；最後該報的編輯被判監。他認為藐視法庭是保障司法制度正常運作。他提到有人用法官的「種族問題」大造文章，而外籍和本地法官判詞不一，但不等如他們不認識《基本法》。
過去的兩個夏天，我認識了新田農夫信哥，他利用花田休耕的夏天耕種由香港土壤提供養份、百分百「本土」的香港稻米。捱過風雨，頂住蟲害，堅持有機稻米的下場，偏偏又是引來怪手進襲。到底這樣的事情，我們還要忍受多久？
同一個問題，彼岸的台灣，也愈來愈多人質疑。由漢人政權入主開始，台灣不同種族的原住民，就面對著許多不合理的迫害，本來耕作的土地也變成了房屋和石屎。即將上演的台灣電影《太陽的孩子》，也在問同一個問題。
故事就是講阿美族女主角為生計獨自到城市打工，直到父親患病只好回家鄉照顧。這時她才發現，昔日的黃金稻田已變成荒地，無法耕種。
她憂心部落無法承傳下去，決定將村民組織起來，開墾水圳復育稻田，在花東海岸重新孕育出著名的「海稻米」。偏偏資本家早已覬覦海岸的觀光資源，勾結當地政府打算進行開發。面對怪手，自己家園自己救！
這個故事啟發自花蓮石梯坪海稻米復耕故事，導演之一、阿美族人勒嘎．舒米（Lekal Sumi），正正是海稻米復耕的倡導者舒米．如妮（Sumi Dongi）的兒子。
