【獨媒報導】2019年11月警方圍封理大,有人在網上發起聲援行動。民主黨主席羅健熙在尖沙咀科學館廣場附近被捕。他否認非法集結罪,前年被裁定罪名不成立。律政司不服裁決,以案件呈述方式提出上訴。另外,同案為記者的鄧卓儒因管有鐳射筆及萬用鉗,被裁定藏武罪成,判囚15個月並已服刑完畢,他就定罪提出上訴。兩案今(20日)在高等法院聆訊。律政司一方指,原審法官練錦鴻錯誤認為,控方需要證明羅與示威者懷有額外共同目的。至於鄧卓儒一方則表示,鐳射筆及萬用鉗本質上沒有攻擊性,可作合法用途。原審官難以用環境證供推論,鄧利用工具阻礙警方執法。律政司表示需時考慮,故押後宣判。
上訴方為律政司。答辯人為羅健熙(案發時36歲)。區院法官練錦鴻於2022年11月30日裁定羅非法集結罪名不成立,當庭釋放。惟律政司於5天後提出案件呈述上訴,羅於12月7日被捕,被押到高等法院施加保釋條件,包括不得離港及交出護照。
律政司指原審官錯誤認為控方須證羅健熙有「額外共同目的」
上訴案件由上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴審理。由於律政司以案件呈述方式提出上訴,故原審法官練錦鴻就兩項法律議題向上訴庭徵求意見。
首項議題為:
【獨媒報導】「47人案」昨日(19日)判刑,美國政府今日(20日)凌晨發表聲明譴責判刑針對香港民主領袖,要求港府無條件釋放所有政治犯,並宣佈對《港區國安法》的相關官員實施新一輪的簽證限制。民建聯副主席、立法會議員周浩鼎和陳學鋒連同十餘名民建聯成員今日下午到美國領事館門外示威,譴責美國干預中國內政,又高叫口號抗議,示威持續約15分鐘,在場有警員戒備。陳學鋒表示準備了請願信,惟領事館未有代表接信,請願信最終放在領事館門前地上。
民建聯一行13人今日下午到美國領事館外示威,他們展開印有「強烈譴責美國 抹黑香港法治 干涉中國內政」的橫幅,又舉起「Enough is enough!Say NO to US interference」、「司法不容外國踐踏」等標語。
潘太
(獨媒報導)壹傳媒創辦人黎智英及3間與《蘋果日報》相關公司,被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今日(11月20日)於西九龍裁判法院(暫代高等法院)續審,黎智英料將首度作供。黎智英案於正庭有70個座位予公眾人士旁聽,至今早約有100人排隊。有長者昨日初選47人案判刑後即開始排隊輪候,晚上回家稍息後凌晨再乘的士返回隊伍,盼於正庭與黎智英打招呼。
壹傳媒創辦人黎智英今日將首次就案件出庭作供,黎智英妻子李韻琴、女兒及榮休主教陳日君都有到庭旁聽。早上6時45分,西九龍法院大樓外有85人排隊等候,排於隊頭的有社民連成員「阿牛」曾健成和李盈姿,至早上8時15分派籌時段,約有100人在場。
(獨媒報導)兩蚊乘車優惠對財赤政府壓力漸大,當局想盡辦法「拆彈」,早前更向放風稱正研究「劃線」方案,一定年期後年滿60歲的長者便不再享有優惠,變相「循序漸進」取消兩蚊優惠,結果方案在民間反彈甚大。勞福局長孫玉菡在回覆議員書面質詢表示,無意取消計劃或改變現時受惠的組群。政府會考慮不同方案對控制開支增長的效益,以及方案是否實際可行等因素,適時公布檢討結果及建議。
年初的財政預算案主調是「縮數」,不同部門都要削減開支,而勞福局負責檢討的就是兩蚊乘車優惠,預計今年內會公布檢討結果。選委界管浩鳴在立法會書面質詢問到會採用「劃線」方案,或者上調合資格年齡、調高優惠票價、設每月上限等措施。
檢討不同方案對控制開支效益
勞工及福利局局長孫玉菡回覆表示,政府已表明會維持二元優惠計劃的政策原意,是鼓勵受惠者出行,從而建立關愛共融社會,無意取消計劃或改變現時受惠的組群。政府會檢討考慮不同方案對控制開支增長的效益,以及方案是否實際可行等因素,適時公布檢討結果及建議。
(左)2024年,吳政亨在法庭上的肖象畫;(右)2021年,吳入獄前攝
(獨媒報導)歷時三年半,這宗《國安法》實施後最大規模的案件終於判刑。最初被指為案件「重要份子」之一的「三投三不投」發起人吳政亨,被判囚7年3個月。
【獨媒報導】初選47人案昨日判刑,量刑孰輕孰重引起不同討論。港大法律學院前客座教授陳文敏今早在商台節目表示,即使法院不採用《國安法》量刑三級制,但仍然有做參考,法官「巧妙」將刑期貼近框架。他認為即使律政司指法庭錯用法律原則,但對量刑結果「完全無分別」,上訴會變成純技術討論。若果純粹認為刑罰「不足夠」而提出上訴,他相信難度很高,律政司必須證明判刑「嚴重不足」。