四年前的寒戰1早已完全忘記,唯一記憶是它是我人生第一次也是唯一次看電影遲到,因而看不到首20分鐘。今次看首影也不是自己的選擇。
電影就是這麼有趣的一回事,你眼中的難得好戲是他的世紀爛片,然後是影評各自演譯,各執一詞,莫衷一是。
對我來說,寒戰2繼續不好看,雖然隱隱感到編劇的野心,想說政治、說權鬥、說法治,説想選特首的律政司剷除信守法治的警務處長,這佈局原可以發揮多許多,氣是開得大,不知是太多現實考量,還是力有不逮,結果是出現太多不合理的情節,周潤發與Janice Man情同父女, 發哥怎會讓她追縱賊竇, 送她去死? 老江湖梁家輝怎會百物一疏, 即使可能生離死别, 怎㑹在街上和通輯犯兒子彭于晏擁抱,張國柱這個前警務處長就更不可思議, 慌不事敗, 伸個頭成就放在雲端的相片,送自己上不歸路?郭富城是真廢柴, 在隧道見明知將槍林彈雨, 怎會無叫無辜途人後退躱避?
浪費了老氣骨,發哥梁家輝李子雄張國柱都不能發揮,感覺古怪,演員不討好更多是因為其對白,工整、直接、白的程度跡近植入式廣告,郭富城開場的英語是第一段植入式對白,刹有介事、勉力字正腔圓、用英語弔唁殉職警員,又堂堂皇皇搬出公義和法治,明明是喪禮,戲院觀眾一邊因郭影帝的英語發笑,一邊已不知覺間開始被植入式對白催眠。
接着是不二尋常的一浪接一浪的植入式對白, 隨便拈來 :