（獨媒特約報導）去年6月11日，學聯、學民思潮、街工、人民力量、社會民主連線等團體到中聯辦焚燒白皮書抗議，至今年7月警方以「阻礙警方執行職務」罪檢控社民連副主席黃浩銘、學聯秘書長羅冠聰、學民思潮黃之鋒、人民力量立法會議員陳偉業，今日在東區裁判法院進行預審，四人均表示會向法庭申請終止聆訊。

警方在事發逾一年後，才於今年7月檢控四人。在今早庭上，四人皆表示計劃申請終止聆訊。學民思潮黃之峰在庭外表示今次是明顯的政治檢控。如今距離8.31和9.26一週年越來越近，政治打壓有多唔少，希望抗爭者堅持下去。

學聯秘書長羅冠聰表示，檢控充滿偏見和政治操作。白皮書代表共產黨威信，燒白皮書令黨記恨在心，因此檢控四個民主進步團體的代表，但他表示政治壓力只會成為他們繼續前進的力量。羅冠聰質疑法律究竟是打壓的工具，還是為保障個人自由。

（獨媒特約報導）香港電台電視部監製、《城市論壇》主持人謝志峰將於10月31日退休，今日（8月27日）他在民主黨主席劉慧卿的節目《議會內外》中，講述自己主持與監製《城市論壇》的經驗與心得。謝志峰澄清，自己退休並非出於政府政策，而僅由於前廣播處長鄧忍光的一紙文書，此決定理論上可以收回。他回憶了鄧忍光要求節目設置空凳必須取得助理處長同意前，自己同鄧交涉的經過，以及邀請梁振英、林鄭月娥、前中聯辦宣傳文體部部長赫鐵村但遭到拒絕的經歷。他表示，港台員工已要求月初上任的廣播處處長梁家榮協助保證本台節目質素。

謝志峰澄清，政府非公務員合約並無「退休」概念，部門可以要求僱員繼續工作，但前年年中鄧忍光發佈一份備忘（memo），要求港台員工滿60歲便要離開，自己當時以為該條指令只適用於公務員，未料到自己也受影響。他在節目後回應記者提問，認為這個決定隨時可以改變。

擺空凳事件：有責任表達公眾期望

灣仔曾經是一個相當「街坊」的地方。喜帖街未清拆前總愛留連在天地附近一帶，個性小店粉麵老店，尋不完的寶。 如今那一端的灣仔愈來愈多精品餐廳酒吧進駐。在大王街，看到是外藉朋友在酒吧外拿著杯酒在吹水。只有外國人才有此情懷嗎？非也。在灣仔的另一端 - 還未算過度開發的巴路士街上的樂景，小小的店面是做外賣生意為主，但仍有兩三小桌讓客人坐下堂食。

晚上的樂景，又是以大叔為主 （sorry我又係全場唯一港女）。要了個煎蛋漢堡包：漢堡扒是手打的，帶點黑椒吊味，加上煎蛋茄醬和微烘的麵包，好吃。加杯飲品才23元。事實上樂景的飯最平$26有交易，加碗例湯加$5，無飯基層（需知道不少基層住劏房，煮飯難）恩物是必也。

吃著，吃炒飯的大叔首先開腔和店員聊天 - 正是基層生活典型，每月只能花三數千租間房，租到間不是劏房又企理的，叫他樂個要死；和店員討論床的問題，引得另一食客大叔搭嗲 - 這樣的格局，是平民版的摸著酒杯底吹水 - 摸著碟底聊天；所謂品味，所謂文化，草根也有，只是不太受主流追崇，然而這卻是香港人本土文化的一種，難道這就是不夠品味（話說所謂「品味」還不是商家想要你多消費而營造出來的虛無氛圍嗎？）不夠價值甚至「行路快過食飯」而被淘汰都不足惜？然而，我卻在這兒找到一分悠然和自在，還有親切。

因為這是我的香港，屬於我的文化。

（註：友人分我一隻炸翼，香脆多汁好好味嗚呀）

粉嶺祥華邨昨晚（25日）召開特別業主大會，議決「取消4千7百萬的地底水管工程」及「重選法團管委會委員」，我獲小業主授權出席。據法團張貼的資料，約有200多張授權書，另外，有超900名業主親自出席大會，是祥華邨在2004年成立法團後，從來未有出現過的情況。小業主如此踴躍出席業主大會，正好反映他們對6月28日通過了的水管工程的憤怒及對現屆管委會的不滿。

超過9成出席的小業主投票贊成取消水管工程（5萬6千多份），滿以為成功在望，但大業主房屋署不顧小業主的意願，投下一票反對票（近10萬份），令議案被否決，小業主感到非常憤怒。房屋署代表聲稱如果取消工程，可能會引發違約索償，金額龐大。事實上，房署在6月28日的業主大會上，放棄投票，已經沒有維護業主的利益，令這項近半億工程在充滿疑惑下通過；其次，在8月16日的業主大會，有關暫停工程的議案，房署沒有以引致賠償為由，再次不作表態，結果95%業權贊成暫停有關工程。

但是，房署今次反過來投票，反對取消工程，完全違背了小業主的意願，令小業主無法取消工程，既沒有保持立場中立，違背了讓小業主自行處理紛爭的一貫政策，完全不能接受。