立即捐款
（獨媒特約報導）進步勞工工會及香港亞洲家務工工會進行了歷時9個月的調查，發現中介公司向菲籍家務工濫收中介費，受訪者平均需要支付11,321港元，高於法定標準的25倍。調查又派一名菲傭及一名印傭扮成剛被解約，到香港10間不同的僱傭中心求職，並進行秘密錄影，結果發現10間中心都濫收費用，索價3,500至8,000港元不等。
菲律賓已經立例禁止當地中介公司收取介紹費，香港亦規定僱傭中心收取的中介費上限，為家務工首月工資的10%，即港幣431元。
在2015年10月至2016年6月期間，進步勞工工會訪問了68名在香港及澳門的菲籍家務工，當中40人曾向香港中介公司支付額外費用，平均為11,321港元，高於法定標準的25倍。這些費用普遍於薪水中扣除，為期平均5至6個月。
除介紹費外，有些公司會要求有經驗的家務工，自費參加無必要的職業訓練。在37位有海外家務工作經驗的菲傭中，近4分3須先自費參與培訓，才可直接進入正式培訓程序，而這些培訓課程沒有收費及時限的準則，歷時由1天至30天不等，而有經驗的外傭，竟然比沒有經驗的接受更長的培訓，可見中介公司以培訓為名，收取更高的費用為實。
（獨媒特約報導）尚未完成宣誓的立法會議員劉小麗今午出席《城巿論壇》，休息期間被一名疑是「保衛香港運動」成員用運動鞋擊中胸口及左手前臂。保衛香港運動發起人傅振中其後表示，襲擊者非該組織成員，但指劉是罪有應得。
劉小麗報警及到醫院驗傷後，隨即出席「桂林日市油麻地站」。她回應被襲一事時表示，受傷是小事，而自己在論壇指梁振英是「港獨之父」，乃坊間普遍說法，認為襲擊者的行為過激及非理性，報警是為了遏止針對民選議員的暴力繼續擴大，並呼籲市民看清誰是搞亂香港的始作俑者。她又自問並非反辱華團體的針對對象。
劉小麗批評建制派在議會內的暴力，「你見到我哋議會入面，喺立法嘅過程上議事規則被扭曲等，種種程序不公義，都彰顯咗佢哋點樣用政治手段，粗暴地去踐踏公平公正，呢個係更加值得廣大市民去注意。」
當被問及假若星期三未能宣誓有何打算時，她指不擔心城大生莫嘉傑提出的司法覆核能阻其再宣誓，「我相信法庭唔會咁傻」，而且立法會主席梁君彥亦已批准她有權宣誓，若然建制派屆時再干預，她希望市民會一同站出來，捍衛代議士應有的權利。
劉小麗在「桂林日市油麻地站」發言後，亦立即趕到銅鑼灣參與「反對行政干預 捍衛程序公義」的遊行 。
記者：李正雯
（獨媒特約報導）基督教協進會今天舉行選舉委員會基督教界別提名第一輪抽籤。「基督教反圍標抽籤選委大聯盟」組織於場外集會，抗議協進會安排。協進會主席蘇成溢牧師受到集會人士重點聲討，在進入抽籤場地前已遭圍罵，要求他正面回應，協進會職員一度稱要報警處理。至蘇負責抽籤程序時，更有信眾向台上撒溪錢，並稱「唔公平應該只有地獄先有」。
（獨媒特約報導）學者何式凝、王慧麟和黃偉國發起籌組12人名單「Politics 1001 學者抗命」，擬出選12月舉行的選舉委員會高等教育界。他們提出「時代再召喚，我們在行動：無權者同行，一起參選高教界」口號，希望透過參選顛覆小圈子選舉和減低其認受性。
港大現代語言及文化學系文化學院助理教授王慧麟解釋「學者抗命」的概念，強調選委會四大界別的設計存在缺陷，選民基礎欠缺認受性，希望能透過參選延續對真普選的討論。
王慧麟強調，今次選舉不是要討論投俾哪一個參選人，因為絕對無助促進建立具民主基礎的選舉制度。他稱，考慮參選是希望令人關注小眾及邊緣群體的問題，所以名單包括女性、同志和少數族裔學者等。 他表明抗爭的面向包括選委不合作、公民教育及製造認受性危機 。
以下是我十一年來的記錄，希望未仔的日子，見到你的行動：
十一年三不買，不買新衫褲，奢侈品，有包裝飲品。衫褲穿二手，自備水樽去買零包裝飲品如涼茶豆漿等。
十一年不用紙巾，平常自備手拍，如廁後則用水清潔。
十一年不拿一個新膠袋，用舊的膠袋，或把膠袋洗乾淨再用。
十一年不用化學清潔用品：洗潔精，皂液，洗頭水，護髮素，洗地水，剃鬚膏等，省不少包裝呢。
十一年盡量不買有包裝的食物，平均一個月產生兩個包裝（很多有機食品都是有包裝的，很難避）
十一年來把廚餘分類抽出，帶去本地有機農埸，轉廢為肥。
常備外出七件寶：背包，食物盒，餐具一套，毛巾一條，環保袋一個，可以裝食物的袋一個，裝雜物的膠袋一個。
十一月一日， 一人一日少一件。
繼一年不用化學品後， 野人與一眾年青朋友決定推起另一埸環保運動。
堆填區的空間日益減少，但我們的垃圾量卻日益增多，作為小市民的我們，雖然不能左右政府的決定，然而，卻有一份不能推卸的責任，去為減廢出力。
我們決定在11/1推出〈一人一日少一件垃圾〉的行動。旨在喚起大眾對垃圾問題的關注，反思生活中所製造的垃圾，是不是很多都可以避免呢? 現邀請大家一同參與，垃圾的問題不是靠一人之力去解決，而是需要大家都參與呢。
這個行動歡迎大家不同程度的參與：
1. 鄉郊盡成已建設區
政府的諮詢文件往往避免提供詳細數據，尤其是繪畫精細的地圖，因為往往會泄露很多玄機。例如推出《香港2030+》，最令我感到震驚的是在概覽48-49頁的圖廿三，灰色（已建設區）面積大得出奇，相反綠色稱為「具挑戰性及敏感區域」則小得可憐，感覺是除了郊野公園和保育帶等發展「止步區」以外，所有鄉郊土地均屬於已建設區！
這當然也不是什麼新的發現，因為在官方一貫的思維模式中，不屬「止步區」的土地自然有大條道理破壞；就算不是自己帶頭破壞（如新界東北），也會縱容業權人胡亂更改用途，來製造「先破壞、後發展」的既成事實；最後連「指步區」的底線也愈來愈守不住，最終要為增加房屋供應而讓路。
「增加房屋供應」正是官方規劃的尚方寶劍。但其實在2012年1月，由林鄭月娥主持的《優先土地供應諮詢》，以2039年香港常住人口863萬為基礎，推算出需要額外4500公傾土地；但 2012年7月特區政府換屆後，統計處已將2039年常住人口的估算，大幅下調至822萬，但新班子仍照舊話要額外4500公傾土地； 2015年9月統計處再度更新估算，2039年常住人口再下調至820萬，但按此假設進行的《香港2030+》，卻竟話要額外4800公傾土地。
其實三年前我地出版個本《不是土地供應：香港土地問題的迷思與真象》既時候，除左分析香港其實真正個問題源於土地壟斷而非單純土地供應，其實第三章提到一個好少人講，但係今天已經變成政府《香港2030+》既重要概念——土地儲備（Land Reserve）。今日同大家重讀一下。
理論上香港9成9土地都係屬於政府擁有，大量未有使用及出售土既地都係屬於官地，本身就已經有龐大既政府土地儲備。但依家政府提出既新土地儲備觀念唔係咁諗，佢諗緊係我可以造定一大堆唔發展著既地做儲備，定未來睇下有冇需要先再諗用黎發展做乜，如果係咁諗儲備就將會好大問題。
試諗下，情況就如有個本身自己已經有好多銀既富翁問你借錢。咁你正常都會問番佢：「你借錢黎做咩呀」，佢答番你「我借黎儲囉，都係為左你。」依家政府同香港市民搶綠化環境、拆你家園同農地，然後問佢收黎做乜，佢竟然可以借「建立土地儲備」之名咁同你講，話收你間屋係用黎儲既，你會唔會覺得好荒謬？
同埋一旦俾佢呢個「土地儲備」既概念0係《香港2030+》過左骨，佢就可以借公共利益既名義見神殺神，遇佛殺佛。想收你塊地就唔駛解釋佢之後用黎做乜，直接就話係「土地儲備」儲著先，都係為大家好，變左政府可以更進一步實行土地行政霸權。
今天立法會內務委員會選出各大專院校校董，中大校董三席全由建制派奪得，違反了過去立法會由不同派別代表加入校董會的慣例，亦與同一天港大校董的選舉結果有異。中大校友捍衛院校自主關注組認為事件並不尋常，懷疑中大正值新校長遴選及校董會改組的關鍵時刻，特首梁振英及保皇黨有意針對中大，收緊對中大的操控。關注組對事態發展感到非常憂慮，並呼籲中大員生校友一同關注及監察中大校董會，以防中大院校自主受到威脅。
立法會內建制派議員突然以幾乎全票（分別為35、36、35票）的方式選出同屬建制派的張宇人、劉國勳和何啟明成為中大校董。同一天立法會選出的港大校董，卻分別由三名建制派議員（石禮謙、葉劉淑儀、張國鈞）及兩名民主派議員（毛孟靜、葉建源）在沒有競爭下自動當選。關注組質疑，建制派在兩間院校採取不同的策略，是因為中大校董會剛成立工作小組分別處理新校長遴選及校董會改組，意圖操控這兩項對中大院校管治影響重大的決定。
中大校友捍衛院校自主關注組擔心，是次選舉結果將成為政府進一步加強干預中大院校自主，令中大校董會進一步黑箱作業的徵兆。關注組呼籲中大員生校友密切關注，積極監督中大校董會就新校長遴選和校董會改組的工作，勿讓中大落入當權者之手。
中大校友捍衛院校自主關注組
2016年10月28日
28/10 觀塘裁判法院
葉雯恩品學兼優，58 個優點，官嘆平生首見
輕判守行為，無奈仍有案底，葉不忍潸泫
出生於貧寒的單親家庭，出售冒牌手機殼認罪的學生葉雯恩，由父親陪伴上庭。
法官宣判前，辯方先交代感化報告。誤墜法網的她從未學壞，平素操行良好，父親和學校都願意擔保。她亦深切反省，體會到這是人生最大錯誤。
辯方補充，因案件獲廣泛報道，葉的母校師生，始悉她遭厄困，都亟欲援手。校長、副校長和廿多位老師，都一起寫求情信，證明葉是積極盡責，受師生喜愛的好學生。對她失足殊感痛惜，希望法官給予機會，以最寬大的方式處理。
辯方並向法官解釋，過去庭上曾質疑被告，何以有 iphone 手機。原來是表哥因她考獲第十名的獎勵。為了作證，被告特地找回表哥，表哥亦特地向蘋果公司取回單據，與葉的成績表一併呈堂，證明手機確屬表哥所贈。
吳重儀裁判官宣判，回顧自己審訊的學生，多屬缺點累累的頑童，而葉有的卻是 58 個優點，乃平生第一次見。她籲葉知錯能改，「跌倒可以企返起身」。
吳官說即使讀不上大學，做不到律師亦不必氣餒，行行出狀元，任何職業都值得尊重。決定毋須感化，判處自簽守行為，一千元擔保，守行為 12 個月，承諾不得再犯。
儘管法官輕判，惟不免留下案底，葉出庭後終不免情緒失控，俯伏在社工身旁落淚。
（獨媒特約報導）香港足球近日再次成為焦點，先是政府欲收回傑志足球訓練中心建居屋和爆出打假波醜聞，廉署拘捕五名球員涉嫌打假波。縱然多麼負面和低潮，香港足球仍然有一班「基層球員」默默耕耘，當中包括他——彭梓鍵。
看看香港足球代表隊守門員的名單，有大名鼎鼎「英雄輝」葉鴻輝、謝德謙和王振鵬，B隊則有曾文輝和邱于銘。「總有些人山頂，總有些人在山腳」，香港足球除了一眾代表隊常客，還有一班「基層球員」為足球努力。彭梓健效力九巴元朗，是新科港隊成員，縱然只是B隊，但已經足夠令他此生無憾。
獨媒記者相約彭梓鍵作訪問，香港隊今早來到晒草灣遊樂場練習，他不諱言說很少來這個球場練波，「我邊有機會踢港隊呢，多數係天水圍天業路練波 。」
由天業路走到哂草灣，這一段路殊不簡單。
彭梓鍵今年29歲，2003年在地區球隊大埔出道。他當時還是乙組球員，2006年隨球隊升班。他表示小時候已常常看本地波，十分欣賞李健和，但從來沒想過踢職業足球。朋友當時叫他去大埔試腳，因為球隊沒有後備守門員，便加入了大埔；在機緣巧合下才成為職業球員。
