立即捐款
嶼南道——保育大嶼南的屏障
嶼南道為大嶼山南部的重要道路，建於上世紀五十年代，連接梅窩及石壁，途經大嶼山各個主要村落如貝澳、長沙、塘福等，以配合石壁水塘的興建；而連接東涌、昂坪及大澳的道路亦於六十至七十年代相繼建成。在上世紀五十年代，大嶼山的人口並不多，加上不少地區地勢險要，故此嶼南道的道路只按照配合較低交通需求的鄉郊道路標準設計，未完全符合現時的道路設計標準。比如舊東涌道不少路段只有一部車輛的闊度，而前往大澳及昂坪必經的羌山道不少狹窄彎位也無法讓兩部重型車輛並排行駛。大嶼山南部有不少動物如牛隻，各種歷史因素亦令牠們成為嶼南道一重要的道路使用者。
作者按：2016年《施政報告》第126段：「發展新界不免要徵用部分農地。現時本港約有4 000多公頃農地，當中約15%為常耕農地，其餘多數荒置。政府主動支持本地農業發展，同時將會研究在規劃及土地管理上充分利用優質農地，透過整合釋放部分不再適合耕種的土地作其他用途，並改善鄉郊環境。」首次在官方的白紙黑字文件上，正式將「農業政策」與「騰出土地」劃上等號。利用《新農業政策》的「掛羊頭」，正是要帶出土地開發的「賣狗肉」。應驗了我們一年前的預測，官方所提倡的農業論述，「乃是以消滅農地為前提的、權貴化和賺錢至上的所謂現代化農業，實際目的乃是圈地以作地產霸權的後盾，並將鄉郊社區的多元生態除之而後快。」
以下是鄒崇銘、姚松炎：《香港在地農業讀本》（2015）一書第五章的相關討論。
生態、社區、文化、景觀
圖：蘋果日報
《施政報告》於「空氣質素」章節，一開始就提到「在2010年至2015年間，空氣質素明顯改善，大氣及路邊主要空氣污染物，包括二氧化氮、二氧化硫和可吸入懸浮粒子，平均濃度均下降了12%至25%，只有臭氧因區域煙霧問題上升。」
無疑，比較2010年「高位」，2015年二氧化氮確有改善。但如果我們看長線一點，原來二十年過去了，香港的路邊空氣污染沒有寸進。如果我們看遠一點，比較一些國際大都會，香港的空氣質素仍然惡劣，例如2015年香港大氣中的二氧化氮全年平均濃度水平， 較新加坡、倫敦、首爾分別高出 84%、58%、48%。
（獨媒特約報導）梁振英今早出席立法會施政報告答問大會，報告大談一帶一路，在「真民生」政策上交白卷，港人關注的李波「被失蹤」事件隻字不提。社民連梁國雄在大會結束前向梁振英示威，投擲「CY擦鞋專門店」鞋油和鞋刷，譏是「擦鞋報告」，只為向中央爭取連任。
社民連梁國雄向梁振英投擲「CY擦鞋專門店」鞋油和鞋刷，諷梁振英「創新擦鞋」。他稱僅是希望向梁振英遞交請願品，奈何梁不肯接受，唯有改為「掟嘢」。長毛表示已聽取市民意見聽完整個答問大會，笑言「希望市民不要覺得他粗魯」。
梁國雄批評施政報告只聚焦一帶一路，配對基金亦是「梁粉共享」的政治酬勞，港人所關注的事務例如李波事件則不願多提。梁國雄形容是次施政報告只為討習近平歡心爭取連任，並無為李波、長者及香港人做過任何事。
在會議廳內示威被逐的人民力量陳偉業及陳志全，陳偉業指梁振英是中看不中用的「銀樣蠟槍頭」，虛有其表但打仗時毫無用處。
圖：呂欣潔facebook專頁
（獨媒特約報導）2016台灣大選將於1月16日舉行，獨媒派出5人小隊到台灣走訪「選舉新聞」，我們的重點不在藍綠，而在藍綠以外，文章將陸續刊出。
去年香港2015年區議會選舉，有「傘後」、有年青人參政的現象。那邊的台灣大選也有類近的現象，單以「花後」（2014年太陽花學運）形容並不足夠，「掰掰舊政治」的訴求或者更為貼切。
藍綠兩黨，不能代表台灣政治的一切。
2014年的太陽花學運，徹底撼動了兩黨獨大的版塊，小黨如雨後春荀一樣產生，時代力量、社會民主黨均成為於「花後」。當然，太陽花學運只是催化劑，「第三勢力」其實是多年來對藍綠兩黨的所累積的失望而成。
圖：黑色島國青年陣線
信義南松山區的中崙市場坐滿了吃飯的街坊，這裡是街坊的聚腳地，上班族、學生放工放學便來這邊吃晚飯。晚上8時許，近10名穿著粉紅色背心，舉著選舉牌子的人走進市場。帶頭的是呂欣潔，她是這區的立委候選人。
文︰Tam Daniel（東北支援組成員）
【港珠澳的幾個懸念】
【金融與基建】
【反東北刊憲收地】
【反高鐵追加撥款聯署】
長期關注基建議題 即like東北告急，無你點得？
一地兩檢破壞法治動搖兩制
六年前面對立法會質詢時，時任運房局局長鄭汝樺選擇支吾其詞。時至今日，行政長官梁振英口風強硬，不惜一切，堅持一地兩檢，讓中國公安於西九總站內執法。深圳北及福田高鐵車站，亦無邊檢設施，可見一地兩檢勢在必行。若然，此舉勢必違反《基本法》第18條，破壞法治，動搖一國兩制。
高估流量，經濟效益純粹吹水
在剛發表的施政報告及大嶼山發展諮詢委員會第一屆工作報告中，將大嶼山多處都建議不同程度的發展和建設。其中，建議將水口發展主題定為康樂與野外活動，考慮增設滑翔傘、單車、登山徑網絡的延伸、動物農莊、探索露營地點等設施。可是，此舉將破壞水口的生態環境，令生物失去棲息地，造成嚴重的生態破壞。
水口灣位於大嶼山南部，擁有多樣化的棲息地: 河流為淡水魚及無脊椎動物提供居所; 鹹淡水交界孕育紅樹林成長; 棄耕地成為淡水濕地，為兩棲類動物提供棲息地。早前，香港大學學生會理學會環境生命科學學會、守護大嶼聯盟、香港自然生態論壇及香港觀鳥會合辦了「水口灣生態調查員培訓計劃」。計劃由二零一四年開始，為期一年，讓77位大專生在水口灣考察，研究當地生物，並作記錄。同學能參與生態保育外，亦籍此提高大眾對水口灣及香港生態的認識及關注，同時保護香港的生態。
在是次調查中，記錄了超過一百八十種生物，當中不乏動物的幼體。而水口灣更是中國鱟重要的繁殖地和育幼地。此外，水口灣亦記錄得香港獨有的盧氏小樹蛙（Liuixalus romeri），其在世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄（The IUCN Red List of Threatened Species）中列為瀕危（Endangered） ，如果水口灣進一步發展 ，將危害包括盧氏小樹蛙在內的各種生物的生存。
（資料圖片）
（獨媒特約報導）梁振英今日發表的施政報告，提到政府將全面檢討處理酷刑聲請而留港的外國難民，包括檢討《入境條例》，強調加快審核聲請及打擊非法入境及逾期居留問題。在施政報告記者會上，有記者問及政府長遠會否退出聯合國防止酷刑公約，以阻止透過酷刑聲請滯留香港的「假難民」，梁振英回應指「如有需要會咁做（退出聯合國禁止酷刑公約）」；梁又特地感謝《東方日報》對事件的關注。梁的退出《禁止酷刑公約》 言論引來各方批評，劉慧卿直斥梁振英「唔好亂講！」，人權監察總幹事羅沃啟指梁言論「戇居」。民權監察成員沈偉男強調公約影響香港人權，不能廢除。
羅沃啟：梁振英言論「戇居」
羅沃啟表示，梁振英的言論是香港的恥辱，直指「戇居」，無視人權令人吃驚。羅又稱梁振英「枉作小人」。他指聯合國《禁止酷刑公約》（UNCAT）從屬於「公民及政治權利國際公約」（ICCPR），中國簽署了兩項條例，而後者沒有退出機制。羅續指，基本法第39條也指出相關國際條例適用於香港，「一係就修改基本法，唔係你無法擺脫基本責任。」
羅沃啟補充指，禁止酷刑是絕對權利，各國政府有責任保護任何提出一旦遣返，會遭受酷刑的人。
（政府新聞網圖片）
（獨媒特約報導）上星期日於大埔「水陸墟」開幕的5D海豚地畫遭到網民劣評，政務司司長林鄭月娥腳踏海豚留影，被指是「踩死」海豚，象徵政府強推大白象基建工程滅絕中華白海豚。地畫創作者、靈美創意培育基金總幹事林旭輝向獨媒表示，外界曲解了他的創作意念，從適當角度可以見到「海豚好開心咁抬起個人」。香港海豚保育學會會長洪家耀則指，民怨爆發反映政府無能，今日發表的《施政報告》，亦無視水深火熱的本地保育問題。
地畫創作者：觀賞角度很重要
靈美創意培育基金總幹事林旭輝指，自己從1994年開始在本港推動社群藝術，包括壁畫、地畫、塗鴉及樓梯畫，推動正向價值，「香港遍佈我足跡」。他強調作品都是源自自己的理念，絕不受任何政黨及政治影響，「我中立嘅，我不嬲都唔同政府搞合作，係佢哋邀請我先做」。
林旭輝認為外界曲解了他的創作意念，他重申自己非常關心環保議題，地畫是想表達海豚可以衝出人類所製的魚缸，自由奔向大海。他又歸咎外間欣賞地畫的角度不恰當，「欣賞地畫嘅viewpoint好緊要，你由低角度睇其實係兩隻海豚好開心咁抬起個人，而唔係側邊咁睇俾人踩死」。他補充，現場已有圖示指明理想的拍攝位置，又表示即將會推出應用程式，市民可拍出有海豚動畫的照片。
（獨媒特約報導）面對長者老年化及貧窮化，梁振英在新一份施政報告中並無明確推行全民退休保障，亦未提及政綱中的「「逐步取消強積金對沖」的承諾。相反在「應對人口老化」章節中，提出的措施僅限於「小修小補」，包括增加長者過馬路的綠燈時間。
梁振英在施政報告「應對人口老化」章節中，稱要為長者建立友善環境，措施包括增加無障礙通道、行人通道加建上蓋，增加長者過馬路的綠燈時間。另一些措施包括增設長者優先座、長者優先廁格、為舊式公屋改裝單位、資助開發流動應用程式，為患有認知障礙症的長者提供訓練等。全民退保在報告中僅有一段提及，稱扶貧委員會正進行諮詢，呼籲市民提出意見。
