各位廠廈動物：

大家好！

脫離了廠廈動物園，已有好一段日子了。但那些在廠廈生活的日子，的確令人懷念─我們一起做飯、喝酒、聽歌，倦了便窩在眾人的碌架床或沙發上看書或睡覺─當然，我們也會創作。套用各處打文化牌的市長最愛看的《創意新貴》作者Richard Florida的講法，創意不同於電制可以隨時開關。但我更愛的比喻是官塘band仔朋友的說法─有自己的studio跟沒有自己的studio的分別就像在家裡做愛與在外面爆房做愛─前者可以談談情跳跳舞，興之所致隨時黎料，而後者則只能機械地為做而做。

Studio─即係咩都做得

民主黨能如何面對五區公投運動？

現時以民主黨為核心的終極普選聯盟(簡稱民主黨)有三條路可以行：
1. 在有或沒有中間人承諾民主步伐下和中共繼續談判 / 扮談判，簡稱阿基路線
2. 和五區公投運動合流，或最少口頭承諾支持，簡稱a.公投路線 或 b. 口惠路線
3. 在中共已經正式或非正式表示不會有讓步下，依然因其零政治智慧及 / 或面子放不下及 / 或迷戀” 爭奪道德高地” 思維及 / 或仇恨社民連，而反對五區公投，即使讓人清楚知道他們當時死賴不參加五區公投時用的關鍵少數議席理由就是籍口的事實也在所不惜，或最少也學明報那樣冷處理，簡稱發晦氣路線。

在1-2月，包括華叔在內的民主黨堅決實行早已被歷史証明失敗的阿基路線，讓我及不少人想：民主黨做了中共老對手二十多年、已經多次被中共出口術或扮談判地欺騙，例如04年人大釋法釋走了0708普選、用2012” 可以” 普選來騙走了2012普選，這樣的一個政黨，竟然會去心甘情願地要求(或跪求) 與這樣一個不斷地欺騙自己的對手談判，竟然有如此地違反常理的行徑，難道有足以讓民主黨信服的中共中間人在台底給了民主黨保証，讓民主黨可以學民建聯那樣” 早收政治三日風，大叫談判扮成功” ？

當我們想知道軟體是否有更新版本時，一些設計完善的軟體會提供自動更新功能，不用自己操心，但很多軟體都沒有提供這種功能，雖然我們可以親自到軟體官方體網站看看最新的消息，但軟體官網不會天天更新，更新通常時不定時的，當所涉網站數目非常龐大時，這個辦法便變得費時失事。

香港奴隸喜訊：熱烈慶祝舊樓強拍門檻降至八成議案通過

http://hkgal-today.blogspot.com/2010/03/blog-post_3343.html

較早前紅碪舊樓倒塌慘劇，舊樓日久失收固然危機四伏，但胡亂裝修無王管拆卸建築物結構牆柱，更是災難之源，政府長久以來一直不認為裝修工人質素須關注，同樣地，舊樓僭建物問題，當局慣常處理都認為「沒有即時危險」，除非真的死人冧樓，就會評定為「有即時危險」。有些政黨議員只為搏掌聲，一味吹捧租客大過天，唱衰有層下價樓的小業主一律是衰神，小業主非大財伐，不懂反擊，政棍混水摸魚，拿小業主當箭靶之餘又扮俠義，相反，大財團大投資者以本傷人，大量收購舊樓物業、舖位，再壟斷托價租賃，不見那些正義議員敢挑戰，理由簡單，人家有的是錢，要收購就收購，政府無法阻止，何況...( 觀看全文 )

強拍修例違反住屋權和財產權 功能組別繼續犧牲小市民利益
2010年3月17日

今晚在功能組別的護航下，立法會否決了所有合理而溫和的修訂議案，並強行通過政府提出的公告，令發展商在今年四月起，只須收集樓宇的八成業權，即可申請強制拍賣受重建發展影響的樓宇，公告偏幫地產商財團，犧牲小市民的住屋權和財產權。香港人權監察對此表示遺憾。

多年來，政府的公共決策嚴重向發展商財團傾斜，漠視普羅百姓的基本權益，令社會貧富懸殊的問題日益惡化。

事實證明：功能組別保障的不是均衡參與，而是特權階層之間互相維護的私利和特權；它一日存在，只會令公共權力繼續由特權階層壟斷，公共決策繼續偏向特權階層，香港的公共利益、甚至有少量資產人士的基本權益，最終亦會成為功能組別的犧牲品。因此，香港有必要早日徹底地廢除功能組別。

連結
人權監察315新聞稿：修例降低強制拍賣舊樓門檻：公共決策向大財團傾斜 功能組別為業界利益犧牲小市民 按此

回應劉廼強〈香港為誰發展？〉

劉政協　閣下：

晚輩剛拜讀　閣下鴻文〈香港為誰發展？〉後有感。

今日我看到，晚輩（及我所認識而在　閣下眼中頭腦幼嫩的年輕人）與劉政協　閣下（按照我國習慣，一日政協就一生政協，請不要再客氣），很多觀點其實非常相近，所以我實在不願看見年輕一代與有水平的建制中人彷彿彼此水火不容。

我感受到　閣下都很不滿本地商家騎劫本地施政，這正是我們反對功能組別和選委會選特首的原因。我就算暫且相信所有政府官員及立法議員都像聖人一樣愛人如己，但現行制度本身就陷政府及立法會於不義：１４位功能組別立法會議員０票當選，特首選民只有８００人，這兩個數字，已經令政府及立法會帶有「原罪」，就算他們真的心繫家國、鞠躬盡瘁，只要施政「稍微出錯」，都會被人「誤會」是政策傾斜。我們不如攜手改革此「陷政府及立法會於不義」的制度，一起建立真正的民主制度，包括普選特首和廢除功能組別，不要再讓商家騎劫施政。

Richard Dawkins 在其著作【The Greatest Show on Earth】中, 引述美國國內某社會研究機構的調查結果, 說有大約四成美國人相信, 地球只有少於十萬年的歷史, 他們亦相信, 人類曾經和恐龍同行, 並且不認為人類是由其他動物演化而來.Dawkins認為, 這是一個警告, 他覺得有必要列出支持演化論的證據, 要告訴世人, 生物演化是事實, 這事實跟其他科學理論所描述的事實一樣, 有大量堅穩可靠的證據支持.美國是現代最富強的國家, 美國的大學有全世界最頂尖的學者, 美國的科研成就斐然, 而美國竟然有四成人, 不接受生物學中的最重要理論: 演化論

這四成人每天享受現代科技成果, 卻是科學盲. 那麼, 香港有多少科學盲?

我記得多年前, 有不少人反對描述人類演化過程的「人類的故事」展覽, 早前亦有人要在中學的生物學課程中加入「智慧創造論」, 現在, 在馬灣的「挪亞方舟」中, 每天都重覆宣佈, 世界曾經被洪水毀滅. 雖然科學家早已說明, 地球上跟本沒有足夠的水去淹沒全球陸地. 況且, 稍有生物知識的人都知道, 各種生物棲境不同, 習性相異, 不可能一起困在方舟的狹窄環境中生存. 挪亞方舟的故事情節違反科學, 更兼荒唐可笑, 李天命問得好: 人有罪, 地上的走獸有罪, 唯獨水中的魚蝦蟹無罪? 但是, 到「挪亞方舟」參觀的人還是絡繹於途.

人權監察315新聞稿：公共決策向大財團傾斜 功能組別為業界利益犧牲小市民

近年來，政府的公共決策偏重大財團利益，漠視普羅百姓的真正需要，加上政制的不民主，而且功能組別議員往往只看業界利益而犧牲小市民，令社會的貧富懸殊問題日益惡化。

最近的一個例子，就是發展局年初就《土地（為重新發展而強制售賣）（指明較低百分比）公告》刊憲，把受重建發展影響樓宇的強制拍賣門檻，由百分之九十業權下降至百分之八十，而受影響的三類樓宇包括：樓宇只餘一伙未售，而佔總業權超過一成者、樓齡超過五十年的樓宇、或座落非工業用地而樓齡超過三十年的工廈物業。

立法會將於本周三表決發展局提出降低強制拍賣舊樓門檻的條例草案，預料在建制派及功能組別議員的護航下，有關草案將會獲得通過，令發展商在今年四月起，只須收集樓宇的八成業權，即可向土地審裁處申請強制拍賣以上三類樓宇。

發展局局長林鄭月娥早前出席電台節目時聲稱，香港樓宇日益老化，但強制拍賣的步伐太慢，故要求降低強拍門檻加快重建。她同時聲稱，土地審裁處在接獲強拍申請時，會看很多理據才會接納強制拍賣的要求，但節目主持人隨即指出，指過去十二年，審裁處只反對過一宗申請。 [1]

2010年3月15日星期一

今天一到晚上便很大霧, 大霧得令樹的氣根也沾滿了水珠, 就像剛洗髮了。

船也行得慢了, 晚上本應8:30開出的慢船, 延遲到9點才啟航,
一般35分鐘的航程變了1小時30分鐘。

幸好, 船隻仍安全到達。

希望之後的船隻也安全到達啦!

渡輪航班延誤之聲音廣播
http://www.youtube.com/watch?v=rzgysXK82CU

圖: 2010年1月，英國《每日郵報》(Daily Mail)以保健名義推銷某大人造牛油品牌。

2010年1月18日，不少英國報紙都以“名醫呼籲禁用牛油”作為頭條新聞。同日，英國廣播公司高調地在早晨新聞節目中直播訪問這位名醫、倫敦心臟醫院的手術專家Shyam Kolvekar。名醫表示，在英國，飽和脂肪每年導致六萬多人因心臟病喪生：他認為只有大刀闊斧，才可減少靑壯年心肌梗死和動脈硬化患者的人數。為減少民衆攝取飽和脂肪，他建議全國禁用牛油，採用低飽和脂肪的牛油替代品。如此經名醫指點，着重健康的消費者們，就應該更容易作出精明的選擇了。