終極普選大聯盟主動設計這個所謂終極普選方案﹐根據明報說﹐是刻意照顧香港今天目前的政治既得利益者﹐而且是所謂均衡參與﹐這種做法就是把達至在提名權﹑參選權﹑投票權都公平公正的原則拋棄了。
既得利益者不僅在政治上是既得利益﹐通過擁有不成比例的政治特權﹐他們獲得大量實際好處﹐包括政策向工商界傾斜。

這種照顧政治上是既得利益的思維﹐赤裸裸的侮辱了這些年來因為政府倒行逆施而受盡痛苦的基層市民。請問終極普選大聯盟怎同這些市民交代﹖

終極普選大聯盟所謂提出讓工商界有均衡參與機會的方案﹑什麼向中央、香港工商界、建制派釋出善意，刻意排拒一些對建制派「趕盡殺絕」的方案﹐都是代表終極普選大聯盟背信棄義﹐不是僅僅對民主派盟友社民連和公民黨﹐而是對一直期望為他們抗爭的弱勢市民。

日本作家村上春樹說﹕無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。

現在﹐ 終極普選大聯盟背起了弱勢的市民﹑選擇投向權勢和權貴了。

什麼讓工商界有均衡參與機會的方案﹑什麼向中央、香港工商界、建制派釋出善意，刻意排拒一些對建制派「趕盡殺絕」的方案都是典型建制派語言﹐也即是說方案不是以普通市民訴求為本﹐不是為弱勢爭取公義。

《在廣場放一朵小白花》

緊急招募演員及後台工作人員

《在廣場放一朵小白花》將於今年4月30日至5月4日重演，現正面臨嚴重危機，需要您幫助救亡，推介演員及後台工作人員，令演出能繼續，並保持其專業水準。

去年，「六四」二十周年了，我們可以不動員起來嗎？就憑一股支持和堅持祖國愛國民主運動的精神，於去年六月初製作了首個「六四」舞台劇──《在廣場放一朵小白花》。

入場人數超過1,000人，平均入座率達72%，反應理想。問卷回收比率超過50%，96%的
問卷認為整體演出「非常好」及「好」，很多觀眾強烈建議重演。事實證明，《小白花》是一個具藝術水平的話劇製作！

感恩觀眾熱情的支持，我們決定：今年重演《小白花》！

正當一切就緒，

演員和前後台工作人員就位，

排練即將開始，宣傳並已展開，

學生專場門票已售出六成，

公開場門票也收到不少預訂，

突然，傳來壞消息，基於外來的特殊原因，

大部分已埋班的工作人員突然退演！

《小白花》面對極大的危機，

我們要不要繼續下去？

我們可不可能繼續下去？！

自八九六四以來，香港一直擔當著支援國內民運發展的基地，每年六四都舉行燭光晚會，每次國內有民運或維權人士被捕，都會有組織或個人去聲援。

劉曉波因草擬《零八憲章》而被判十一年，譚作人因調查地震死難者名單和豆腐渣工程而被判五年，大家對共產黨進行黨內改革的希望幻滅，元旦遊行演變為衝擊中聯辦，正是憤怒的爆發。

中聯辦門外的警察

元旦後，在譚作人案宣判當天（二月八日），自己又去了一趟中聯辦，那天人丁不過廿人，但警察過百，而中聯辦的前後左右都遍佈鐵馬。更過份的是，警察不容許多於五名示威者在中聯辦門前示威，原因是「業主要求」。我從來沒聽過有這麼荒謬的執法。

正如人權監察所言，香港的示威集會自由，正在萎縮。而網友也點出，新年以來，所有政治檢控，均與中聯辦有關，見下圖：

「滑稽」的示威

台灣的朋友，擔心地電郵我，說香港的情況境落得如此糟糕。我淡淡然說，現在示威都要有被捕的心理準備，話剛說完，又覺得自己對制度暴力表現得太麻木。

★有關本部落批評 TVB 網誌登出Youtube 頻道即時被連環投訴詳情

http://hkgal-today.blogspot.com/2010/03/tvb-youtube.html

現在大家上 Youtube ，打上「星期 x 檔案」、「新聞透視」、及「六點半新聞報導」之類字眼，都可以看到其他網民上載的 TVB 影片。但本部落昨晚貼出「志雲奇談錄」文章後，今天中午( 2010.03.15 )，本人在 Youtube 的影片頻道被 TVB 連環投訴，據 Youtube 的投訴內容，所有投訴都是由「電視廣播有限公司 Television Broadcasts Limited ( 簡稱 TVB )」提出，指影片全部涉及侵害該公司版權。

近期上載 TVB 新聞節目【星期二檔案《中女告白》】，在 48 小時內成為全球排名第 16 熱播影片，一直都無問題，而其他網民也有上載該等節目，也沒有任何問題，但問題是本部 落登出批評 TVB 的文章後，本部落 Youtube 頻道隨即被 TVB 連環投訴，即使其他重要新聞影片例如「紅碪塌樓」及「醉酒富家女司機當眾掌摑交通警」 等新聞影片，只要是 TVB 的，一律被投訴，這令我感到非常奇怪。

觀看詳情：

http://hkgal-today.blogspot.com/2010/03/tvb-youtube.html

　　剛過去的星期三（3月10日），是西藏人民起義的五十一周年，今天則是314事件兩周年紀念。昨晚（3月13日），一群關心西藏問題的示威人士，在晚上七時半到中聯辦門外，準備舉行燭光晚會。一行近二十人在未到大門時，已受到警方阻撓和盤問。現場粗略估算，警方竟出動了六十名以上的警員和十二架警車。在不斷的堅持下，示威者到達中聯辦正門，但當時警方已架起鐵馬霸佔了近兩三米的行人路，令示威者無法接近中聯辦正門大閘。

　　示威人士於半小時後完結晚會，並向警方要求開放行人路，將示威物品掛在中聯辦正門大閘，然後便會和平散去。可是，警方代表指，中聯辦已向警方表示，不容許任何人在中聯辦正門掛上任何物品，因此警方不會開放行人路，也不會讓示威人士接近門口大閘。示威人士回應指，去年3月14日在此舉行性質完全一樣的燭光晚會，其後將示威物品掛在中聯辦正門大閘，然後示威者便在一個鐘內和平散去，沒有受到任何阻攔。示威人士以此質疑，警方今次舉動，全無必要也不合理。

傳召拘捕民間團體人士香港警方被疑政治報復
2010-03-12

曾到過印度會見達賴喇嘛並一直關注少數民族權益的香港南方民主同盟主席龍緯紋星期五向本台表示：“天天都有新的組織成立，但警方卻不會召見那些組織。警方只召見這個“香港藏漢友好協會”，所以我認為警方根本不想這個組織可以成立。”

星期四，香港港島區重案組警員突然行動，將一直堅持平反六四的香港市民支持愛國民主運動聯合會（支聯會）的五名常委，包括梁國華、李耀基、李卓人、蔡耀昌和梁國雄，以及一名活躍份子古思堯一一拘捕，指控他們在去年12月25日在中聯辦辦參與非法集結，作出擾亂秩序、威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為。五人將於3月18日（星期四）上午9時30分在東區裁法院第一庭出庭。

當事人之一，支聯會副主席蔡耀昌星期五向本台表示：“我們的人那一次是到中聯辦抗議劉曉波被判刑，對中聯辦來講，他們覺得自己很不高興，而且覺得是對中央政府的一個挑戰，那天的整個行動過程警方沒有拘捕任何人，往後也沒有找我們任何人去調查，反而已經過了兩個多月，突然才拘捕六個人而且起訴，很有政治的味道，總的來講這是一個政治起訴，是希望打壓支聯會。”