編按:中文大學今日發出新聞稿,譴責示威人士干擾畢業典禮。據了解,中大並沒有將此新聞稿公開發予傳媒,而只在網站上張貼,原因為大部份的決策階層,均不算同意發表此新聞稿,惟在某些人的堅持下,只好將此新聞稿低調發出。校方稍後亦將會約見三位有份參與示威的學生,與教務長會面,詳情仍未確定,未知會否進行處分。
新聞稿
由劉遵義施政監察發出
在劉遵義校長的管治底下,中大銳意推行國際化政策,把商業化管治思維引進中大,多項施政對中大已構成極大惡果。「國際化」改變教學語言的事件,違反了中大教學精神。其他如院長委任制、校園發展計劃、籌建新書院等等,皆為影響中大深遠的政策,廣大的師生校友卻無法參與決策,一切重要事項全由小撮高層的意志決定。烽火台事件,事前更是毫不公佈,連象徵中大的建築都要拆掉,傷透師生校友的心。
隨著劉遵義任期完結,我們也期望其暴政同樣告終。新一任的中大校長,必須糾正劉遵義治下的多年歪風,維護中大的核心價值。母語教學是中大創校之本,將學術貢獻本土是中大使命,新任校長重新檢討現時所謂「國際化」的發展方向,革弊政,去惡策,乃時之所需;師生共治是中大的管治美德,改革劉遵義任內多項獨裁舉措,致力推動校園民主,讓持份者能參與中大決策,更是當務之急。
欣悉校長候選人沈祖堯教授同樣不滿當下的國際化政策,多番於公開場合表示國際化政策使學生受害,又曾於逸夫書院高桌晚宴中強調母語教學的重要,質疑增收非本地生無益於中大。沈教授既有如上治校理念,只要言行一致,貫徹始終,相信就任之後,必能撥亂反正,興廢繼絕,帶領中大走出劉遵義惡策的影響。
香港中文大學校董會成立大學校長遴選委員會
香港中文大學(中大)校董會今天(1月20日)在會議上得悉,校長劉遵義教授於2010年6月底任滿後決定退休。大學校董會對此表示可惜,但尊重劉校長的決定,並感謝他對中大的卓越貢獻。
校董會主席鄭維健博士表示:「在劉校長的悉心培育下,中大日益壯大成長,無論在學生質素、教育與科研成就各方面都有卓越表現,成為國際上位居前列地位的高等學府。」
中大校友關注組
20/11/08
傳來消息:十月十四日的校董會會議接納及通過了「教務會改組建議文件」。
此文件由專責研究教務會重組的「重組專責委員會」(下稱「委員會」)撰寫,委員會在5月中成立,據聞早於8月初已完成報告初稿,並在暑假這最佳時機透過小組成員順利完成了「諮詢」。一切悄悄地進行,事件發展至此,校內不要說討論,連知道建議文件的也絕無僅有,情況正如劉校長的名句:仲有乜好傾!

中大政政系同學呼籲同學參與「膠樽義務回收計劃」。中大學生報提供。
上星期傳媒踢爆中大校方將會拆卸烽火台,在去周的「校長會見同學」上,師生校友已不斷就此追問。事後學生會與其他員生校友成立保衛烽火台聯席「烽煙四起」,並於今日(25號)舉行論壇,希望校方交代事件,亦讓各中大人公開討論。校方一直未對「烽煙四起」的邀請作回應,並於期間發出兩封公開信。一直拖到昨日,除大學校長以不在港為由缺席外,其餘四位大學副校長均以要在戶內以power point present,在戶外舉行無法present為由拒絕出席。延至今日中午,大學輔導長何培斌又突然應允出席。是日論壇於下午四時至六時舉行,聽足全場的中大人至少有300餘。
本人完全明白為何蘋果日報可以為了發行量在11月17日寫出一些如“中大擬拆烽火台學生憤怒”等誤導失實的新聞標題。但本人十分困惑,作為中大的一份子,為何我們沒有嘗試找出真相,卻是一味地批評?為何我們就完全相信報紙的一面之詞?
雖然,本人與很多關心中大前途的同學和朋友一樣,不大喜歡劉遵義之流,而且他在回答同學的問題時也常常令人誤會。然而,在圖書館擴建這件事中,其實情況並不是如此壞的。
上星期六,與中文大學校友c同遊大埔墟,臨別前他說收到消息,中文大學校方打算擴建本部大學圖書館,圖書館對開的烽火台將要拆卸,移放別處,待工程完成後重組。
兩日後的星期一,《蘋果日報》率先披露了消息,同日劉遵義繼續弄出其癟三嘴臉說,今次圖書館的擴建上「做唔到公開諮詢」,如果諮詢的話,圖書館就「2016年都做唔到」,而這種事傳統上是不會公開諮詢。他又說,學生代表在圖書館小組會議上亦沒有表示異議。
今日蘋果日報刊出了一篇報導,指中大擬拆掉烽火台及「門」,以作擴建地底圖書館。單是這點,就吸引了幾乎所有本地媒體機構到場,出席這場例行的「校長會見同學」。校長一開始就話絕無其事,烽火台及「門」均會予以完整保留,又謂三三四在即,圖書館不勝負荷。但不過數分鐘後,有同學問校長為何不在逸夫建圖書館,劉遵義竟表示圖書數位化是未來的趨勢,同學在網上按兩個鍵,就可以看到所有圖書。如果係咁,咁你咁趕起圖書館做乜﹖
本期目錄如下﹕
校長等接蕉!新任校董逐個捉
阿野﹕喂校長,真係無野好傾﹖大學校長的格說起
校方致《學生報》告信極惡重溫 劉遵義﹕「小事」
遵義短打﹕潮玩iPhone,唔識「高清」?
中大校友關注組﹕就中大學生報情色版司法覆核判決聲明