零七年八月一日皇后碼頭最後一位守衛者阿草，今天在東區法院被裁定違反《侵害人身條例》36b，阻礙正當執行職務的警務人員罪成，因需等候感化官報告，押後至十二月四日日判刑。因為判詞未有hardcopy，尚未決定是否上訴。

阿草的案件，至今已是與保衛皇后碼頭行動者的第三宗，但這一宗，對搞社會運動的朋友，或者到今天還從未覺得自己有一天會參與社會運動的朋友，同樣意義深遠。

案件爭議點

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

誠邀出席：19/11(三) 白色恐怖大龍鳳

白色恐怖大龍鳳
政治打壓　惡有惡報
民主規劃　直接行動

二零零七年，我們在七月見過林鄭，在八月經歷過那個烈日當空的皇后清場，在十月到過利東街找林鄭月娥，被暴力清了場，也被剝光豬搜身；而就在那個時候，警權與政府的威權就同樣剝了一次光豬，把體制的暴力赤裸裸向我們展現。

Can you be an anarchist without any action /movementm /jail experience?

...jail wont be pretty, and remember i fucking love you and you will be alright,...remember we are everywehre. plant the seed and resist......

這首歌送給阿草先生
http://emblack.wordpress.com/2008/10/21/resist-because-it-matters/

-- emblack

「傷痕屬於戰士。」(1)

我想可以這樣理解你的話吧，Em。感謝你送我的歌和祝福。我也愛你，Em。

當市民的歷史保育意識漸提高時，我們政府負責歷史保育的部門卻要開倒車，跟我們開玩笑。

最近，長春社發信予古物古蹟辦事處，詢問會否重新評估不同重置方案對皇后碼頭的歷史保存價值的影響。事緣政府屬意把組件搬到未來的新中環海濱，與九及十號碼頭合組成「超級皇后碼頭」，但有民間團體早就提出一個原址重置方案，重置後的碼頭旁可考慮建人工湖，水道可直通未來新海濱出海口。既然至少有兩個不同方案，評估及比較它們對歷史保存價值的影響也很正常。

馬楚明與馮炳德兩位本土行動成員，於去年八月一日，反對政府清拆皇后碼頭時，與警方發生衝突，後來被控「襲擊在正當執行職務的警務人員」罪。昨日（27/6/2008）於東區裁判法院被判罪成，裁判官周燕珠以取得「背景報告」為由，把他們還柙至七月十一日才作具體判刑。

本土行動與其他民間團體經常批評警方及律政署「政治檢控」或「選擇性檢控」，但我這裡先不預設這種立場，反而細緻看一下這次司法程序中的兩個值得大家注意的問題。