2月4日晚的夢，不是我「創作」的。

一時在廟街和媽在逛街，看見特首曾蔭權表演獨腳戲，和一大班扮成街坊的人在表演「政制向前走」的小丑戲，即所謂的論譠，他一邊在夸夸其談，說政制改革是如何的先進，簡直是「前無古人，後無來者」，其他人的反應似乎也是木然，感覺上曾蔭權就像似後來被餵香焦的李卓人。我忽然豉起勇氣，不留情面的數落他的所謂改革，質詢他何以中學學生會由過千人直接選出，他管理香港卻只有數百人「選」出來，我曾經是學生會會長，由民主程序選出，就是怎樣也不給他面子，怎樣也不服，除非他肯堂堂正正和我在選舉中公開對決，他就是羞愧得無地自容，所謂觀衆或者是臨時演員因為我的出現不在劇情也不懂怎回應，就像李卓人某次被迫餵香焦的一臉無辜，然後我就悻悻然離開。

高鐵事前沒有經過社會充份的諾詢，例如沒有提出來讓各區的區議會詳細討論對每區的影響，依林忌的說法是九龍是最後一刻才知道興建高鐵會產生的交通的問題，充分顯示出自董建華廢除市政局後，曾蔭權政府以致整個香港特區政府都無心推廣民主，民主是由地區及市民的切身事務做起，而不是單單在立法會中每屆增加多幾個必定落到愛國愛港愛基督的議席，直至全部立法會近半都是愛國愛港愛基督人仕為止。

退一步說，高鐵真如網絡廿三條式「為勢所迫」，假設就是不起高鐵香港就不會在經濟上被邊緣化，且不論政治發展跟不上經濟發展會如何，起了香港特區政府就永遠不會找到另一個又是邊緣化的危機的事，例如四川地震非動用數十億不足以保住(曾蔭權)香港在中共國的地位(即香港原來是用錢來收買中共國的歡心，而中共國原來對香港只是唯利是圖，不是血濃於水的同胞。)，或者是非即時改版權法不能阻止民間記者上載(沒有註明版權人)的(令社會不和諧)短片，令香港不能成為中共國(愛國)動漫業的首都，為什麼不可以動用政府資源去協助研究由民間提出可行的方案(例如深入分析工商專業聯盟的利弊)，而一定令市民分裂成贊成高鐵或反對高鐵兩派呢?

還在談曾蔭權鼓勵市民用慳電膽，又涉及跟襯家的利益輸送的事，實在過了氣。不過唔知係無私顯見私定係點，而家又指責傳媒惡意中傷無中生有又變本加厲仲削弱埋市民對政府的信任，真係笑左出黎——此事之前究竟有多少人對政府有一百個巴仙信任？

本來政府每月補貼電費益街坊，實在是曾蔭權上任以來做得最令我最滿意的事，每月的電費單都打著$0.00，實在開心。而家無端搞個慳電膽政策，很多屋村家裡還是用光管的，要把光管座換成慳電膽座就是得不償失，這政策更忽然令慳電膽供應商們又賺一筆，實際受惠又只得富有的小眾。如果慳電膽政策是為了環保，那個幻彩詠香江何時才會停止呢？很好奇他們會不會把所有燈泡都換成慳電膽呢？

http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=182972561135&v=...

名稱：
11.1燈膽權"我地忍夠你啦"倒曾包圍禮賓府大行動

類別：
組織 - 政治組織

簡介：
曾蔭權"踢佢落台"
11.1 下午5時 禮賓府見

曾特首政績:
1. 漠視貧富懸殊, 對百多萬貧窮人口視若無睹

2. 違背選舉承諾, 將政改責任推給下任特首

3. 施政親疏有別, 決策只為個人喜好, 忽視社會受眾意見.

歡迎於留言版繼續接龍

另外,各人士注意
此為自發行動
無論是否事前申請
但仍有機會被檢控非法集會或任何罪名
各人士有權先行了解此要點,並就自己情況決定是否參與

港台謀求兩地關係正常化
美國之音駐香港記者黎堡報導
Oct 6, 2009
http://www.voafanti.com/gate/big5/author.voanews.com/chinese/2009-10-06-...
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1803

過去一年來，香港與台灣的關係取得了過去少有的進展，然而“一中原則”仍然是兩地政治關係難以突破的原因。人們期待香港特首即將宣布的下年度施政報告會為增進兩地政治關係提供一些彈性措施。

**港台經貿關係持續密切**

香港與台灣的經貿關係一直相當密切。長期以來，雙邊貿易是各自對外貿易的重要組成部分。最近幾年，隨著兩岸經貿關係的迅速發展，越來越多的台灣公司在香港設立總部和營運中心，為它們在中國大陸的經營提供策劃、管理和金融服務，而香港的金融中心地位也因此得到進一步加強。

香港特首曾蔭權在去年十月推出的施政報告中專門用一個篇章講述了政府進一步推動與台灣關係的具體措施，包括香港政府貿易發展局在台北設立辦事處，以及促成在香港設立民間機構港台商貿合作委員會。

**港台官員互訪引人注目**

社發網到施政報告諮詢會門外請願
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=1755

2009年9月11日下午，香港政府於荃灣大會堂舉行了最後一場施政報告地區諮詢會，收集市民意見，協助特首曾蔭權撰寫2009-2010年施政報告。該施政報告會在2009年10月，於立法會由曾蔭權親自發表。

香港社區發展網絡的一眾長者代表，包括：陳立雄, 陳勁松, 及陳元華，聯同社發網總幹事龍緯汶在會場外請願。他們要求特首曾蔭權在撰寫施政報告時，加入＜加建安老宿舍＞及＜加強長者社工的培訓及資源＞。

民政事務局派出代表接收請願信，請願人士然後和平散去。

香港社區發展網絡致特首曾蔭的請信全文
http://mypaper.pchome.com.tw/news/lwmlung/3/1313874986/20090911211553

民間政改研討會在浸會大學舉行
http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?new=1&mid=1747

由民間策略發展委員會主辦，香港民主促進會、香港過渡期研究計劃及公共專業聯盟協辦，及民主動力支持的民間政改研討會；已於2009年9月5日假浸會大學舉行。

該研討會以隨機方式，邀請了250位市民出席，並分6組就香港不同層面的政治改革議題，作出討論。

然後，各組分別作出匯報，並由來自不同政治組織的代表，包括：民主黨劉慧卿、公民黨湯家驊、民協梁有方、社民連梁國雄、公民起動何秀蘭、南方民主同盟龍緯汶等，加以發問及評論。

會議氣紛激烈，多位泛民議員堅持廢除功能組別的立場。龍緯汶會後向記者表示，市民都很關心何時才有普選，曾蔭權應就政改方案，廣泛地及認真地諮詢廣大市民。

http://futuremind-euler.blogspot.com/2009/08/310.html

(轉載自: http://newnewhkcc1976.wordpress.com/2008/07/07/%e8%87%b4%e6%9b%be%e8%94%...)

行政長官曾蔭權先生你好,

本人得聞曾蔭權先生最近因副部長制一事成了反對派及傳媒的攻擊對象,因為自香港政府成立十年來,貧富不均問題在香港的經濟結構下一直未有改善,而前任董建華亦留了一幅難攤子給你,在此等經濟環境下,他們如果不借你來消消氣,就不當你是特首了。本來香港是自由經濟,香港政府再強亦不可以指揮經濟,不可以把責任全推到你身上,可惜你一而再,再而三提出了具爭議性的政策,而九月立法會選舉臨近,如果不攻擊你就拿不到選票了。

(WARNING: Below contain MATERIAL WHICH MAY OFFEND AND MAY NOT BE DISTRIBUTED, CIRCULATED, SOLD, HIRED, GIVEN, LENT, SHOWN, PLAYED OR PROJECTED TO A PERSON UNDER THE AGE OF 18 YEARS 警告: 以下內容可能令人反感; 不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年齡未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映。)

http://euler.truthbible.net/index.php?entry=entry090806-051302

(未完待續)