立即捐款

梁振英:支持人大釋法 23條立法有現實意義

梁振英:支持人大釋法 23條立法有現實意義

原圖:now新聞

(獨媒特約報導)梁振英在人大釋法後會見記者,表示特區政府支持人大釋法,並將全面、切實執行。有記者問到政府是否就《基本法》第23條立法有壓力。梁振英指,《基本法》第23條立法是香港的責任,又稱立法如今已經有現實的意義。

記者會由行政長官梁振英、政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強及政務及內地事務局局長譚志源出席。梁振英在開場發言指,立法會議員梁頌恆及游蕙禎的宣誓過程侮辱中國,引起全球華人極大憤慨,嚴重衝擊法治及一國兩制。梁振英指,今次人大釋法已規定任何不真誠的宣誓即屬無效並失去公職。

《南華早報》記者問到梁振英,如涉及2047年後前途,是否也不可提倡獨立或自決。記者亦問到袁國強,指他曾稱今次宣誓時間可在本地司法範圍內解決,會否因此而辭職。梁振英回應指,《基本法》僅指50年不變僅指資本主義制度,香港在2047年後仍會是中國的一部份。袁國強重申,認為本地司法制度可解決的看法不變,但指司法獨立及人大對憲法解釋可以並存,又指解釋僅列出原則,協助大家理解,而非關乎某一個個案。袁國強又指,4次人大釋法後香港法院仍保持司法獨立,認為香港司法機構及人員會繼續捍衛法治。

《有線電視》記者則問到,釋法賦予監誓人權力,決定宣誓是否有效,詢問會否日後不再由立法會秘書長監誓,改由行政長官監誓。他又問到會否修改本地法例,要求候選人證明他擁護《基本法》,以及政府有否受到中央壓力,推行《基本法》第23條立法。

袁國強指今早才收到釋法文件,有待詳細研究,但他指釋法就監誓人的內容,並無對本地法例作出實際改變。袁國強指,如宣誓人與監誓人有爭議,最終仍是由本地法庭解決。

梁振英指,《基本法》第23條立法是香港的責任,並稱如今已經有現實的意義。

《東方日報》記者問到就梁游一案會否重新開庭,袁國強指由法庭決定,會盡快將釋法文本送交法庭考慮。《晴報》問到釋法會否修改香港法例,袁國強指釋法與梁國雄一案判決精神一致。

《香港01》記者問人大釋法有否追溯力,又問到特區政府有否向中央表達反對釋法,以及是否代表政府處理港獨不力。袁國強則回應指追溯力一詞並不合適,他指該詞一般用於訂立新法例,釋法僅是清楚解釋法例含意,強調根據《基本法》第158條規定,已作出判決的案件不受影響。

梁振英回應指,回歸19年人大「僅」進行5次釋法,證明人大十分慎重。梁振英又指,曾安排多次場合予持不同政見人士與中央會面,又指中央對香港的情況十分了解。對於梁游事件,梁振英指中央政府認為要「及時」處理,指任何國家在處理涉及「領土完整」事項上也會視為重大事情。梁振英重申,已經將香港的意見完整反映。

《now新聞》記者促袁國強重申,是否仍認為今次事件可由本地法院解決。袁國強再次回應「依家仍然係咁睇法」,但再次指人大常委會確實有權就《基本法》作出解釋。