（獨媒特約報導）六四事件27周年，至今仍未能平反。11間大專院校學生會昨晚於中大舉辦聯校論壇，題為〈重鑑六四意義 構想香港前路〉，探討六四悼念活動對香港人和香港未來的意義。中大學生會會長周竪峰日前指，論壇「行程安排較緊密」，故不設任何悼念環節。
周指參與論壇人數有1,600人，對此感到滿意，認為有成果，論壇討論非常全面。被問到對於悼念六四學界是否有分歧，他指學界唯一共識是進行學術討論及不出席支聯會晚會，其餘做法各有自由。他又指來年六四是否會再有論壇，將留待來年學生會再決定。他又認為並不是人數多就代表正確，而維園12萬的集會人數亦比去年少，顯示有不滿支聯會聲音。
陶傑：支聯會與本土派應找最大公因數
整晚論壇分為兩節，第一場論壇題為〈重組記憶碎片，六四的本土面向〉，請來資深傳媒人者陶傑、《無待堂》堂主盧斯達、《學苑》前副總編輯陳雅明及政治評論家鄭立，討論六四對香港人的意義及香港人應如何看待六四。
陶傑於去年浸大六四論壇稱，對六四的銘記與哀悼要堅持，亦反對意氣之下全面與六四切割，今年他指應要以「人」的眼光看待六四。他又認為一年364日都可以爭辯為何悼念六四，但今天則要記住27年前的殺人政權至今仍在，是與我們密切相關。他認同六四活動要「好多人」，但不一定要在維園。他又笑指討論六四是響應梁振英日前所說，「市民應該關心中國發生的一些重大事情」。他希望借此機會令全香港一起見證，27年前登報要求平反六四的那班人其態度今天已變得截然不同。
早在3、4年前，陶傑就不滿支聯會因循守舊，每年都找一些路人甲在台上做「光明使者」，如出一轍。他批評支聯會正體現了中國的問題，「人老咗就不會變通」。但他亦稱要多謝支聯會「負碌」年年維園再見，令香港人一直記得六四一事，亦令中共知道當年自己的愚蠢，間接減少發生同類事情的可能。
他認為泛民不能放棄不去維園的市民，因為他們也是選票，既然意見不同就應該說服對方而非排斥。他又指支聯會與本土派其實可以找「最大公因數」，就是堅持反對用暴力鎮壓示威。另一名嘉賓鄭立亦指支聯會可以與本土及學界輪流舉辦六四活動，看哪種形式較為吸引。
盧斯達：六四令香港人自設限制
盧斯達曾在網上批評支聯會獨裁、賣港，他直言11間大專學生會表明不出席維園的六四集會令他十分感動。他不反對悼念六四，但認為通過非支聯會的方式最好。他指自己本來不想參與有關六四的活動，但看不慣一些有份在維園聲嘶力竭的人，在人大委員長張德江訪港時卻表現得「成隻狗咁」，因此為了能讓更多人出來與支聯會分庭抗禮，他願意應邀出席聯校六四論壇。
盧斯達批評自六四事件發生，香港人就為自己的抗爭自設限制，認定如何做就會令共產黨不高興、動輒便出動解放軍，覺得做咩都「冇L用」。他又指六四令上一代香港人覺得失去希望，我們這一代則因為沒有感受到，無知而幸福。他認為最好是甚麼也不做，日常生活中已是繼承了。
《學苑》前副總編輯陳雅明指，支聯會一直以普世價值回應本土思潮，自以為站在道德高地。他認為，港人不悼念其他地方發生的鎮壓死難者而悼念六四，是因為六四的意義對港人而言多於普世價值，一是多了一重愛國意識，二則是事件對香港有特殊意義，他引用資深傳媒人練乙錚：「1989年後香港人推《基本法》，是希望97後中國會有民主，其實是在保障香港。」陳雅明相信假以時日，當香港由年輕一代接管，六四的記憶將會被以後的本土抗爭，例如雨傘運動取代。
陳浩天：要分清中國人和香港人
第二場論壇則以〈面對獨裁政權：香港命途的未來去向〉為題，由學者方志恆、香港民族黨召集人陳浩天、本土民主前線發言人黃台仰、青年新政召集人梁頌恆及前中大學生會長張秀賢，討論香港前途。
陳浩天指他自己會悼念六四，透過再一次回顧歷史，就能悼念、學習和思考。他認為當中有兩件事值得學習，一是當時的人民如何對待共產黨，二是香港人不要擔心何時會出動解放軍，因為隨時都有可能。他以六四事件時湖南三君子一事，比喻本土派為香港人抗爭卻遭當時的社運主流排斥，他直指「同泛民好似」。他批評堅持愛國民主運動，所做只是清君側靖內難，恐怕僭越君臣關係。
陳浩天又指即使推翻政府也不等於香港能獨立，他戲指如果今晚成功推翻香港政府，勢必由支聯會等組織成立新政府。不幸是他們都自認是中國人，將再建立一個傾向中國人的政府，到時香港就「玩完」。故他認為最重要是要分清中國人和香港人，只要認清自己不是中國人，就會開始質疑自己的地方為何要受中國管治。陳浩天指其主張的武裝革命是武力，而非不理性的暴力。他又認為相較建立武裝部隊，香港更適合使用野貓式遊擊戰術。
方志恒在其著作《香港革新論》中提倡「重建香港自治傳統」，主張港人建構論述。他指談及香港的未來，應先定義何謂本土。他認為香港有別於中國，應由文化、價值觀等因素來定義，這是任何本土的共同點。他認為最重要令港人有身份認同，港人在文化、經濟甚至能都能自主，就有獨立的能力。他又主張不同的自決、獨立黨派可以有更多對話及合作空間，而香港獨立也不單靠本土力量，可連結新加坡等城市，連結世界，令香港有獨立的能力。
張秀賢：埋到枱傾，即使港獨都是一個選擇
前中大學生會會長張秀賢認為，香港獨立的看法混合了國族主義及大中華民族主義。他認同此刻香港並沒有獨立的能力，現在應為自決條件爭取籌碼，落實各樣建議。同時，他主張公共參與並不應限於政治，更應體現在經濟、學術、文化等領域，創造香港的本土身份。他又認為現時的抗爭者都缺乏資源，難以對抗資源豐富的建制派，故抗爭者也可從商業領域入手。張秀賢稱要使香港成為真正的談判對象，「埋到枱傾，即使港獨都是一個選擇」。
本土民主前線發言人黃台仰認為，這一代繼承了上一代追求夢想及理想的特質，而想保持有這種港人特質，就只有獨立一途。黃指中國一直沒有遵守《中英聯合聲明》中的一國兩制精神，一個毫無合約精神的政權根本就不可能是談判的對象。對於香港能否獨立，他認為不一定要靠香港自身的能力，如果能連結西藏、新疆、蒙古等獨立勢力，則可以從外交方面使香港具有獨立的條件。
青年新政召集人梁頌恆指明明27年前是殺人政權，當初香港人竟可笑地要「民主回歸恐怖份子」。他又指支聯會一直是以「好唔民主的方法sell民主回歸」，根本就不能為香港人爭取民主。
另看：
〈中大聯校六四論壇參加者：不滿「建設民主中國」〉
記者：何雍怡、陳偉堯