（獨媒特約報導）相隔不足半年，第二次佔領中環商討日於上星期六(10月5日)揭開序幕。與首次一次性的商討日不同，第二次商討日會由不同派別的團體多次舉行，讓團體思考自身在佔中運動、以至社會中的角色。當日由社福界和平佔中後援會打頭陣，由下午二時開始，於中華基督會深愛堂中舉行歷時五小時的商討日，先由卜福晨、戴耀廷及葉寶琳致辭，將參加者分成多個小組，進行兩場合共約三小時的小組討論，再以大組討論作結。
提名委員會成焦點
第二次商討日的討論方向較首次商討日明確，行政長官普選制度的具體細節——包括提名委員會及投票制度，均成為討論重點。在大組討論中，葉寶琳為參加者簡介以國際公約為標準的普選制度、基本法相關條文，以及近日由學民思潮等組織提出的普選方案。
小組討論則延續大組對提名委員會的闡釋與討論。以A組為例，全組對真普選的定義有共識，認為最理想是做到一人一票選出特首，也從現實層面考慮若必須設立提名委員會，如何能力求做到公平選特首。在提名權上，一名參加者認為提名委員會的會員若是由市民選出來，獲得市民授權，則可以接受 ; 另外亦有參加者提議由政黨提名特首候選人 ; 甚至提出公開提名委員會選出特首候選人時的投票結果。
其次，小組亦討論了特首候選人的數目、特首是否有政黨背景，以及一旦被逼發動佔領中環行動時的具體對策，包括應付警權、防止滲透、維持非暴力原則，及避免運動妨礙市民日常生活。唯這方面的對策與首次商討日相比，並沒太大突破。
社工角色與佔中
兩場小組討論後，參加者返回大組討論，探討社工在佔中運動中具有的特別角色與責任。
參加者王強認為社福界是一個獨特的界別，是「社會良心的倡導者」，因此社工應以宣傳公平為己任，提出若發動佔中行動，全港社工應罷工罷課，以突顯社工使命。
後援會聯絡人邵家臻在會上提出其中一個社工言及佔中時、經常面對的問題 : 社會應否或如何與服務使用者談論佔中或普選的知識。他請現場表態，幾乎全數人舉手支持。然而社工常面對工作機構的壓力，台下有人分享經驗，指有些機構言明絕不能談及佔中 ; 其中一名學校社工認為學校環境相對自由，社工能因勢利導，選擇適當時機跟學生分享與普選有關的知識。
戴耀廷提出推廣佔中之責任並不全在社工身上，必須仰賴機構的配合。
雖有參加者坦言不少社福界管理層不歡迎員工談論佔中，但在場一位不願公開工作機構的管理層人員孫先生則表明支持佔中。他說，在他工作的機構中，在十一、二月內將舉行內部論壇，討論社工對佔中的立場，計劃邀請神學研究者及傳媒工作者參加，以開拓更多視角。他認為社工的責任是帶領服務使用者思考生活及生命中的意義，並用自由意志作出決定。社工的天職是先處理社會上的爭議，思考公義與社會共融，希望佔中能令社會反思沒有普選會否產生不公，或間接令市民受害於制度。此言一出，即獲全場參加者熱烈鼓掌。
戴耀廷 : 這場商討日是一個期中試 (Mid-term)
被問及對當日參加者之表現有何評價，視察過不同組別討論的戴耀廷笑指，這場商討日就像大學裡的期中試，期望參加者能透過商討而了解自己對政制或佔中等知識有何不足，作好準備參加下一次的商討日。
是次商討日的參加人數亦不算眾多。台下一位社工坦言對是次商討日的參與人數感到失望，因全港有一萬二千名註冊社工，然而到場人數僅有三百多人。截至商討日完結前半小時，佔中組織所籌得的款項也只有三百多元。