（身處峇里島時，還是不忘閱讀）
去問很多香港人，「香港究竟是怎樣的呢？」我猜大部分人即時都答不上來。
那就聽一位外地人來說說。
再讀龍應台的《目送》，難免心痛。
龍應台眼中的香港，是怎樣的呢？
「書店很少，二樓書店很小。」不及台北書店大，不及深圳書城具規模；但這本來就是香港，地少人多，但在樓上書店我們還能尋得喘息空間，讓筆者這種偽文青、還有真正文青都有個靜靜讀書的小地方。可是，現在呢？旺角基本上被金舖和港式藥妝店佔領了，之前報章報導，榆林只剩一間分店了。
「廉政公署的肅貪有效」？最近大家都笑言廉政公署已變成「黨政公署」，高調查了蘋果黎智英的政治捐款，卻不見查曾蔭權、湯顯明、陳茂波、陳鑑林。如此，能說沒有政治打壓的嫌疑嗎？對家一方面攻擊黎智英支持民主派的捐款，卻絕口不提巨額維穩經費從何而來。當廉政公署由維護社會廉潔，變成一種政治打壓工具、變成「黨政公署」；這種「笑言」，實則笑中有淚。
龍應台說，香港的Sophistication／都會品味，在於公共空間裡井然有序的展覽。然而，這種Sophistication，正被那些街頭大小二便的髒污所淹沒，被充斥尖沙咀、銅鑼灣的一個個巨型行李箱狠狠輾過。就在此段文字成文的今天，筆者親眼看見六、七歲小孩一個人光著屁股、面向大街，在人來人往之間，在門口大開的食店面前「解放自己」，一臉舒爽地小便。這會是香港人嗎？還是「香港新希望、新香港人」呢？無暇考究，望見地上一攤液體正在我面前蔓延，腳穿平底涼鞋的我只想落荒而逃，震撼又第Ｎ次爬上心頭：這還是香港嗎？
坐在不知何時會絕跡香港的茶餐廳，讀龍應台描述的香港。文中提到解放軍在回歸十週年時，特地來港表演高亢熱情的愛國歌舞，龍猜想「香港人帶著某種微笑在看」，若是那時我們還能一笑置之的話，今日，我深信我們再也笑不出了。
再讀文章，我又再一次心痛此城的敗落。而誰還能抿著良心說：「我們現在很好」呢？
註：筆者所引龍應台女士的文章為《目送》一書中的《Sophistication》