美國國內竊聽問題近期再有新發展，USA Today爆出國內３大電訊公司AT&T、Bellsouth和Verizon在9.11恐襲後，便答應向美國情報機關的要求，乖乖交出所有電話紀錄，涉及數目是每年數以十億計。
這裏想講的反而是唯一一間拒絕政府要求的Qwest。根據Qwest當時行政總裁Joesph Nacchio的律師爆料，Nacchio只是向其律師問了一個問題：究竟政府有沒有得到授權（warrant）或經過其他法律程序而支持這項要求？他的律師說沒有，而Nacchio認為政府當時完全沒有經過法律程序作出相關要求的意思，因此認定「要求違反《電訊法》的私隱要求」，一口拒絕美國政府的要求。
（全文：http://www.nytimes.com/2006/05/12/washington/12cnd-phone.html?hp&ex=1147...）
根據美國另一份報章的報道，自從USA Today的報道出街、大家都知道Qwest是十分「正義」的公司後，有些美國人便決定「轉台」到Qwest，或是其他未有涉及醜聞的地方小型電訊公司。以上現象的經濟影響仍然難料，但美國人是出名著重自己的私隱權的，很多美國人有以上決定也不奇怪，甚至左右翼（即民主共和兩黨支持者）組織都在網上呼籲大家轉用Qwest，甚至為此製作新網站（如：http://thankyouqwest.org/）。
打了這麼多字，只是因為忽發奇想：如果消費者真的十分重視自己的權利（私隱權、言論自由等），而利用市場力量令公司更「正義」是否可行呢？Qwest是否因此而大大獲益還未知，但如果其客戶數量顯著上升，那麼，同樣情況能否應用於「在道德和市場之間爭扎」的Google、微軟等公司，這些公司也可以一面賺大錢、一面講仁義道德呢？
只是隨便發一發夢，還是是時間回去睡一睡．．．．
（另：如想知道更多以上新聞，到任何新聞搜尋，隨便打Qwest、NSA等字眼也應該找到）