【獨媒報導】前元朗區議員何惠彬涉於前年3月在 Facebook 發文，稱收到街坊投訴後計劃於區內「掃賭檔」，並附上一把刀的相片。他否認企圖刑事恐嚇罪受審，今（25日）於屯門裁判法院被裁定罪成。裁判官施祖堯批何惠彬供詞不合理，指帖文與他聲稱欲自殘毫無關係，又指何惠彬於公開帳戶上載利刀照片，提及詳細的掃場行動及可作攻擊性武器的工具，甚至籲街坊「注意安全」，必然意圖威脅他人會使用暴力，使他人受驚。辯方求情指何惠彬發文是望阻止區內非法賭檔，本意良好，只是用錯手段。案件押後至2月8日判刑，以待索取社會服務令報告，期間何惠彬准保釋。
帖文附刀具照稱「一鋪過玩大佢」 自辯指為個人發洩
何惠彬前年3月21日，於 Facebook 專頁以「得罪街坊系列：掃賭檔」為題發文，稱天耀邨長者聚賭對街坊造成滋擾，故將於兩日後「掃場」，「同班老街坊訓下話，封左個場掃下地、拖下地之類」，又言「未諗好帶乜，棍棒刀鋸我都有」、「一鋪過玩大佢」，並附上一張刀具照。
何惠彬作供時，解釋邨內非法聚賭問題嚴重，而案發當日收到街坊投訴，指欲親自用掃把趕走聚賭者，使他感到左右為難，因投訴與被投訴者同為街坊。壓力很大的他一度提刀自殘不果，遂上載刀具照片表達心情，強調並非恐嚇或傷害他人。
官批供詞不合理：與自殘毫無關係、反提可傷人武器
裁判官施祖堯今批評，何惠彬作供不合理、違反邏輯，也沒有將事實完整披露，拒接納其證供。就何惠彬指壓力大想自殘，故張貼「一把我捅唔落自己手嘅刀」的相片，施官稱理解區議員有工作壓力，但帖文標題和主題明顯是通知街坊兩日後要掃蕩賭檔，與自殘毫無關係。何解釋稱不想讓街坊擔心，故沒有透露太多，施官則質疑既然如此，為何有私人帳戶不用，而選擇於公開的區議員專頁發文，更提及「棍棒刀鋸我都有」，實與自殘說法南轅北轍。
施官又不接納何惠彬沒有細想下發文，直言他雖稱「未諗好帶乜」，但文中詳列「掃場行動」的來龍去脈、日期、時間、地點和用具，又於公開專頁發佈，必然是深思熟慮的結果；亦不接納何沒有計劃帶工具，只是想去「傾吓偈」勸街坊，因如打算講道理根本毋需帶備可傷人的武器，批何「不能自圓其說」。對於何稱帖文只為回應投訴的街坊「我都有工具，唔通又要用？」，施官同樣不接納，認為帖文內容明顯為行動通告，與私人回應街坊無關，批何供詞矛盾和不合理。
附利刀照、籲街坊注意安全 必意圖威脅用暴力及使人受驚
施官又分析指，何的帖文開宗名義提及「得罪街坊」和「掃賭檔」，雖然單單提及這些字眼並不等於企圖使人受驚或威脅使用暴力，但據帖文的前文後理，他於公開帳戶發文，配以利刀照片，提及的工具全可作攻擊性武器，甚至籲街坊「注意安全」及提醒會在耀逸樓玩啤牌的家人「最好自己識做」，唯一合理的推論，就是他有意圖暴力掃蕩賭檔，並威脅他人會使其人身遭受損害，意圖使他人受驚。
然而，由於沒證據顯示該訊息成功傳達至目標的受害者及使他們受驚，故何惠彬只被控「企圖」罪，施官裁定他企圖刑事恐嚇罪名成立。
求情指本意良好只是用錯手段
辯方求情指，何惠彬今年32歲，2011年大學畢業後立心從政服務市民，於南區任曾鈺成議員助理，2016年轉去街工協助梁耀忠，翌年再去街工天水圍服務中心幫助基層及改善勞工權益。他2019年當選區議員，2021年7月辭職，9月尾轉任人力資源管理至今，月入約2萬，且已離婚，育有一名8歲的兒子。
辯方求情指，何惠彬案發時望阻止區內非法賭檔，本意良好，只是用錯手段；加上已辭任區議員，沒有再犯可能，現時亦已找到新的一份正當職業，望法庭能給予他一次機會，判處罰款或社會服務令。
裁判官施祖堯終將案件押後至2月8日下午判刑，以索取社會服務令報告，惟他明言所有判刑選擇均有可能。
被告何惠彬（32歲），被控於前年3月21日企圖威脅他人會使其人身遭受損害，意圖使他人受驚。
案件編號：TMCC1376/2021