（獨媒報導）初選47人案被告之一的范國威，早前第二次向高等法院申請保釋遭拒 ，國安法指定法官杜麗冰今頒下判詞。代表范國威的大律師吳靄儀其中一個理據，是47人案目前進度出現重大延誤，預計最快於2023年中才能開審。杜麗冰對此表示同情，亦同意有礙公平，並花大量篇幅提議下級法院主動進行案件管理，以免耽誤被告盡快受審。惟她未能信服范國威不會繼續做出危害國家安全的行為，故拒絕其保釋。判詞並透露，現時47人案有11名被告擬認罪，亦有被告擬進行初級偵訊。
范國威：家人情況惡化、47人案進度延誤
代表范國威的大律師吳靄儀在保釋聆訊指，自范國威去年9月7日保釋被拒後，情況出現重大改變，包括范的父母及姐姐健康情況惡化；47人案進度出現重大延誤，預計最快於2023年中才能開審；而且范已切斷所有政治聯繫及退出所有公職，政治生涯已完結，將以家人為重心，不會繼續做出危害國家安全的行為。
署理助理刑事檢控專員傅悅耳代表律政司，她不否認范的家人身體變差，惟指出法庭第一次拒絕范國威保釋時，已考慮過其家人的身體狀況。
律政司：Patreon文章見危害國安決心
至於47人案的進度，傅悅耳指控方於2021年9月已準備好進行交付程序，只是因為要翻譯文件才押後，而譯文及相關核證已分別於本年1月10日及3月1日交予辯方。時任署理總裁判官、現為主任裁判官的羅德泉在3月4日的提訊，曾嘗試在4月28日的第5次提訊日前，為辯方制訂答辯意向的時間表，惟遭包括范國威的被告反對。
傅亦指出，范國威仍繼續經營Patreon網站。雖然吳靄儀指網站只是上載范的畫作，但傅引一篇去年12月的文章，范提及捷克、南韓和台灣從獨裁威權時代過渡至民主自由社會，要經過數十年漫長歲月，望香港不需經歷這麼久的艱苦試練，又表示「現在黑暗隧道看不見盡頭，牆外朋友的問候鼓勵，給我堅持下去的勇氣」。傅指，可見范仍堅定和有決心繼續做出危害國安的行為。
法官：關注47人案延誤 法庭應主動訂立指標日期及死線
杜麗冰在判詞認為，范國威家人的狀況不構成重大情況改變，但她對47人案延誤多時才能開審表示關注。杜官引《國安法》及羊村繪本案的終院判詞，指應確保國安案件公正、及時辦理，法庭亦應主動作出案件管理及監察進度，以免案中被告在未受審前，已遭到長時間還柙。
杜官指，本案被告未開審已還柙一年，法庭是時候作出案件管理，並訂立「進度指標日期」（milestone dates），即確實的、只有在例外情況才能更改的日子，包括交付的日期（Committal Date），控辯雙方亦須按此日子作準備。
例如有被告擬認罪，控方亦準備好案情撮要，但辯方未能同意，則法庭應訂立雙方同意案情撮要的死線。若限期前仍未能同意，則相關被告仍會被交付，到了判刑時再由法官決定他們是否可享有及早認罪的減刑。杜官並指，沒有理由因此而耽誤其他被告盡快受審。
法官：同情被告長時間候審、同意有礙公平
杜官亦在聆訊得悉，有部分47人案被告擬在交付至高院審理前進行初級偵訊（preliminary inquiry）。杜官指，裁判官應為該些被告訂立決定是否初級偵訊的限期，以免影響交付日期。被告若在限期前未能確認，案件便應直接進行交付；相反，則裁判官應盡量在不影響交付日期下，定下初級偵訊的日子。
杜官指，在一宗有這麼多被告的案件中，裁判官當然有很多問題要處理。除非法庭主動訂立進度指標日期和雙方都須遵守的死線，否則一切都會變得混亂。但她補充，以上均是其個人觀察和見解，最終仍交由主任裁判官決定最佳的方案。
杜官最後指，對被告要等待長時間才能交付及審訊感到同情，亦同意如吳靄儀所說，這有礙對被告的公平（militates against fairness to her client）。不過，她未能信服范國威不會繼續做出危害國家安全的行為，故拒絕其保釋。判詞上載至司法機構網站，供公眾查閱。
案件編號：HCCP 454/2021