【獨媒報導】2019年8月31日多區發生警民衝突，晚上警方衝入太子站追截示威者並揮棍攻擊車廂市民，震驚全港。至今共3人在事件中罪成。另3名學生否認暴動等，今（8日）在區域法院第二日續審。受襲市民X供稱，在車廂內見一男子被黑衣人包圍指罵，故上前調停，阻止黑衣人欺負市民。黑衣人改為在車門外指罵，並開始向車廂掟水樽，市民亦有回擲。不久後黑衣人衝入車廂想打乘客，X被雨傘及行山杖打中雙臂，亦被黑衣人用已削尖的行山杖拮頸。另外，被問及有否在旺角站轉車時，X起初稱有轉車，及後改口沒有，並指：「理論上喺旺角站轉車，實質上無轉過車。」
證人稱曾轉車惟及後改口 解釋指「理論上有，實質上無」
獲匿名令、特別通道及屏風下作供的證人X供稱，他於案發時已退休，當晚在尖沙咀吃過晚餐後，便到尖沙咀站乘搭港鐵打算回家。他上車後見到第一節車廂有很多戴頭盔及豬咀的黑衣人，而前方很嘈吵，穿普通裝束的人不停郁動、你推我撞，故相信有人爭執。但由於車廂太多人，他未能上前觀察。
他稱當列車抵達旺角站時，自己曾下車並轉車，但隨即又改口指自己沒有轉車，經控方追問下，X一度沉默近10秒，又要求翻閱車站路線圖以協助記憶。暫委法官徐綺薇追問X：「你開頭話有轉車，之後話無，咁你有無轉車？」X表示「要記下先」，又指「理論上喺旺角站轉車，實質上無轉過車」。最後他確認自己沒有在旺角站轉車。
證人稱見男子被包圍 故上前調停阻止黑衣人欺負
X繼續稱，當列車抵達旺角站後，爭執仍然繼續，他亦聽到有黑衣人說粗口。其後列車到太子站時，有黑衣人下車，X於是上前觀察。他見到一名白衣男子被十多名黑衣人包圍指罵，X認為黑衣人正欺負市民，故上前調停。X走近叫黑衣人停止，又要求他們離開車廂，最後黑衣人走出車廂，約10人逗留在車門外繼續指罵乘客。
證人指被黑衣人用行山杖拮頸及擊打
X續指，不久後黑衣人開始用水樽掟車廂內的市民，而市民亦拾起水樽回擲黑衣人。X表示黑衣人亦衝入車廂「想打我哋」，最後黑衣人手持雨傘及棍向X及其他乘客揮舞。X指當時曾用手隔開上述物品，但最後仍被雨傘及行山杖打中雙臂；另X稱有黑衣人用已削尖的行山杖「拮我條頸」，並碰到其喉核位置。
X表示，此時有人從後箍着其頸部，並打算令他倒地，於是X捉着扶手欄杆避免倒地。同一時間，車門外的黑衣人衝入車廂，欲使用雨傘及行山杖打X，X遂踢開黑衣人。過程維持約10秒後，黑衣人離開車廂，站在門外繼續指罵、投擲雨傘及雜物；X則拾起地上的硬身膠喉，一直手持以作防備。約4至5名黑衣人見狀隨即衝入車廂用行山杖打X，他則拿着膠喉抵擋，10秒後黑衣人再次走出車廂。
證人稱走到月台坐下 發現流血並叫救護員包紮
X指不知道哪一方首先開始擲物，而車門外有人向車廂內噴滅火筒，導致車廂白濛濛一片，完全看不到情況。其後X走出車門見所有黑衣人已離開，於是他坐在月台的椅子上，期間發現頸部因剛才的襲擊而流血，遂叫途經的兩名救護員協助包紮。X亦感到左腋下疼痛，相信是被黑衣人用彈叉彈中。事後他並沒有求醫。
案件明（9日）續審。
本案3名被告均為學生，分別為：簡梓濱（22歲）、連俊雄（20歲）及卓嘉豪（24歲）。
首被告簡梓濱牽涉旺角彌敦道與奶路臣街交界的非法集結，被控一項非法集結罪。次被告連俊雄及第三被告卓嘉豪涉及旺角站內的暴動，兩人同被控一項暴動及一項刑事損壞罪。兩人其後牽涉太子站內的暴動，各被控一項暴動罪、一項襲擊他人致造成身體傷害及一項普通襲擊罪。卓嘉豪另被控一項搶劫罪，涉搶去一部電話。
案件編號：DCCC 737/2020
審訊第一日
8.31太子站 三學生否認暴動等罪 被指曾用彈叉射擊車廂內乘客
8.31太子站 三學生否認暴動 車長稱防暴警走往駕駛室問他「有無事」
審訊第二日
8.31太子站 三學生否認暴動 太子站站長供稱被黑衣人包圍及用粗口責罵
8.31太子站 三學生暴動案 受襲市民稱在車廂內被黑衣人用行山杖拮頸