（獨媒報導）以政治漫畫家身分為人熟悉的黃照達，是在2021年12月6日坐上飛機、離開香港的。一年多後，他接受《獨媒》專訪，翻開剛出版的漫畫系列《那城》時，竟發現自己在2020年12月6日刊出的作品，正是他畫下前立法會議員許智峯匆匆離港、在飛機上望向香港的一幕。
一年前畫下別人離開，一年後成為自己親身經歷，「原來係一個預言嚟。宜家先見到，真係好大件事⋯⋯」原本在浸會大學視覺藝術院任教的黃照達，近日透露自己當時匆忙離港，是因為得悉校方高層報警，舉報他一篇有關反修例運動的研究文章。
浸大回覆《獨媒》查詢時則表示，校方以及個別管理層成員並沒有向警方報案或交由有關當局處理，浸大亦從未知悉或聽聞執法部門對相關事件進行調查。
無論如何，如今黃照達人已在英國，卻在台灣出版關於香港的書，也是這時代獨有的狀況。《那城》原本是黃照達在2020至2021年的報紙專欄，紀錄了在疫情下和《國安法》落實後，香港社會的種種情緒和別離。他本來計劃在離港前將《那城》輯錄成書，當作是一份告別禮物，卻因匆忙離港而打斷了計劃，最終延至2022年12月才出版。
作家鄧小樺形容，《那城》是黃照達最好的作品，他也同意：「（《那城》）好似搵到一個位，去balance返我自己一啲冷靜同感情之間嘅嘢。」雖然書在台灣出版，他希望更多香港人有機會看到，「佢哋先係成本書嘅最終對象。」
訪問截圖
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
《國安法》後將專欄改名 拉遠距離以感受回應時事
畢業於中文大學藝術系，再先後於香港和倫敦攻讀藝術及數碼媒體的黃照達，2007年在《明報》副刊版面開始連載政治漫畫。合作時間長久，他和《明報》編輯向來講「信」字，漫畫的題材和內容一直由他自己決定。
在2019年反修例運動期間，黃一度暫停在《星期日生活》的專欄連載，要由其他漫畫家接手。後來疫情開始，黃受美國雜誌《紐約客》（The New Yorker） 啟發，想以畫作反映當下社會情況，便開始在網上發表漫畫，並在編輯邀請下重返《星期日生活》。
2020年3月起，黃照達的專欄「這城」開始連載，他以時事、新聞為題材，每周畫一幅，風格較每日連載的「嘰嘰格格」直接，視覺元素也較強。剛開始畫「這城」時，港府還未公布將落實《國安法》，但到了5、6月，黃照達感受到社會氣氛開始凝重。他問編輯會否擔心，對方坦白說有，但沒叫他停筆。考慮到當時環境，黃決定改變專欄的方向和風格，多畫點關於情緒、較感性的作品。在《國安法》實施後的首份《星期日生活》，他將「這城」改名為「那城」。
「『這城』和『那城』的最大分別，是一種距離和視覺的轉變。」最初以「這城」為專欄命名，是參考自已故作家西西的《我城》。黃照達覺得，用看「這一個城市」的角度來創作，聽起來比「我的城市」客觀，也合乎他的畫風。改名為「那城」，則是再進一步拉遠自己和城市之間的距離——即使當時他還身處香港，也未想到要離開：「但感覺上城市已經遠離咗自己。」
如果說「這城」是明槍明刀的政治漫畫，「那城」就是以個人角度出發的圖文故事，談對社會時事的感受和回應。很多人形容黃照達畫作風格冷靜，但他笑言自己是獅子座，也有感情豐富、容易哭的一面，只不過因為從前的藝術訓練和教學工作，作品一直以來都較壓抑。而「那城」作為「這城」的延續，由情感主導而完成，連文字也像詩句，某程度上是最接近他性情的作品。
在首幾幅作品，黃照達仍在摸索作「那城」的風格，採用的畫法都不一樣。2020年8月16日刊出的「如果有一天你要和這個城市道別，你會⋯⋯」是轉捩點，過去主要用illstrater和photoshop創作的他，試著用iPad畫出類似鉛筆手繪的效果後，覺得很適合內容較感性的「那城」，便一直保留至系列完結。（攝：Oni Lai Photo Studio）
稱因被大學舉報匆匆離開、曾獲藝術家年獎但被DQ
在全書收錄的53幅畫作中，黃照達最深刻是刊於2020年12月6日，題為「回來再算」的作品。畫作的契機是當時低調離港的許智峯，黃見到他在Facebook貼出從飛機望向香港的照片，便開始想像那些因為各種原因、急促離開的人的的心情。他說當時有很大的震撼：「點講呢⋯⋯我係好驚呢啲嘢突然發生嘅人。我喺度想像，如果我要咁樣走點算呢，唔得㗎喎，唔可以咁樣走㗎喎。雖則到最後，我自己都係咁樣走，好急促、好多事未處理好就走。」
「宜家睇返轉頭，就係我親身經歷。」他苦笑著說，然後突然大叫一聲：「啊⋯⋯（這篇是）2020年12月6號出嘅，我係2021年12月6號走。」記者難以置信：「吓？」兩年前畫下的畫，一年前在黃照達身上應驗，直到今日他才發現世事如此巧合：「原來係一個預言嚟。宜家先見到，真係好大件事。」我們苦笑。
〈那城 VOL.21 / 2020.12.06 回來再算〉（節錄）
黃照達離港後雖不止一次接受媒體訪問，但從未公開明言自己離港的具體時間和原因。如果要追溯，黃說2021年初發生的初選47人案，是他開始思考離開的契機；同年9月，他被警方發信投訴，指其於《明報》連載的「嘰嘰格格」抹黑詆譭少年警訊一事，則是他決心離港的轉捩點。
除此之外，黃也從知情人士得悉，在藝術發展局那年舉辦的第十五屆香港藝術發展獎，評審雖選出他為「藝術家年獎」視覺藝術範疇首位得獎者，惟他最終被當局DQ，獎項從缺。黃明言不稀罕那獎項，但指這件事令他明白，就算自己不再畫政治漫畫，留在香港也再沒太多空間發揮：「冇得再喺度立足。」
《獨媒》向藝發局查詢獎項從缺的原因，局方回覆指有關獎項的評選過程以保密形式進行，局方保留不頒發獎項的權利。
計劃總是趕不上變化。黃照達原本打算離港前會先出版《那城》，甚至舉辦展覽，卻於21年11月底透過浸大視覺藝術院總監得悉，一篇由他撰寫、有關反修例運動文宣的分析文章被視為「可能有問題」，並被校方報警舉報。他得悉後即辭任浸大教學工作，數日後離開香港。當時選擇低調，是因為家人仍在香港，但黃照達說自己其實很憤怒，也一直放不下這件事，「見到佢（校長）喺訪問中話『國安法後啲staff仲可以好自由』⋯⋯哇，我㷫到呢。」
浸大回覆《獨媒》時則重申，校方以及個別管理層成員並沒有向警方報案或交由有關當局處理，浸大亦從未知悉或聽聞執法部門對相關事件進行調查。浸大另指出，沒有設立特定部門審視學術研究的合法性。
2021年9月19日，黃照達在《明報》連載的六格漫畫「嘰嘰格格」，被警方指涉及無理指控，黃事後透過《明報》刊登道歉聲明。
人在英國，卻在台灣講香港故事
赴英一年後，黃在朋友穿針引線下，終再有出版《那城》的機會。對黃而言，《那城》是他告別香港的禮物，而回望創作過程也是種療傷：「原來畫完後我舒服咗。」因為是報紙專欄，他需要定期創作和交稿，無可避免要面對自己的感受：「宜家睇返轉頭，這種透過作品的情緒輸出，幫到我渡過呢段時間。」
黃自覺《那城》是最好的作品，因為最接近他的性情。他一臉不好意思地說，自己也是個感性、容易哭的人，只不過畫的畫很冷靜：「（《那城》）好似搵到一個位，去balance返我自己一啲冷靜同感情之間嘅嘢。」同時，他指《那城》絕不流於自憐，「我不想純粹很悲、很不開心，其實很多內容仍有批判。」
《那城》（攝：Oni Lai Photo Studio）
黃照達多年前曾和本地大型連鎖書商三聯合作，將報紙的親子漫畫專欄輯錄出版。但時移世易，莫說是出版，連《那城》現時能否在連鎖書店出售，黃也難以想像。人在英國，但在台灣出版關於香港的書，「都係呢個時代獨有狀況。」當創作對象將變得跨地域，他覺得這種有距離的交流，也是種建立新論述的過程，而《那城》就是這種狀態的紀錄。
在台灣出版，意味著要面對陌生的讀者，原本一些作品中的「香港話」，也要改成台灣人也看得懂的說法，例如「明就明，唔明就黎明」要改成「黎明來到」。不過黃覺得這樣也很有趣，一來在台港人可以買到這本書，二來至少他仍可以用中文創作：「我在IG post作品都是中英文並列。」他期望，如果《那城》在台灣的迴響好，他希望和台灣讀者有更多交流，甚至繼續出版。
得悉一些香港獨立書店亦有入貨後，黃說很開心作品可以和香港人connect：「佢哋先係成本書嘅最終對象。」目前，黃有在本地報章創作專欄，但他坦言繼續畫有關香港的人和事並不容易：「因為我想像唔到香港嘅狀況。」舉個例子，從前他可以在專欄畫些很細微的事：「一個官員、議員講了一句說話，你可以攞出嚟畫，而大家係會有共鳴；但現時在《綠豆》畫，通常只能畫較大的事。我去唔到生活個層面，因為我已經無法同香港嘅生活同步。」
來到英國後，黃照達一度因為自己失去最為人熟悉的兩個身份——政治漫畫家和大學教授，而質疑自我價值：「我係咪會被人淡忘呢？」如今想通了，但他仍想和香港保持連繫，所以未來其中一項計劃，是不想讓自己的作品在香港消失。繼續在香港的主流媒體創作，對黃照達而言十分重要：「嗰種連繫唔限於我留意香港。」
《那城》（攝：Oni Lai Photo Studio）
記者：梁皓兒