【獨媒報導】政府早前「大刀闊斧」將逾2萬張由7名被捕西醫發出的免針紙悉數廢除，郭卓堅入稟申請司法覆核，高院今早批出臨時禁制令，令全部問題免針紙繼續生效至法庭再有頒令。法官高浩文下午頒下判詞，首段便指出無論結果有多理想，都有分「合法」和「非法」方法。法官指案件主要爭議是醫衞局局長有否權力廢除免針紙，在聽畢律政司陳詞後，傾向認為政府陳詞錯誤，他更指出可以合理假設，有不少免針紙是合理批出，病人也是合法持有。
《獨媒》向律政司查詢會否針對臨時禁制令上訴，發言人表示「案件已進入司法程序，不適宜作任何評論」。
判詞解釋批出臨時禁制令的原因，法官高浩文在第首段就表示，無論結果預期的結果有多理想，都有分「正確」和「錯誤」途徑去達至結果。用法律字眼，即「合法」和「非法」途徑。（However desirable the intended result, there is a right way and a wrong way of going about it. In legal terms, there may be a lawful way or unlawful way of going about it.）
質疑直至有人提出JR 政府始找法律依據
判詞又詳列出政府廢除針紙的時序，指出政府自9月27日宣佈涉案問題免針紙「失效」後，在多篇新聞稿上均沒有交代背後法律理據。在10月3日至5日，一名有律師資格的立法會議員提出質疑，指醫務衞生局局長沒有權力廢除免針紙，並要求政府交代理據。
申請人郭卓堅在10月7日入稟司法覆核，高浩文表示自己在昨日早上批出司法覆核許可，晚上政府立即發出一篇新聞稿，指出做法是根據第599L章《預防及控制疾病(疫苗通行證)規例》。高浩文表示根據時序，令人聯想政府在9月27日推出措施時，並未找到特定的法律理據，直至有人提出司法覆核後，政府才找出相關權力和條文。他表示無論政府何時找出理據，不是法庭在正式聆訊時關注重點，本案關鍵是政府實際上有沒有法律理據廢除涉案免針紙。
逐點列出599L權力 不包括廢免針紙
高浩文在判詞明確指出，聽畢律政司一方今早庭上陳詞後，認為有很強理據政府對法例演釋有錯，他指出599L章賦予局長的權力，包括確認處所類別、進入處所的條件、未打齊針的市民在處所不能做的事項，以及容許市民在索取醫學意見後取得「新冠疫苗醫學豁免證明書」以符合「疫苗通行證」要求。高浩文指出，從條例字眼看來，沒有權力賦予局長可以推翻或廢除已發出的免針紙。判詞亦提到目前本港疫苗接種率超逾九成，公共衞生風險的比重變低（less weight）。
考慮是否頒發臨時禁制令時，要考慮公眾利益，包括衞生及安全風險，他表示明白要市民再看醫生，並非一件難事。但考慮到本案涉逾兩萬張「問題免針紙」當中，大部份會在未來數星期過期；他指可以合理假設，為數不少的免針紙是合理批出，擁有人也是合法持有，加上涉案醫生紙只是被指有問題，並未進入刑事程序。法官亦指本案的爭議點，即政府在599L章有沒有相關權力，對日後或有深遠影響，他最終決定從速進行聆訊，定在10天後的10月20日進行。
案件編號：HCAL1054/2022
相關報導：
郭卓堅指廢除被捕醫生免針紙屬「未審先判」申禁制令獲批：萬一醫生無罪咁點？
被捕醫生免針紙後日失效 郭卓堅入稟高院 官批出覆核許可 基於緊急性明早聆訊