我和幾名民間記者從昨晚八點左右﹝確實時間沒有全部記下，其他人請修正﹞加入告士打道的靜坐隊伍。不久後，警方的包圍網已經密不透風，開始持續超過十小時的「扣留」。
在告示打道的集會一直和平進行，南韓和香港的學生及其他示威者先後上台分享，當中以一名十三歲的香港中學生最引人注意。他提到自己昨日遊行如何在不同的地方面對警察的水炮和胡椒噴霧，要求警察叔叔讓開，容許示威進行。
北風凜冽的告士打道，消息滿天飛。長毛在晚上十點幾曾經引述不知名的消息指，世貿會議已經流會。大家高興了好一陣子，唱歌跳舞，宣布人民力量勝利，但之後證實，所謂流會只是一則假新聞，但我們除了說幾句粗話外，已經沒有力氣沮喪，也沒有力氣澄清。我們許多人都是在下午吃飽了水炮，眼睛中過胡椒噴霧，然後再吸了好多口催淚氣﹝那是誤導的名字，催淚氣最恐怖的不是催淚，而是令人不能呼吸，我和另外兩位民間記者都被那種窒息的恐懼overwhelmed了﹞，很明顯，在告示打道的示威是不會激烈的，但這又有什麼用。警察的目的根本不是要盡快疏散群眾，而是要懲罰群眾，吐他們口裏的烏氣。
香港警察經常都有這種復仇心態。譬如在下午四點多的時候，民間記者一行人趕到灣仔北示威區，希望阻止警察武力對待示威者，但我們只是喊口號舉橫額，就被胡椒水炮射了好幾次，全身濕透。後來知道，在三點幾，示威區曾經打大交，有站在石壆上的警察跌倒昏迷﹝不知道目前情況﹞，警察就是在那時破了禁忌開始出水炮，而有些事一開了頭就欲罷不能。到我們去到示威區時，警察根本沒有必要開水炮，﹝我認為﹞完完全全是為了復先前的仇。而我個人認為，警察在灣仔北示威區過份使用武力，以及封鎖前往馬師道天橋道路的舉措，是令局面急劇惡化的原因﹝這點很需要大家補充，到底是警察封鎖了前往馬師道天橋的去路，令示威者四散，還是示威者本身有計劃地不按預定遊行路線，希望繞道接近會展？﹞
深夜十一點幾，大家都在猜測什麼時候會清場，警察那邊就開始放風，呼籲在場的香港人離開，只要有身份證的都可以離開。從那時開始，陸陸續續有一些人走了，而不願離開的，都是希望見證警察清場的行動，希望警察不要亂來。大家在這時已經好累好餓好渴好冷，晚飯沒有吃過，就擠在一起躺一下。
十二點半到一點幾，大家為了抖擻精神，再來了一場歌舞。在場的香港人繼續離開。到了兩點鐘，記者傳來消息，警察說會在兩點十分至二十分清場，又警告記者要留在天橋上採訪﹝佢正式的講法是要記者走，否則同樣會被捕，而且後果自負﹞。部分民間記者決定先行撤退，期間被警察多次留難﹝這樣的留難多不勝數﹞，最終能夠離開。
再等了四十分鐘左右，警察在接近三點宣布，在場的人因為參與非法集會，觸犯了公安條例第十八節，全部被拘捕。警察話：「你地唔使驚恐，我地會逐一帶你地離開，送到拘留中心。」最荒謬的事情就是從三點開始，警察在昨晚六、七點時可以在一個鐘頭不到召集幾十架大型運警車，運來幾千名警察包圍告士打道，但係當他們說要拘捕示威者，將示威者帶到觀塘警署時，卻只來了兩架「校巴」﹝同一時間我只見到兩架校巴﹞。示威者基本上很合作，容許警察逐個帶他們上車，慢慢更排起長長的人龍來等候。可是無論人龍有多長，來的「校巴」也只是兩架。當時在場的南韓示威者人數並不太多，照我的估計是少於五百人，但警方卻堅持用「滴水」般的速度帶走示威者。我從昨晚七點幾一直獃到今朝五點幾，無法不得出一個結論，就是警察根本不是以盡快疏散示威群眾為首要目的，卻是要集體懲罰示威者，叫他們無止境地在寒風和饑餓中等候，就好像昨日下午用水炮向沒有衝擊警察的示威者報復一樣。
南韓的朋友忍耐力實在強。到了清晨五點鐘，整夜讓示威者空着肚子兼沒有提供正式廁所﹝大都是撒在路邊﹞的警察，送來幾箱餅乾和水，警察好像忘記我們連晚飯也未吃，以為提早給我們送來早餐已是莫大的恩典，此時有不耐煩的示威者一腳將餅乾箱踢開。我已經沒有憤怒的力氣，連忙吃了兩包。
我在五點幾撐不住撤退了，留下民間記者bobo留守。我在今早九點十分打電話給她，她說現場仍然有超過二百名示威者未離開，由六點幾開始到九點，一架新的「校巴」也沒來過。而這幾天令我們又愛又恨的南韓朋友，再次發揮整潔精神，將告士打道集會場地內的垃圾收拾乾淨，還一條清潔街道給市民。我很怕市民以為他們是賴在告士打道不肯走，要阻礙市民的日常生活﹝雖然有時打破日常秩序會促使我們反思，正如在沙士期間﹞。不是這樣的，現在是警察用拖延手法不讓示威者離開，明知他們沒有意思再發起激烈抗爭﹝讀者會質疑我為何會這樣肯定，我的肯定來自這一星期對南韓示威者的觀察，他們是很有組織和秩序的﹞，卻硬要將他們繼續推向市民的對立面，硬要將他們全部塑造成暴民﹝在我眼中，他們是部隊，不是暴民﹞。
我知道，經過昨日的風暴後，輿論又會一面倒地抹黑南韓的示威者，「暴民說」又會重新抬頭。民間記者bobo表示，她今早接受香港電台訪問時，主持人就「持平地」對inmedia的報道着重批判警方的操守表示不滿，問一直被困在告士打道的bobo「可唔可以睇埋另外一面」﹝佢自己坐响錄音室就覺得自己睇晒全部﹞。輿論的轉軚我們這幾天還見得少嗎？從世貿開會前一個月已經將南韓團體標籤為暴民，到十二月十三日的「韓戰爆發」實現自己定下的「預言」，之後南韓朋友三步一叩首示威，忽然間「暴民」變成「大長今」，到了今天，輿論將會再一次確認，原來自己真的沒有看錯，暴民仍然是暴民，並且帶着這個結論為這次採訪寫上句號。
傳媒這種轉軚，我認為正是因為大家仍然不肯正視一個事實──南韓團體是為了打贏鬥爭而來的，不是像香港習慣的表表態就算數，在鬥爭的過程中不同的人要擔當不同的崗位，也要利用不同的策略，包括挑戰日常秩序的策略。但從這幾天看來，他們明顯為在香港的行動設下了底線，就是一不傷害市民，二不砸商舖，三不想對警察構成嚴重傷害。即使是昨天我們認為是六七以後最大的暴動，南韓團體最激烈就是用棍和用鐵欄撞警察，而一直沒有用殺傷力更大的汽油彈。我們不要忘記，警察配備很大的盾牌、頭盔和警棍，而根據蘋果日報，截至昨晚十點，受傷的人中五十六個是本地和海外的示威者，警察就有五個人受傷，而受重傷的兩人都不是警察﹝我要問，他們是怎樣受重傷的呢？﹞。
我知道我這樣說一定會被指崇尚武力，這個問題我不想在這裏節外生枝，但如果我們不否認在全世界不同地方都有武力抗爭的行動，那當權者如何疏導就是個很重要的問題。一名在現場的台灣朋友說，香港警察的做法很笨，在台灣就算是圍困示威者，也總會留一線給希望離開的人，但香港警察卻將所有出口堵住，留難希望出去的台灣和香港朋友……
●
早上十點半左右與民間記者bobo聯絡，她說警察剛剛準備了十袋麵包，以及西餅等食物，供示威者做早餐，但有示威者拒絕接受這遲來的食物。警察表示，所有在場的人都已經被捕，等示威者吃過早餐，就會開始和平地抬他們離開，而好幾部「校巴」亦已在場外準備好接送示威者到警署。