【獨媒報導】2019年7.21元朗事件中，遭白衣人施襲受傷、獲警方致謝舉報的民主黨前立法會議員林卓廷，與6名男子被控暴動罪。他們經審訊後被裁定暴動罪成，案件今日判刑。法官陳廣池表示將於下午宣讀判刑，他在覆述各被告求情重點後表示，2019年是不少人的「人生轉捩點」，亦是「東方之珠黯然失色的年份」，因為「政治狂熱、黃藍對壘」，使社會分化。他稱本案判刑難處是「不能輕輕放下」，也「不能任意重判」。
陳廣池又稱不少人因為白衣人其後的襲擊行為，而將「非白衣人」定性為「受害者」，他於庭上再次播出146張涉案相片和截圖，稱「無AI，無3D創作，全部係控辯雙方同意」。
本案共7名被告，包括：時任立法會議員林卓廷（43歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（26歲）。
法官陳廣池在判刑表示2019年是不少人的「人生轉捩點」，亦是「東方之珠黯然失色的年份」，因為「政治狂熱、黃藍對壘」，使社會嚴重分化，他稱2019年對不同政治光譜的人而言是「無名、無奈的痛」，又稱對整個社會「卻是難容的痛」。
稱閘內百人沒有被捕 但一定程度參與暴動
他表示法庭相信沒有被捕的非白衣人，都有「一定程度上參與」當日的暴動，角色是支持和聲援者，控方只檢控7人的原因，是因為林卓廷直播片段和新聞片段「暴亂行為」曝光。
陳廣池又稱，很多人將7.21事件集中於白衣人襲擊的「下集」，而將事件定性「以為非白衣人都係『受害者』」，陳廣池多次強調要避免市民被「錯誤引導」，再次於庭上播出146張涉案相片，「以便各方容易掌握事件點滴」，不被「下集」的襲擊事件所「掩蓋」。
他又稱本案有「判刑難處」，指在2019年的政治環境下，暴力事件始起彼落，法庭要考慮各被告角色，「不能輕輕放下」，也不能沒有基礎下「任意重判」。
市民去信法官望人道量刑 陳廣池：明顯無睇裁決理由
陳廣池又指在上次押後判刑期間，法庭收到一封署名「香港市民謹啟」的求情信件，為林卓廷求情。陳廣池認為直接去信法庭的做法「某程度不恰當」，市民可以寫給首被告的大律師團隊。他又指這名「無實姓、以香港市民自居嘅人」，明顯沒有閱讀他撰寫的裁決理由書，他強調不要因為「下集」事件而令整個事件有「誤解」。
陳廣池在庭上讀出該信的部份節錄，提及林卓廷在北區多年服務「盡心盡力，為市民福利著想」，在7.21事件中，林卓廷為了保護乘坐西鐵回元朗的市民，是新聞片段記錄「鐵一般的事實」，懇請法庭「明察秋毫」、理解事件起源是由於白衣人無差別襲擊市民所致，指林卓廷當日到場只是希望搜證並將他們繩之於法。該信又請求法庭以公正和人道的刑期，以「避免被旁聽人士和香港市民認爲有指鹿爲馬之嫌」。
不過陳廣池在判刑前總結案情，稱案發晚上10時45分，一群非白衣人在元朗站內付費區內聚集並非法集結，與白衣人對峙和指罵，投擲水樽，人數達100人之多，以及因為一塊「鐵質東西」由月台擲向樓梯，令情況「激發」，最終釀成元朗站月台襲擊市民的「下集」暴動。
案件編號：DCCC 1106/2020、1132/2022（已合併）
相關報導：
【元朗7.21】林卓廷求情冀餘生無愧 進「窄路」歉疚摯親 官質疑毫無悔意
【元朗7.21】官打斷辯方求情指無需逐句讀：案件非由公眾判刑
【元朗7.21】林卓廷及6男暴動罪成 官：挑撥白衣人情緒、煽風點火
【元朗7.21】官：不應以「陰謀論」眼光看警察部署、警方遲來非「以暴易暴」藉口
【元朗7.21】官：即使白衣人犯法，不等於閘內人士可挑釁襲擊