【獨媒報導】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今處理參選九西初選的6名被告求情。代表馮達浚的資深大律師祁志表示，本案被告是法官「永遠不會在被告欄見到的人」，他們有學識、表達和思考能力高，並告訴法庭他們是出於良好動機而犯案。祁志形容，案發時24歲的馮達浚是年輕、熱心和幼稚的理想主義者，他畢業自拔萃男書院，望服務社區，而他成長於有多元辯論和選舉文化的香港，當時提出反對不僅合法，也是人們生活的基石，通識教育亦鼓勵人發問和思考，惟在《國安法》後，這樣的情況結束，爭取權力監察政權，一夜之間變成了顛覆。
辯方強調，馮案發時真誠相信謀劃合法，政府亦於《國安法》後逾半年才將他們拘捕，認為謀劃無對國安造成危害，望法庭按其參與程度判處較輕的刑期。辯方又引述馮所撰求情信，指自己還柙3年已反省和改變，他現時已不在意特首會否下台，並向他曾無禮對待的泛民致歉。
辯方：被告為民主社會領袖 望以和平手段服務社會
毛孟靜和何啟明一方完成求情後，由馮達浚一方求情。代表馮達浚的資深大律師祁志表示，在法官席前的案件獨特，是這個司法管轄區從未聽過的，本案被告是各法官「永遠不會在被告欄見到的人」，他們被指以非法手段尋求改變，望透過選票進入議會，並告訴法庭他們是出於良好動機犯案，是其他案件所沒有的。
祁志續舉例，搶劫犯運用暴力手段偷竊，販毒者從他人痛苦賺取利益，危駕者為他人帶來巨大傷害；但法庭從逾百日的審訊和聆訊，會得知本案被告均是民主社會、或「相對民主社會」的領袖，他們真誠相信多元主義（pluralism），望以和平手段服務社會，是有學識、表達和思考能力高的人，馮達浚亦是其中之一，因此法庭的量刑並不容易。
辯方：馮達浚為理想主義者、望服務社區
祁志提到，馮達浚與他另外代表的袁嘉蔚一樣，是本案最年輕的被告之一，當中袁比馮年長，此時岑子杰和王百羽在唇邊舉起手指做出「shh」的手勢。
祁志指，馮達浚案發時是一名24歲的理想主義者，他是一個「DBS boy」，畢業自拔萃男書院和浸會大學，從無隸屬任何政治組織。馮2014年受到雨傘運動觸動，其後開始服務九龍城社區，並於2019年參選區議員但失敗；惟他繼續懷有理想，為社區工作付出所有，他口中的「本土派」，是指對九龍城和九西社區工作的「本土」。
辯方：馮熱心幼稚、真誠信謀劃合法
祁志指，馮達浚不是街頭抗爭者、也不暴力，只是一個熱心和幼稚的年輕人，望服務社區，盡力令他的聲音被聽見，真誠相信謀劃合法。但他能帶來影響的機會很微，他最終亦在初選被公眾所「拒絕」。
祁志認為，法庭判刑時應合乎比例、避免壓迫性的刑罰；又指本案是以串謀罪而非《國安法》定罪，《國安法》第22條的三級刑期分級制不適用，法庭應按《刑事罪行條例》第159C條有關串謀罪的罰則，按串謀的嚴重性和危害來判刑，而本案串謀屬最輕微，馮的參與亦屬較低程度。
辯方：被告國安法後逾半年始被捕、選舉延後無續危害國安
祁志續指，法庭判刑時僅應考慮事實和實際後果、而非臆測和假設性的結果，而涉案謀劃不大可能成功，因能否取得35+、立會重選後能否再當選等均屬未知數。
祁志又指，若被告行為對國家安全有任何實質威脅，大可在《國安法》生效後不久將他們拘捕，但這期間政府沒有指各人違法，他們最終在6至7個月後才被捕，認為事實上涉案謀劃和被告並無對國安造成危害，馮達鴻參與串謀的時間短。
法官陳慶偉打斷指，那是因為立法會正式選舉延期，惟祁志指，政府是稱因疫情而延後，而出於幸運，被告因此不能進一步危害國安，串謀的影響也停止，該「幸運」的利處應歸於被告。陳慶偉指他不同意，又提到根據庭上證供，戴耀廷此後還打算找香港民研做民調，謀劃沒有即時停止。祁志則重申，馮達浚的參與和造成的後果，在當刻已停止。
辯方：馮成長於多元社會、鼓勵公開辯論
祁志又提到，案情提及馮達浚在2020年6月26日的選舉論壇，在「對《國安法》有全面理解（with full appreciation of NSL)」下，表達對《國安法》的不滿。惟祁志強調，《國安法》條文於6月30日晚才頒布，由特首簽署生效，被告沒有水晶球、事前無人見過內容，社會只對可能有《國安法》感到恐懼，被告此前並不知道所做的行為是違法。即使《國安法》通過後，行政會議成員、資深大律師湯家驊也不肯定是否違法。
祁志指，馮達浚成長的香港社會，有多元辯論和選舉文化，提出反對不僅合法，也是港人生活和政治的基石；而香港有不同語言的報章，可從不同角度辯論政治議題，通識教育亦是教育制度重要一環，年輕人被訓練問問題，也被鼓勵思考和在公開及私下辯論。惟在《國安法》生效後，這樣的情況結束，爭取權力監察政權，一夜之間變成了顛覆。
馮達浚求情信向泛民道歉 官一度問有否提悔意
祁志續指，馮達浚撰寫了6頁的中文求情信，形容他在法律界多年，從沒有看過如此準確和字體工整的求情信。當中馮表示已深切反省，不再談及政治。
法官陳仲衡表示，他讀過求情信，問其信中有否提及悔意。祁志解釋，馮達浚並非空洞的道歉，而是在信中探索其內心，稱自己成為更冷靜的人。馮又提及2020年末決定不再參與選舉，而他還柙3年已經改變，現時已不在意特首會否下台，並望向他曾經非常不禮貌對待的泛民、他的團隊、家人等道歉，對困擾社會感到後悔，並感謝家人和他的貓的支持。
馮的母親亦指馮望貢獻社會，已經反省和改變。馮亦獲浸大新聞系前高級講師呂秉權和另一講師撰求情信，指他對干犯《國安法》感後悔，並嘗試理解整個圖畫，而非只聆聽單一聲音。
案件編號：HCCC69-70/2022
求情第7日
毛孟靜獲石禮謙撰求情信、盼與夫度餘下時光 何啟明為高尚目的犯案
岑敖暉求情信稱與妻分隔愛意未減 每刻最大願望回家共度時光
獄中瘦20公斤 王百羽撰求情信望早日回家擁抱家人 庭上拭淚
辯方指馮達浚不知行為違法、《國安法》後爭取權力變顛覆
求情第6日
辯方指譚得志屬「其他參加者」 已退出人民力量、無機會重返政壇
胡志偉獲前黨友兼局長張炳良、羅致光撰求情信 稱胡溫和理性務實
辯方指施德來已退出民協、以社工身分服務公眾抱負破滅
求情第5日
黃之鋒無撰求情信、望本案後重新開始 辯方指屬「積極參加者」
辯方：譚文豪已離政壇 盼追回與子女相處時間
辯方指李嘉達為改現況參選、回看屬錯誤 難再任社工將另覓方法服務社會