【獨媒報導】2019年12月，「屠龍小隊」成員等涉計劃放炸彈及開槍殺警。6男1女否認「串謀謀殺」及「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪，今（5日）踏入第47日審訊。控方表示已完成舉證，由於辯方需時向被告索取指示，以決定是否作供或傳召辯方證人，因此法官張慧玲將案件押後至下周一（8日）續審。
警員稱若沒有裝置密碼 或未能成功擷取資料
控方應辯方要求，傳召警員7401洪子安（音譯），他負責檢驗李家田被捕時搜獲的電子器材。洪確認於2007年加入警隊，就本案於2020年8月為李家田的 iPhone 6 及 iPad 作出法理鑑證，即將電子裝置連接修復程式 Cellebrite，以擷取當中的資料。在代表李家田的大律師林芷瑩盤問下，洪確認「O記」同事有將電話及 iPad 密碼給予他，他在連接程式後輸入密碼，之後再擷取資料。被問到若未能輸入正確密碼，能否擷取資料；洪表示可能做不到，並導致程序不能繼續，要視乎有否其他方法。他亦同意曾經出現未能成功擷取的情況。控方其後播放各被告行蹤的閉路電視片段。
控方表示已傳召所有證人，並完成舉證。案件下周一（8日）續審，以待辯方向被告索取指示，決定是否作供或傳召辯方證人。
本案共7名被告，其中6男即張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮，均否認《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪、作為交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪」；以及「串謀謀殺」罪，對象為警務人員。李家田另否認「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪。女子劉佩凝則否認「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。
案件編號：HCCC164/2022、255/2023
審訊第46日
警長同意 Cellebrite 程式未能修復部分訊息
審訊第45日
警長稱人員用 Cellebrite 程式修復已刪除訊息 但並非「萬能」
審訊第44日
電子專家同意檢獲的炸彈有可能不會爆炸