【獨媒報導】2019年12月，「屠龍小隊」成員等涉計劃放炸彈及開槍殺警。6男1女否認「串謀謀殺」及「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪，今（3日）踏入第45日審訊。負責數碼法理鑑證的警長吳曉曦供稱，擷取人員曾用 Cellebrite 程式修復涉案電子裝置內的已刪除訊息，但功能並非「萬能」，且有機會未能修復訊息的建立或修改日期。而吳負責檢視相關資料，包括分析相片由涉案電話拍攝還是從其他途徑接收後儲存。
警長稱 Cellebrite 程式能修復已刪除訊息
控方傳召為修復程式 Cellebrite 專家的警長吳曉曦作供，他於2008年加入警隊，自2013年起隸屬網絡安全及科技罪案調查科的科技罪案組，負責數碼法理鑑證工作，包括檢驗手提電話及平板電腦等數碼流動裝置，以及硬碟或 USB 等儲存裝置。吳曾修畢 Cellebrite 課程，並指有關公司於1999年創立，為全球知名的法理鑑證公司。
吳表示，本案警員獲得法院簽發的搜查令後，曾使用最新版本的 Cellebrite 檢驗在賴振邦及李家田被捕時檢獲的電話及平板電腦，修復 Telegram 等程式內的訊息，並於2024年3月22日撰寫報告。吳稱在擷取過程中，人員會令該電子裝置處於斷網狀態，以防被干擾。另外亦會將裝置保持充電，以免沒有電源導致過程中斷。吳解釋 Cellebrite 能夠呈現已被刪除的訊息，但有機會未能修復訊息的建立或修改日期。吳則負責事後檢驗，目的是分析相片是否由該電話拍攝，抑或由其他途徑接收並儲存在電話內。
警長表示離開群組後重回 可翻看早前訊息
代表賴振邦的大律師余承熹問到，一旦離開 Telegram 群組，是否可以翻看早前的訊息；吳表示據他個人理解是可以。被問到如何學習使用 Cellebrite，吳表示網罪組與警察學院合作提供相關課程。被問到擷取人員如何取決訊息是否與案有關；吳表示因案件而異，有時由對方自行決定，有時會與調查人員溝通，判斷哪些訊息與案有關。
案件明（4日）續審。
本案共7名被告，其中6男即張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮，均否認《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪、作為交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪」；以及「串謀謀殺」罪，對象為警務人員。李家田另否認「意圖危害生命而管有槍械及彈藥」罪。女子劉佩凝則否認「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。
案件編號：HCCC164/2022、255/2023
審訊第44日
電子專家同意檢獲的炸彈有可能不會爆炸
審訊第41日
警長承認處理資料時出錯 庭上道歉稱：唔好意思，法官閣下
審訊第38日
警檢取「3C維修工作室」現金 否認目的阻「黃店」做生意