【獨媒報導】2020年2月，警方在深水埗通州街公園兩次掃蕩，8人涉襲擊露宿者、打爛家當、誣陷藏毒及遮蓋閉路電視鏡頭等，否認妨礙司法公正、公職人員行為失當、傷人及刑毀等10罪，今（15日）於區域法院踏入審訊第5天。時任警署值日官確認，當晚有警員帶涉受襲的露宿者阮文山到報案室，匯報因阮涉管有牛肉刀將他拘捕，阮當時無提及被警察毆打或恐嚇，亦無表露「好痛」和「驚」的表情、「神態自若」，僅相隔近一小時才稱腰很痛要求入院，但查問下無解釋原因。而就涉被屈藏毒的黎民十，有警員稱曾到公園為阿十錄口供，惟期間林國璋牧師不停擾攘，叫阿十不要簽口供或協助警方，其口供終「落咗一半」。此外，康文署職員同意公園不容放置雜物，如有物品無人認領會清理，亦知公園是「毒品黑點」、曾見過針筒，但無見過攻擊性武器。
康文署職員同意有露宿者公園放物品、如無人認領會清理
時任康文署三級康樂助理員何俊傑今接受盤問，他確認2018年至2022年於通州街公園工作，負責管理閉路電視、維持公園秩序，曾應警方要求擷取案發片段，燒錄成18張光碟交予警方。
何在首被告郭展昇的大律師吳伯乾盤問下，同意入職時已有很多人在公園露宿，並會放置物品。被問是否「有啲有用、有啲好似垃圾咁」，他指「相信係」，但詳情不清楚；而康文署不容許在公園放置雜物，當他收到上司要求，便會在無人認領的物品上張貼通告，三日內無人認領便會擺放在公園另一位置，最後清理。何亦同意由入職至案發期間，相關雜物和垃圾的情況大致一樣，但2022年調走時「情況其實比較好啲」。
何亦同意，在處理物品後，間中會有露宿者等人投訴「做乜沊我啲嘢」。代表韓廷光的大律師陳家昇追問，該些人曾否指署方根本沒有張貼通告，「直程呢啲咁嘅藉口，有冇出現過？」何指他無聽過。
職員：知公園是「毒品黑點」、曾收打鬥報告 惟無見過攻擊性武器
被問在職期間有否見過人在公園吸食毒品，何俊傑指不太清楚，但同意曾見過毒品及針筒，至於攻擊性武器如刀和棍則無見過。而他在職期間曾收過約4至5宗打鬥報告，通常由警察通知，若有人受傷召救護車送院或有警察到場才會撰寫書面報告。
何亦同意有收過市民投訴，有關露宿者大小二便、有臭味傳出，及「好多人瞓喺地下」。代表龐雋詩的大律師陳文慧問，該些投訴「有冇直頭話嗰啲係『道友』？」，何指沒有聽過，僅提及「露宿者」。被問是否知道公園是「毒品黑點」，何表示知道，亦相信調離公園前該處仍然是。
值日官同意阮文山神態自若、無提被警察打
涉受襲的阮文山早前供稱，沒有在警署見過值日官。控方續讀出警署警長50325李文偉的供詞，他2月4日晚於深水埗警署任值日官，指晚上約8時，警員莫志成帶同被捕人黎民十進入報案室，匯報因黎手持一個黑色膠盒內有5包可再封膠袋、內有疑是毒品，亦搜出玻璃瓶連飲管疑是吸毒工具，而以藏毒罪拘捕他，該疑似毒品重3.9克。其後警員韓廷光帶同被捕人阮文山進入報案室，匯報因搜出一把屬於阮、附刀套的牛肉刀，而以藏有攻擊性武器拘捕他。
阮文山
李指，期間二人均保持緘默，無作任何投訴或表示身體受傷，亦無提過被警員毆打。其後阮文山在臨時羈留倉表示腰很痛、要看醫生，李問及原因，阮僅稱很痛和不斷催促快些，李遂安排他送往明愛醫院，期間有兩名警員押解。
韓廷光的大律師陳家昇問及，警員指阮文山藏有牛肉刀時，阮是否明白其說話，李指「我覺得佢係明嘅」，但阮沒有出聲。李亦同意，阮的面部無出現過「好痛、驚」或「唔自然」的表情，同意他「神情神態自若，冇乜特別」，無講身體很痛和被人打、無要求見醫生，亦無提及被恐嚇不能說出被打一事。阮其後被帶走錄口供，再安排入臨時羈留室，至8時55分以廣東話大叫「好痛」和要看醫生，李獲通知並問阮原因，相信他聽明白，但阮沒有解釋，只是說「好痛」，整個過程均無提被警察打或受恐嚇。
警指林國璋牧師曾叫阿十勿協助警方 其口供終僅「落咗一半」
控方續傳召曾為阿十錄取口供的偵緝警員10125黃永強（音譯），黃盤問下同意，2020年3月6日曾帶越南翻譯，到通州街公園找阿十錄取口供，期間有男人行近，以廣東話大叫「唔好簽名」，他錄口供因受干擾曾暫停。其後阿十透過越南翻譯表示不簽名和不落口供，黃問及原因，但對方無解釋，口供最終「落咗一半」，由翻譯證實。
大律師朱仲強問，黃曾否考慮作出拘捕，黃指當時他和隊員曾向作出干擾的人發出警告，他們有稍為收斂，但無法令他們停止，而他最終無作拘捕或驅趕，因他錄取口供的人士拒絕作出協助。
代表陳守業的大律師林芷瑩其後展示紀錄，黃提到是林國璋牧師作出擾攘和多次騷擾阿十。黃續解釋，林牧師當時「不停講嘢」及「不停作出擾攘」，叫阿十不要簽口供或協助警方調查，翻譯及後指阿十不用任何協助。黃遂向林牧師查問與阿十的關係，林回覆為朋友，望協助阿十。其後錄口供期間，林再言語上騷擾，叫他不要協助警方調查。
林國璋牧師（左）、黎民十（右）
辯方稱警長自願交出涉案衣物 兩警不同意
此外，負責拘捕警長林華嘉的警署警長46031黃偉敬，確認5月8日於屯門青山政府宿舍，以妨礙司法公正罪拘捕林華嘉，並搜出涉案衣物和鞋。他在林華嘉的代表大律師朱仲強盤問下，指林家面積約1,500呎、有起碼三間房，他在林的房內搜出衣物。惟辯方指，黃當天實是向林展示相關證物相片後，由林自願進屋內拿取交予黃；又展示林住所的草圖，指面積實有2,000呎，而黃不能說出正確面積，是因當天根本無進入被告房間，只是在客廳等他拿證物出來。黃均不同意。
大律師朱仲強其後再向當日同參與搜查的偵緝警員40鍾永業指出，林自願從房中取出涉案衣物，10分鐘已完成整個拘捕和檢取證物的過程。鍾不同意，指是於搜查時搜出，逗留約30分鐘才離開。
案件明天下午續審。
8警被控妨礙司法公正等10罪 否認全部控罪
8名被告依次為：男警22369郭展昇（30歲）、男警18048韓廷光（29歲）、男警20916梁飛鵬（29歲）、女警24902龐雋詩（29歲）、男警長34520林華嘉（44歲）、男警22120莫志成（25歲）、女警17987尹栢詩（25歲）及男警22544陳守業（27歲）。
8人否認全部10項控罪，包括5項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪、兩項「藉公職作出不當作為」罪、兩項「刑事損壞」罪及一項「對他人身體加以嚴重傷害」罪。
案件編號：DCCC 123/2021
審訊第一日
8警不認罪受審 控方：警遮CCTV、屈藏毒及砸家當 事主肋骨骨折
事主：拒應警要求「揸刀」後遭拳打腳踢至「趴喺度」
審訊第二日
事主：警事後問「有冇怨恨」兼砸爛家當、警告繼續住會「再嚟揼爛啲嘢」