（獨媒報導）一名49歲男子涉嫌在 Twitter 「起底」西灣河事件開槍警員，包括披露他的姓名和照片，以及其女兒的照片。男子否認「未獲資料當事人同意下披露其個人資料」等兩罪，周四（12日）在東區裁判法院續審。控方傳召開槍警作供，他獲批出匿名令，在屏風後作證。開槍警憶述，西灣河事件後其家人及自己均受騷擾，他曾被盜用身份借貸、被申請遺體捐贈及登記接種疫苗。他一家四口需要搬到安全屋居住，女兒更要轉至國外讀書，卻仍遭滋擾。他提到情況後來轉趨平靜，但去年發現涉案帖文後再次憂慮滋擾情況會重演，慨嘆：「嗰三年太過難過。」
報稱為項目經理的梁煇（49歲）否認兩罪，包括一項「未獲資料當事人同意下披露其個人資料」，以及一項「未獲資料當事人同意下披露其個人資料並導致該當事人或其家人蒙受指明傷害」罪。
開槍警獲批匿名令 屏風後作供
控方傳召西灣河事件的開槍警員、本案事主A作供。他早前獲法庭批出匿名令，今在屏風後作證。
控方首先向A讀出事件背景，指2019年11月11日的早上，示威者在全港各區堵路。事主A當日早上到筲箕灣執勤，惟期間男子周柏均及胡子鍵故意阻礙 A 執行職務，欲搶去其佩槍。A當時發射三槍，其中一槍擊中周柏均。在西灣河事件之後，A及其家人遭到「起底」，個人資料被廣泛傳播，甚至曾遭恐嚇。
開槍警指西灣河事件後曾被盜用身份申遺體捐贈、借貸及登記打疫苗等
事主A補充，當時的「起底」對象包括其太太和兩名女兒。他們一家的姓名、地址、電話、女兒當時就讀的學校，以至A在校內任家長教師會的詳情亦被轉載。
A舉例曾經接到不同公司及銀行的借貸電話，對方稱收到其貸款申請，惟他從未申請過有關借貸。他亦曾被盜用身份申請遺體捐贈，而幼女則被申請器官捐贈。直至疫情期間，A稱他被冒認身份領取政府派發的銅芯口罩，亦有人為其登記接種疫苗。
開槍警：搬往安全屋、女兒轉校至國外讀書仍受滋擾
A續提及，他曾接到恐嚇信件，內容咒罵「黑警死全家」，更附上染血刀片。他們一家需搬到安全屋居住，亦需更改所有電話號碼。兩名女兒轉校到國外讀書，但在外地仍受滋擾。
事主A形容他當時「瞓唔到覺、好擔心，經常食唔到嘢」。直至後來周柏均及胡子鍵的案件審結後，情況才轉趨平靜。
開槍警指發現涉案帖文後憂滋擾重演 嘆：「嗰三年太過難過」
控方指本案兩則涉案帖文由一個名為「JohnsonLeung13」的 Twitter 帳戶發布，其中一則附有西灣河事件的片段、另一帖文則為一張遭「改圖」的相片，顯示A的女兒持刀。而帖文的標籤則標記了A的職級和姓名。
A表示，他去年12月發現該兩則帖文，當時擔心以往的滋擾事件會再度發生，他情緒變得低落，「瞓唔到，都冇胃口食嘢，嗰三年太過難過。」
他強調自己沒同意任何人發布有關資料，他當時出街時需要戴上口罩，亦避免外出參與家庭聚會，因擔心連累家人。
辯方律師沒有盤問，開槍警完成作供。案件周五續審。
首項控罪指，被告於2022年11月11日與12月15日期間，首尾兩日包括在內，於香港在未獲資料當事人男子A 的相關同意下，披露該資料當事人的個人資料，即其兩名女兒B及C的照片，意圖導致該資料當事人或其任何家人蒙受指明傷害，或罔顧該披露是否會或相當可能會導致該資料當事人或其任何家人蒙受指明傷害。
另一項控罪指，被告於2022年8月31日與12月7日之間，首尾兩日包括在內，於香港在未獲資料當事人男子A的相關同意下，披露該當事人的個人資料，即他的姓名及照片，意圖導致該資料當事人或其任何家人蒙受指明傷害，或罔顧該披露是否會或相當可能會導致該資料當事人或其任何家人蒙受指明傷害，而該披露導致該資料當事人或其任何家人蒙受指明傷害。
案件編號：WKCC4703/2022
相關報導：
49歲男否認「起底」警員 早前保釋條件包括不得使用可上網電話 今獲准撤銷
49歲男子涉「起底」警員 獲撤銷其中一罪 官批准事主匿名令
涉「起底」警員 49歲男子被控未經同意披露個人資料 准保釋禁用社交媒體