（獨媒報導）2019年11月警方圍封理大，大批市民發起「圍魏救趙」。20人於尖沙咀被捕，被控非法集結罪，其中一人認罪囚9個月半，餘下19人則不認罪，今（22日）在區域法院（借用西九法院）續審。案發時任職地政總署丈量員的被告供稱，當日他上班途中感到不適，便在尖沙咀地鐵站下車，後來尋找餐廳吃早餐期間被捕。就被檢獲的衛生巾，被告解釋早前與太太外出時，她沒有帶手袋，故被告替她暫時保管衛生巾。代表控方的外聘檢控官張建波則認為，太太可以把衛生巾放進銀包，毋須被告保管，旁聽人士聞言發笑。控方又指衛生巾可作急救止血之用，被告則否認。
被告供稱原任地政總署丈量員 後因本案被辭退
第13被告施雄國自辯供稱，他現年39歲，在2019年7月至2021年5月期間任職地政總署丈量員，惟最後因牽涉本案而被辭退。
施雄國提到，他案發當日穿長袖白色外套及卡其色短褲，但被捕後警方沒有檢取其衣物。他憶述案發當天如常由黃大仙乘地鐵到上環上班，但上車不久後便開始頭痛。起初他沒有特別理會，但到旺角站轉車時因人多，便愈發感到「焗」、頭暈和不舒服，最後只能決定在尖沙咀站下車，並向公司請病假。
施雄國指，他下車後在月台休息片刻，不久症狀緩和，惟仍有頭痛，遂打算到住所樓下的診所看醫生。不過因時間尚早，診所未開門，施便決定在尖沙咀附近吃早餐，之後才返回黃大仙看醫生。
被告指後來改到新文華酒店附近尋食肆
施雄國續指，他在地鐵大堂的水牌看見漆咸道南後，想起該處有巴士能回家，於是便起行到附近尋找餐廳。不過途中發現自己來到百週年紀念花園，遂更改目的地到新文華酒店附近，認為會有較多食肆選擇。
施表示他曾在公園內坐下休息並打機，接著穿過南洋中心和新文華中心的小巷，卻發現該處多人、馬路嘈吵；而科學館道亦有多人聚集，「似係望緊啲嘢」。
被告稱見傘陣後欲離開 惟遭阻塞去路
施之後在遠處看見有20多人築起「傘陣」，故欲馬上離開，但此刻發現麼地道有數名人士正跑向百週年紀念花園，後方有數名警員追隨。而科學館道的人群則傳出「走喇！」的聲音，「傘陣」的人群也開始奔跑。施雄國稱欲沿百週年紀念花園離開，但其位置已被人阻塞，一度被迫出馬路。
他其後希望經公園的噴水池離開，惟已被警方驅散至華懋廣場方向，後來被要求「舉高雙手，踎低」，最後被捕。
被告解釋替太太暫時保管衛生巾
施雄國亦解釋他背包被檢獲的物品用途，指灰色裇衫及長褲是上班衣著；由於平日需到離島及叢林等地工作，他會帶備紗布及生理鹽水等急救用品，以備不時之需。而背包有衛生巾，則是因為有一次和太太外出時，她沒有帶手袋，故施幫忙保管衛生巾，之後忘記它一直存放在其背包內。
控方質疑被告感舒服仍不直接回家
控方代表、外判檢控官張建波盤問被告，指施感到不舒服，卻不直接回家休息，反而選擇去吃早餐。施則解釋他在月台休息一會後「冇咁辛苦」；而他平時間中亦會頭痛，對其影響不大，加上當時感到肚子餓。
控方又質疑尖沙咀地鐵站有很多出口，即使被告想吃早餐也可以選擇多食肆的出口，毋須去漆咸道南，更走到尖東的百週年紀念花園。施則表示他不熟悉尖沙咀地鐵站的每個出口，他只知漆咸道南能有巴士直達住所。
檢控官張建波另關注被告在科學館道見到50至100人聚集時，他有否想過有特別事發生？施雄國指其後目睹「傘陣」以及麼地道的人群跑向百週年紀念花園時，他才意會有事發生。張建波認為人群並不會阻礙被告離開，惟施則強調「條路已經塞咗」。
控方指太太能把衛生巾放進銀包 毋須被告暫時保管
就被告攜有的衛生巾，張建波質疑其太太為什麼不把衛生巾保存在衣服的口袋。施稱自己當時沒有追問。張又問施有否向太太表示：「哇！衛生巾咁肉酸，你叫我袋呀？」施表示沒有，另稱不清楚衛生巾能有效止血。
張健波接著關注被告的太太有沒有帶銀包，問銀包又能否放衛生巾，此時旁聽人士已開始發笑，施雄國則回應他並不清楚。
施最後否認當日攜帶紗布、雨衣及生理鹽水等物品到場是為了參與非法集結，也不同意帶衛生巾的目的是在急救時作止血之用。
被告女友之胞姊供稱憂弟離家去理大 被告到太子租住酒店等候消息
第11被告鄧耀雄傳召其女友的姊姊張嘉慧（音譯）出庭作供，指案發前一天在家中聽到17歲的弟弟與母親吵架，內容與理大事件有關，二人均各持己見。張表示她制止爭執後，弟弟便拿着背包離家，期間情緒激動及憤怒。
直至傍晚6時，張得知弟弟沒有回家吃飯，之後嘗試聯絡弟弟不果，便開始擔心其去向，在知悉理大被封鎖後，便更加憂慮弟弟前往理大校園或其附近。
張嘉慧之後把情況告知妹妹，妹妹則與男友、本案第11被告鄧耀雄到太子租住酒店等候消息。張終在案發當天凌晨成功聯絡弟弟，但追問下弟弟僅稱「你唔洗理我喇」，未有正面回答是否身處理大，只說：「得啦，我出返嚟再揾你」。
至早上8時，張表示接到妹妹朋友的WhatsApp，得知妹妹及男友一同被捕；而弟弟則在當天晚上回家，稱去了朋友家中。
控方盤問時，表示理解張及家人會擔心弟弟去向，但他們的擔心卻「偏咗去理大嗰邊」。張堅稱當時確實直接聯想弟弟前往理大。她同意知悉理大被封鎖，與弟弟是否真的身處理大並沒有關係。
案件明天續審。
本案19名被告不認罪，包括：吳肇韜（19歲，學生）、何兆川（23歲，道具製作）、陳思晨（22歲，無業）、高敬希（18歲，學生）、曾曉琳（20歲，學生）、陳綺敏（37歲，無業）、王穎彤（21歲，學生）、許巧靜（22歲，售貨員）、洪妙賢（24歲，電視製作）、陳東城（43歲，清潔工人）、鄧耀雄（24歲，社工）、鄭肇其（52歲，廚師）、施雄國（36歲，地政總署丈量員）、鄭瑞琪（30歲，文員）、陳正雯（20歲，學生）、蔡蒨盈（28歲，無業）、程曉君（27歲，文員）、鍾靜純（28歲，項目幹事）、江麗華（27歲，活動幹事）及劉頌祈（27歲，無業）。
控罪指被告於2019年11月18日，在尖沙咀科學館廣場一帶，連同其他身份不詳的人非法集結在一起。
案件編號：DCCC 855/2020、475/2021、609/2021（已合併）