立即捐款

【7.1佔立會案】時任城大編委記者供稱到場採訪 辯方呈多幅由被告拍攝相片

【7.1佔立會案】時任城大編委記者供稱到場採訪 辯方呈多幅由被告拍攝相片

【獨媒報導】2019年7月1日有示威者衝擊並佔領立法會大樓,事後多人被控暴動等罪。藝人王宗堯等6人否認暴動,今(11日)在西九龍法院(暫代區院)續審。時任城大編委記者供稱,他自2019年6月起被指派到示威現場拍攝。辯方呈上多幅由被告所拍的相片,被告提到他案發前一日開始到立法會一帶採訪,直至翌日。他曾到酒店短暫休息,後來再重返立法會拍攝,期間拍到示威者破壞玻璃幕牆,開始進入立法會大樓的一刻。

首被告供指他案發時為城大編委會攝影記者 6月開始報導示威活動

首被告黃家豪供稱,他於2017年升讀城市大學,主修公共行政及政治、副修媒體與傳播,並於去年畢業。黃表示他自中學起對媒體與傳播行業有興趣,曾參加《明報》舉辦的記者體驗營。他上大學後加入了攝影學會,並於2018年應其師姐的邀請,開始加入第33屆城大編委會。黃指他主要的職責為攝影,任期結束後他在翌年繼續連任編委會。他指自己平常工作內容主要由編輯決定,其拍攝的照片會在編委會編的刊物使用,包括《城大月報》及《CityPrint》。

黃家豪
黃家豪

黃家豪談及2019年6月的反修例事件,指他最早於4月被派往拍攝民陣的遊行情況,當時編輯部派發裝備給他,包括記者證和反光背心。黃於6月9日亦有戴上裝備外出採訪,並另外穿上城大編委的T裇。黃補充若當時其照片有即時報導的價值,他便會馬上傳送予編輯作即時報導,其他照片則會儲起待日後之用。

黃指出,他之後在6月12日、6月16日及6月21日均被指派外出採訪示威,期間編輯曾著他購買其他保護裝備,如頭盔、眼罩及防毒面具,他之後在不同採訪現場均有配戴。黃家豪強調,在過往的採訪經驗中,他從沒有被警方檢查過記者證,亦不曾遭人懷疑過記者身份。

首被告指案發前一天被派到立法會一帶採訪 庭上展示多幅被告拍攝照片

至6月30日,黃表示當晚他需要到立法會一帶報導示威者的悼念會及翌日七一升旗儀式。他當晚約8時半抵達立法會大樓,並在現場逗留至凌晨時分,待集會結束後留在立法會「煲底」休息,靠在牆邊睡覺。

至7月1日凌晨4時許,黃家豪指他被人群的噪音吵醒,他起床後開始繼續拍照。辯方呈上多幅黃家豪當日早上拍攝的相片,並播放不同新聞媒體的片段,黃在片段中認出自己,逐一講述他如何在不同位置拍攝示威情況。

直至早上9時半,因現場沒有特別事發生,黃家豪 WhatsApp 通知編輯自己需要休息,並到中信大廈的停車場小睡。他在下午12時50分被同事叫醒,同事著他「唔好喺到瞓」,建議他到編委會在酒店設立的臨時工作站休息。辯方展示一張黃躺在地上的照片,黃家豪笑指該相是同事所拍,被發布到編委會的 WhatsApp 群組上,「笑我喺街上瞓覺。」

曾到酒店短暫休息後繼續返回現場拍

黃家豪之後到酒店梳洗,並一直睡到傍晚6時起床。他清醒後因在電視上看見示威者於立法會「煲底」拆除鐵枝,便決定重返現場拍攝。

辯方繼續呈上黃的相片,黃家豪提到他在煲底公眾入口1及議員入口2拍攝,期間影到示威者撞擊鐵閘,他在公眾入口1逗留了35至48分鐘,並傳送相片予編輯。之後他繼續在煲底和議員入口2兩處往返拍攝,因沒有特別事發生,遂到海富中心的麥當勞晚膳。黃家豪在8時40分返回立法會,直至約9時拍攝到示威者破壞玻璃幕牆,開始有人進入立法會大樓。

案件明天續審。

本案6名被告否認一項暴動罪,包括:城大編委記者黃家豪(被起訴時21歲,現24歲)、運輸工人何俊諺(22歲)、《熱血時報》記者馬啟聰(30歲)、藝人王宗堯(41歲)、吳志勇(25歲)及林錦均(27歲)。當中黃家豪、何俊諺及馬啟聰另否認「進入或逗留在會議廳範圍」罪;而王宗堯及吳志勇則承認該罪。林錦均另外否認刑事損壞罪,指他於立法會綜合大樓外,損壞該大樓。

劉頴匡孫曉嵐等7人承認暴動

同案7名被告開審前承認暴動罪,暫定於7月28日求情及判刑,包括:廚師羅樂生(20歲)、「佔旺女村長」畢慧芬(24歲)、港大學生會前會長孫曉嵐(24歲)、「佔旺畫家」潘浩超(32歲)、地盤工人沈鏡樂(24歲)、劉頴匡(26歲)及文員范俊文(21歲)。

畢慧芬另承認一項「進入或逗留在會議廳範圍」罪。

13名被告均被控一項暴動罪,指他們於或約於2019年7月1日,在立法會綜合大樓及其附近,連同其他人參與暴動。除林錦均外,12名被告另被控一項「進入或逗留在會議廳範圍」罪。

案件編號:DCCC606-610/2020、DCCC1069/2020、DCCC259/2021(已合併)

早前審訊:
【7.1佔立會案】王宗堯等6人暴動罪表證成立 學生記者料明作供
【7.1佔立會案】總督察稱示威者向警防線擲雞蛋 控方案情料周一完結
【7.1佔立會案】警作供期間智障被告情緒激動 官:會給時間休息 不代表能「任意妄為」
【7.1佔立會案】智障青年服精神科藥物後昏睡未能受審 押後再訊
【7.1佔立會案】主審官缺席須押後續審 書記突指「要睇醫生」 眾人聞言詫異苦笑
【7.1佔立會案】控方:警看新聞片段認出王宗堯 另一被告受訪稱「死守立法會」