媒體

週四 2023-02-23 獨媒報導

【立場案】控方盤問鍾沛權14天屢中途引用新文章辯方：非常之反對呢一種做法

A A A

【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，今（23日）於區域法院踏入審訊第35天。控方代表、署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟就《立場》博客羅冠聰所撰寫的《香港—美麗島》盤問鍾沛權，下午引用另外3篇批評初選47人案的文章，指鍾沛權理應預計當時發布羅冠聰的文章，能引起讀者對中央及司法機構的憎恨。伍又表示明日將會就另外5篇文章盤問，其中4篇是首度提交予辯方，資深大律師余若薇表示「強烈反對」控方在其當事人被盤問第13日（本網計算：14日）的下午4時23分，才拿出上述文章。法官郭偉健僅指鍾有時間閱讀，並批准控方明天就該5篇文章盤問。

控方就3篇文章盤問非指控17篇文章之列

午飯後，署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟展示3篇評論文章，皆在審訊中途始披露、涉煽動的587篇文章之列，但不屬於指控基礎的17篇文章之內，控方顯示《立場》發布羅冠聰的評論文章〈香港—美麗島〉時的社會輿論氣氛。

三篇文章包括林彥邦的〈這是一場不義的審訊〉、區家麟的〈「任何人不能凌駕法律」，除了我〉以及〈有一口飯，叫反港獨飯〉。伍淑娟關注文章中多個字眼，質疑措詞激烈和以偏概全，能引起讀者對中央及司法的憎恨。

作者區家麟在〈有一口飯，叫反港獨飯〉中稱：「猶如在法院門外架起重炮，盡用法律武器堵塞法院大門，一個都不準走」，鍾沛權解釋律政司在初選案部份被告獲批出保釋後，罕有地即時申請覆核，作者只是形象化地表達不容許被告保釋。伍淑娟則形容為激烈比喻，而「心狠手辣」、「受過高深教育的法律專業打手，你對得住自己？」等，則是「純綷一面倒的批評」。

伍又關注文中形容國安部隊「為了證實自己存在的重要，將要無止境地尋找國家的敵人」是猜測，詢問鍾沛權意思。鍾沛權回應，以他理解相關段落指向國安署，按其演繹是一些獲得較多公帑的部門，「會揾目標」，合理化自己，以得公帑支持。

鍾沛權：區家麟文章具深厚的知識基礎

鍾補充，區家麟是資深新聞工作者，亦是出色學者，認為是區家麟對中國歷史及中央維穩手段等認知，以至了解國安部門在不同地方的運作方式下寫出，讀者可以即時聯想到威權國家針對反對派力量和異見，相關運作的經驗，例如台灣戒嚴時代國安部門如何針對黨外人士。他指：「你一時之間理解不到，不代表文章毫無根據、捏造或憑空想像」，反而認為文章有很深厚的知識基礎，不僅僅引起仇恨。鍾認同這並不代表文章沒有任何錯誤，這一點屬可以辯論，但作者的角度上只是希望政府能改善。

伍淑娟又質疑，區家麟這篇文章在3月18日發布，而羅冠聰的美麗島文章則早約兩星期發布，認為鍾沛權審批時其實早將兩篇文章聯繫在一起。鍾則認為當時審批時已忘記羅冠聰的文章，因當時不少人均以美麗島比喻47人案，不單是區家麟和羅冠聰。

控方質疑「貌似公正的法官大人」沒指明批評對象

伍淑娟又以文中「席上拈花微笑貌似公正的法官大人」為例，質疑作者意指法官「笑騎騎地扮公正」，又指「對唔到邊個法官，對唔到邊個事件」，讀者憑上文下理的諸多批評，會否在「唔知佢講咩」下，很容易對號入座及接受作者意見。鍾則認為上述字句反映廣泛市民對權力機關人物的質疑，但他不猜測作者批評的是誰。伍追問：「唔知邊個法官、唔知邊個事件，點討論？點反思呀？」鍾則認為有討論的空間。

控方：《立場》不斷發布文章批評47人案可預計羅冠聰文章引憎恨

伍質疑作者「講嚟講去都係律政司衰囉」，又指責法庭不公正，形容文章失實、文不對題及以偏概全。惟鍾指不少評論文章均會作出歸納和綜合，在控方眼中可能是以偏概全，但在另一些人眼中則是舉一反三、見微知著、以小見大，而他仍然覺得這些文章在當時社會環境下，有很大的事實基礎，包含值得討論的問題，當權者值得注意，因為它反映為數不少的意見和質疑。

伍淑娟最終指出，《立場》當時不斷發布文章批評47人案，尤其是羅冠聰的文章，鍾沛權應預計能引起讀者對中央及司法機構的憎恨，鍾沛權表示：「我冇咁嘅預計。」

控方屢交新文章辯方：強烈反對

伍淑娟表示，明日將會就5篇文章盤問鍾沛權，其中一篇題為〈七月一日，送你法律AK47〉，是審訊中途始披露的587篇文章之一；另4篇文章不在該587篇文章之列，分別題為〈堅守每寸自由土壤用盡每絲縫隙中的微光〉、〈卡夫卡式香港〉、〈我的「國安罪行」結案陳詞〉和〈法律只是一種儀式〉。

辯方資深大律師余若薇站起身，表示：「非常之反對呢一種做法」，批評控方已不知多少次引用不在該587篇之列的文章。鍾沛權則表示希望有時間閱讀該5篇文章，之後才繼續接受盤問。控方庭上讀出文章題目期間，余再希望法庭記錄在案，辯方立場是「強烈反對」控方在其當事人被盤問第13日（本網計算：14日）的下午4時23分，才拿出上述文章。

伍則回應，該些文章只是從 way back machine 搜尋出來，又表示今日可提早休庭，讓鍾今晚閱讀5篇文章，然後明日才繼續盤問。法官郭偉健亦指鍾有時間閱讀文章，故批准控方使用，並押後至明日續審。

案件由國安法指定法官郭偉健處理，控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟及署理高級檢控官徐倩姿，辯方代表為資深大律師余若薇及大律師黃卉儀。

被告依次為 Best Pencil (Hong Kong) Limited、《立場》前總編輯鍾沛權（53歲）及前署任總編輯林紹桐（35歲），他們被控一項串謀發布及/或複製煽動刊物罪，指他們於2020年7月7日至2021年12月29日在香港，一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物，即具以下意圖的刊物：