（獨媒報導）2019年12月24日，有網民號召到旺角朗豪坊「和你Sing願平安歸香港」，後演變成警民衝突。5男1女事隔兩年被控參與非法集結、襲警、阻差辦公及拒捕等8罪。早前一名女教師承認一項非法集結及兩項襲警罪，被判囚4個月，其餘5名被告不認罪，今（10日）在西九龍裁判法院開審。當天到場的防暴警員供稱其中一名被告以肩膊撞其身體，形容「撞擊非常之大」，致他向左退後一、兩步，並需要同袍幫忙才能制服被告。不過該警員在盤問下承認看不到被告有與他人叫囂及集結。
較早前一名女教師認罪 囚4個月
本案原有6名被告，其中22歲女教師蔡芷珺於今年6月承認參與非法集結，及向2名警員掟奶茶，被判監4個月。餘下5人否認控罪，依次為：羅家強（35歲文員）、馮志威（23歲電梯維修員）、梁宇正（21歲電梯維修員）、崔泓力（23歲侍應）及麥承軒（18歲學生）。
他們同否認一項參與非法集結罪，指他們於2019年12月24日，在旺角朗豪坊4樓中庭與其他人一起參與非法集結。羅家強另否認故意阻撓及抗拒正當執行職務的警署警長50203；馮志威和麥承軒亦否認抗拒正當執行職務的警長警長48519和警員10186；梁宇正否認故意阻撓警員20294。
警長供稱第二被告撞向其身體：似啲人踢波撞人
控方透露將有14名控方證人，第五被告崔泓力擬就口頭招認提出爭議。
控方先傳召警長50203周偉德出庭作供。周供稱案發當晚約7時40分接報朗豪坊Starbucks被黑衣人破壞，他與同袍約7時46分到達朗豪坊4樓中庭驅散。他憶述，當日有約100人在場，大部分人穿黑衣，部分人以粗口辱罵警察。周偉德到達時已有10多名同袍正在進行拘捕，有黑衣人大叫：「黑警，放人！」
周遂打算加入協助，惟指第二被告羅家強突撞向他左邊身體，並向被拘捕人士的方向大叫：「走啊！」周偉德形容當時「撞擊非常之大」，致他向左退後一、兩步。他問羅家強：「做乜撞我」，惟羅沒有回應。周隨即欲制服羅家強，但由於羅掙扎，未能即時為他鎖上索帶，需另一警員33818協助才能將羅拘捕。
辯方律師問周，羅家強當時以哪個身體部位撞他，周則回應：「覺得係肩膊，似啲人踢波撞人。」辯方認為，當時周急步向前行，若有人在旁邊不慎撞到他，亦會令其退後一至兩步。辯方又指，羅的肩膊僅與周「擦過」，當周問羅「做咩撞我」後，羅便隨即被制服，沒有作任何掙扎。周偉德不同意，指當時羅家強「力度好大」，不過周確認他在事件中沒有受傷。
警承認聽不到第二被告與人一同叫囂
辯方續指羅家強當日曾說自己「跌咗副眼鏡」，是警員替其找回眼鏡後，才帶到旁邊的「火車頭越南餐廳」，對此周則表示不清楚。在辯方盤問下，周承認當天聽不到羅與其他人叫囂，亦看不到他與人群集結在一起及逃跑，並同意最初到朗豪坊時並非打算拘捕他。
辯方指警錯認布口罩作外科口罩
另一有份制服第二被告的警員33818陳瑞庭則供稱，當天到場後看到警長周偉德正與羅家強在地上糾纏，當時羅「身體不斷郁動」，他遂幫忙以雙手把羅按在地上制服，並鎖上膠索帶。
陳瑞庭另提及當日在羅身上檢取一個深色外科口罩，惟庭上辯方指出口罩實為布質地，而非外科口罩。控方則認為「每人對外科口罩定義不同」；而陳瑞庭則堅稱「以我理解係外科口罩」。
在盤問下，陳瑞庭亦同意他到場時警長周偉德已控制羅家強，他只是「上手扣」角色；另承認非親眼看見羅家強被拘捕時曾作阻礙行為。
案件明天續審。
案件編號：WKCC114/2022