立即捐款

無業男涉咬甩趙家賢左耳 精神科醫生指急性酒精中毒致口齒不清 官:或因有鄉音

無業男涉咬甩趙家賢左耳 精神科醫生指急性酒精中毒致口齒不清 官:或因有鄉音

【獨媒報導】前年有人在太古城中心發起「人鏈」活動,一名操普通話的無業男在太古城中心外用刀刺傷一對夫婦及咬甩時任東區區議員趙家賢左耳。無業男否認3項蓄意傷人罪及一項普通襲擊罪,案件今(30日)於高等法院續審。辯方專家證人、精神科醫生黃以謙昨日供稱被告受到酒精昏醉病(pathological alcohol intoxication)影響,導致意識不到自己行為,遭控方「踢爆」世衛明年將不再承認此病為精神病。醫生今日改稱被告患急性酒精中毒(acute alcohol intoxication),並從多段影片分析被告的徵狀。

辯方精神科醫生:被告專注力失調 官質疑丟垃圾桶、衝向人群

精神科醫生黃以謙昨日出庭作供時,稱相信被告案發時患有病理學上的酒精昏醉症(pathological alcohol intoxication),不過此診斷遭控方和法官質疑。他今日續作供時,透過解說多段新聞影片,改稱被告患急性酒精中毒(acute alcohol intoxication)。

黃指,影片顯示被告向別人稱:「我係打狗」,不排除他與其他人有爭拗,行為失控、具侵略性和爆炸性。他又指,相比起事發前被告在太古城一帶徘徊的片段,被告事發後對周遭的眼神反應有明顯分別,出現專注力失調的情況。法官張慧玲指,被告拿著垃圾桶,當周圍的人指罵他時,便立即丟下垃圾桶,衝向人群中,「咁樣係專注力失調?唔係好跟到。」黃醫生則稱,被告的行為和表現與過往接觸過的專注力失調患者相似,遭別人施襲後,被告「周圍望」,「有可能佢係集中唔到」,反應不及事發前敏捷。

另外,黃指即使被告頭部和臉部有血、衣衫不整,他也沒有抹去血跡或整理衣衫,顯示他個人護理、社交和工作上均受影響。

辯方精神科醫生:被告口齒不清 官:因有鄉音

至於身體上的徵狀,黃指被告衝向別人時有「闊步的步履不穩」,他說「我唔係打人」時有可能口齒不清。惟法官指,數名證人均聽到被告有普通話口音,其言語不清或因為有鄉音而非醉酒。

黃另指被告身體木僵,患者通常分辨不到痛楚和聲音的刺激,例如「唔知痛」和「口頭指令跟唔到」,片段顯示當被告不斷被眾人打,仍然「沒有反應、沒有逃避、沒有逃跑」,符合此徵狀。至於眼睛抖顫和眼角膜充血的徵狀,黃醫生表示無法從影片觀察到。

黃醫生又指,急性酒精中毒是短暫的精神痛,只有當一個人身體內血液酒精濃度高的時候,才會出現,並強調與一般醉酒是不同。

案件明日續審,控方將盤問黃。

被告陳眞(案發時48歲)否認於2019年11月3日在太古城中心外,意圖使溫浩倫、梁碧琪和趙家賢身體受嚴重傷害而非法及惡意地傷害他們;以及同日同地襲擊梁瑩瑩。

案件編號:HCCC204/2020

相關報導:
審訊第一日:
涉咬甩趙家賢耳廓及刀傷夫婦 無業男否認3項蓄意傷人罪開審
首名事主稱聽聞被告大叫「光復台灣」 未幾遭割肚

審訊第二日:
無業男涉咬甩趙家賢耳仔 稱被罵「大陸仔」 大狀盤問前向受害人致歉 問能否原諒

審訊第三日:
無業男涉咬甩耳仔 趙家賢被押解出庭以受害人身份作供
無業男涉咬甩耳仔 趙家賢:永世記得耳斷裂聲音 點解社會變成咁?

審訊第四日:
無業男涉咬甩趙家賢耳仔 目擊證人形容被告愈遭包圍愈「瘋狂」、不受控

審訊第五日:
無業男涉咬甩趙家賢耳仔 自辯稱只顧賺錢和家人不理時事 案發時「腦袋一片空白」

審訊第六日:
無業男涉咬甩趙家賢耳仔 否認有意識傷人 控方斥「腦袋空白」屬一派胡言

昨日審訊:
無業男涉咬趙家賢左耳 精神科醫生稱酒精致行為具爆炸性侵略性 後改口醫學界存爭議