立即捐款

快必煽動文字案 歷史系教授劉智鵬:「香港人加油」口號具煽動性

快必煽動文字案 歷史系教授劉智鵬:「香港人加油」口號具煽動性

【獨媒報導】人民力量副主席「快必」譚得志,被指去年擺街站時叫「光復香港,時代革命」等口號,譚否認發表煽動文字等14罪,案件今(18日)在區域法院續審。控方傳召曾於唐英傑案作專家證人的嶺大歷史系教授劉智鵬作供,控方問到前年7月21日有人於中聯辦外向國徽投擲雞蛋,期間有人叫「光時」口號,劉智鵬指在此政治語境下,人們於呼喊口號時有相應行動。辯方卻指當日同樣有人叫「香港人加油」及「沒有暴徒,只有暴政」,這兩個口號是否亦有煽動性,劉智鵬指兩者均有煽動性。

劉智鵬稱「光時」由梁天琦原創

控方今傳召曾於唐英傑案作專家證人解釋「光時」口號的嶺大歷史系教授劉智鵬作供。辯方申請其專家證人、港大語意學教授梁曉姿旁聽獲批。劉智鵬今於庭上解釋口號「光復香港,時代革命」的意思,「光復香港」意指「修復落入敵人手上的香港特別行政區,不承認香港是國家一部分,將國家政權視為敵人」;而「時代革命」則指「採取手段造成政權或社會制度改變,造成時代改變,不接受國家及香港特別行政區的管治,企圖以改變政權或社會制度方式,取代現有政權或社會制度」。劉又指梁天琦在宣傳單張上的主張是要「建立屬於自己嘅國家」。

當劉智鵬提及到「光時」口號是由梁天琦首次提出時,法官陳廣池一度質疑「光時」是否由梁原創:「本來一直喺網上浮現及醞釀,只係梁天琦趁某事件誇大,佔為己用,媒體廣泛報導,變咗佢係原創者?」劉智鵬指根據資料梁是原創者。

控方高級助理刑事檢控專員周天行一度問到劉,有關本土民主前線的政治主張,此時陳官打斷並指問題與其專家身分無關:「專家證人唔係批評其他政治團體立場」。

法官批控方播片有問題

另外,控方於庭上播放梁天琦於補選時的演講片段,播放中途陳官打斷並質疑控方做法有問題:「呢段片已經係證物,有騰本,點解要喺莊嚴嘅刑事審訊法庭播出呢位人士嘅政治表述?用公帑聽一個人政治陳述?要全世界聽佢講嘢?......呢度唔係暴動審訊,唔係要睇點樣片人!」

辯方資深大律師蔡維邦盤問指,「光復北區」是否即代表不承認北區是香港的一部分,劉智鵬否認,解釋是上水或其他市民針對內地水貨客大範圍及長時間佔領其空間及設施。他承認不代表「失去咗上水呢個地方」。

劉智鵬:在政治語境下,所有字眼可有煽動性

控方主問時提到2019年7月21日有人於中聯辦向國徽投擲雞蛋,褻瀆國徽,劉智鵬指在此政治語境下,人們於呼喊口號時有相應行動。辯方又問,有人叫「香港人加油」,這口號是否同樣有煽動性,劉智鵬指「非常明顯政治語境,所有字眼都有咁詮釋嘅可能」;至於721於中聯辦外亦有人叫「香港人加油」及「沒有暴徒,只有暴政」,這兩個口供是否有煽動性,劉指兩者均有煽動性。

辯方追問,「沒有暴徒,只有暴政」只是表達「沒有人是暴徒,只有不恰當的政府及政策」的看法,是否仍有煽動性,劉堅持在這語境裏是有煽動性。

被問到2919及2020年香港民眾用「光時」是否不等於要叫人採取手段造成社會制度或時代改變,劉不同意並指沒有這方面證據。

辯方舉國際事件作例 官斥無厘頭

辯方又舉出「布拉格之春」及「阿拉伯之春」作例子,並指國際會用「春」字代表反專政的代名詞,那「春」的意思是否屬煽動人們反政府,陳官卻不批准其提問,指「場景無厘頭」。

劉又向辯方主動補充,指「我哋互相理解建基於我哋用同一套語言」,並指該套語言具備相當歷史,不是一套新的語言,可能一百年前、一千年前也一致。

劉於撰寫報告時參考高級督察張偉文(音譯)的報告,內容關於自反修例運動起至國安法成立,期間不同日子,涉及叫「光時」口號及暴力事件同日發生。辯方問到「光時」與暴力行為,兩者未必有密切關係,惟陳官打斷指,此問題應該向高級督察提問。

48歲人民力量副主席譚得志共被控14項控罪,涉及2020年1月至7月期間出席或主持8個公眾集會、宣傳街站及遊行。他被控7項「發表煽動文字罪」、1項「串謀發表煽動文字罪」 、1項「煽惑他人參與未經批准集結罪」、3項「公眾地方作擾亂秩序罪」、1項「舉行未經批准公眾集會罪」及1項「拒絕遵從或故意忽略遵從獲授權人員作出的命令罪」。

案件編號:DCCC 930/2020、DCCC 927/2020、DCCC 928/2020

審訊第三日:
快必涉發表煽動文字案 口音不正女途人稱被罵「大陸喱」感歧視報警
快必案押後至10月續審 控方或爭議辯方語意學教授與本案是否有關

審訊第二日:
法官再警告旁聽人士若喧嘩或將還柙 鏡頭預備影公眾
快必涉發表煽動文字案 被指曾叫「光時」171次 籲市民推翻共產黨

審訊第一日:
快必涉發表煽動文字等14罪開審 旁聽市民揮手遭官警告:或抄低姓名地址跟進
快必案待唐英傑裁決後開審 官指中文字隨時代改變引「阿爺」作例:唔洗解釋,明就明

相關報導:
快必申請永久終止聆訊遭拒 續還柙至下月開審 官:控罪是否合憲留待審訊處理
譚得志申永久終止聆訊 今遭加控串謀發表煽動文字 辯方質疑濫用司法程序
5.24「健康講座」 譚得志遭加控發表煽動文字罪 將轉介區院
「快必」譚得志被控發表煽動文字罪 申請擔保遭拒 須還柙
快必涉發佈煽動文字被捕 李桂華:防疫講座巧立名目,引人蔑視政府