（獨媒報導）前年10月20日九龍遊行，7名民主派遭控煽惑、組織及參與未經批准集結罪，案件原於今日（19日）於區域法院開審，惟每名被告改為至少承認一項控罪，與控方協商後其餘控罪存檔於法庭。黃浩銘獲准保釋，另外6名被告包括前立法會議員梁國雄、前民陣召集人陳皓桓、民主黨楊森和何俊仁等，則涉其他案件而正在獄中服刑。早上休庭後，陳皓桓被帶走時向在場支持者稱：「唔好意思呀，民陣留唔到最後，大家堅持！」案件押後至明日再續，以讓控方庭上播放案發影片，案中唯一仍在保釋的黃浩銘，獲准繼續保釋。
7名被告依次為：前民陣召集人陳皓桓（24歲）、社民連前副主席梁國雄（64歲）、工黨何秀蘭（65歲）、民主黨何俊仁（68歲）、社民連前主席黃浩銘（32歲）、民主黨楊森（72歲）和社民連前秘書長吳文遠（43歲）。
首4名被告承認「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪，指他們在2019年10月19日在終審法院外，煽惑其他人參與未經批准的10.20九龍遊行。由於4人被票控的「公告一個未經批准的公眾遊行」為上罪的交替控罪，故法庭不需處理。
除何俊仁外，其餘6名被告承認「組織未經批准集結」罪，經與控方商討後，另一項「明知而參與未經批准集結」罪獲准留在法庭存檔，不予繼續起訴。
答辯期間，當書記問陳皓桓是否明白和承認控罪時，陳分別稱：「公民抗命，無畏無懼，我認罪」、「對唔住，民陣嚟緊要解散，我會繼續堅持」、「我明白，政治迫害可恥」。
控辯雙方的承認案情指，前年民陣打算舉辦10月20日「廢除惡法，獨立調查，重組警隊」遊行，惟遭警方發出「反對通知書」，上訴委員會亦宣布維持警方決定。10月19日下午，時任民陣副召集人陳皓桓、梁國雄、何秀蘭和何俊仁在終審法院外舉行記者會，稱會如期遊行，並沿用遭警方反對的遊行路線，有準備承受法律風險，希望群眾能參與。其中何秀蘭稱「希望勇武同和平的力量一齊結合」。陳皓桓和梁國雄亦於同日在Facebook發帖呼籲網民參與遊行，「迫爆」旺角、油麻地至尖沙咀一帶。
案發當日，示威者在下午開始聚集於尖沙咀梳士巴利花園。陳皓桓、黃浩銘、梁國雄、吳文遠和楊森等6人手持「五大訴求，缺一不可」橫額，從梳士巴利花園出發遊行，期間高喊「重組警隊，刻不容緩」、「香港人，反抗」、「我有權蒙面，毋須共產黨批准」等。
陳皓桓用擴音器提醒在場人士，是次遊行未獲「不反對通知書」，自稱基於公民抗命理念而出來遊行，又提供被捕支援電話，指稱遊行終點站是西九龍高鐵站，呼籲眾人屆時「流水式散去」。
下午約2時14分，6名被告帶領群眾遊行至廣東道與柯士甸道交界。陳皓桓使用擴音器稱：「我知道有啲朋友係做其他行動」，籲眾人注意安全，又指原本打算遊行至高鐵站後解散，但「手足」已堵塞附近道路，故此決定在這馬路交界解散。
案情又以大篇幅講述當日下午尖沙咀一帶發生的暴力事件，包括有示威者向尖沙咀警署投擲汽油彈、使用路牌堵路、破壞閉路電視鏡頭、交通燈和店舖等，警方遂出動水炮車驅散。有警員遭汽油彈火種燒傷，導致左手燒傷，獲發3日病假。
控方讀畢案情後，各被告須回答是否明白和同意案情。其中陳皓桓語帶嘲諷稱：「我同意⋯⋯好多嘢都關我事。」旁聽人士聽罷紛紛竊笑。黃浩銘則稱：「我明白，呢個係政治檢控。」
開庭前，社民連成員在法院外發言，黃浩銘因自己為案件中唯一仍有保釋的被告，自嘲為「死剩種」，並表示今日準備第四次入獄，但呼籲大家不要放棄，「無論雨怎麼打，自由仍是會開花」，相信社民連仍會有堅強的意志，秉承社民連的宗旨「沒有抗爭，哪有改變，濟弱扶傾，義無反顧」。
眾人又高喊：「和平示威無罪，政治檢控可恥」、「五大訴求，缺一不可」。新任主席陳寶瑩亦表示，社民連作為民間社會一部份，將會繼續秉承其宗旨。
案件編號：DCCC535/2020